|
常听“过来人”说，那时候吃粗粮喝稀粥一年一顿肉，日子虽说紧巴些，但吃得香，心情好，过得健康，可惜一去不复返了。云云。 我生于上个世纪六十年代，属于“过来人”，那种令人回味的“健康日子”几乎都经历过，有同感，更多是诧异。那点温情和健康，真就那么好？ 昨天朋友请野炊，细雨蒙蒙中体验野外生活，还真有几丝对往昔的回忆，很有画面感。说实话我有些动情。但不能昧着良心说话。 东海小我两岁，阅历却丰厚，十七八闯荡江湖，比我早了六七年。一起陶醉在野炊的欢笑里，是否也有抚今追昔甚至今不如昔的感慨？ 今中午看到一则微信视频，是“抨击”离退休职工工资与农民待遇差距的。我不想争论，但不能认同。这言论与市场经济规则不符，咋好意思说。 当下中国最大的问题，不是不够富足，不是不够强大，而是人心浮躁、胡乱攀比，容不得别人过好于自己的日子。 市场经济最重要的特征之一就是有竞争。竞争的必然结果就是贫富逐渐拉开距离。而人们最不能接受最不能容忍的恰恰是贫富不均。问题是，均就对吗？ 承认市场，接受竞争，贫富出现差距是必然的，否则反倒不正常。生活在市场环境下，却不接受难忍受因竞争而出现的贫富差，这很难让人理解。 社会上出现的贫富差距，更多是竞争的结果，这一点没有疑问。不公平竞争在任何国度都无法根除，人与人、地域与地域、国家与国家之间都会有不公平存在。 因攀比、因不满足而出现的各种怨气、戾气、焦躁气，说实话是对意识形态的一种报应，是曾经的劫富济贫、消灭差别、绝对平均主义思维埋下的种子。 既然不能消灭竞争，那就只能接受差距。因竞争造成的贫富差距，实在是天理、天道，怪不得别人。所以很多怪论、乱想、牢骚都是缺乏理性。 对过往的追忆、怀念，甚至赞美，不少人还有“潜台词”，即所谓“不公”。这“潜台词”的依据，骨子里还是“平均主义”，危害何其大也！ 2017-04-17 22:26:06 于镂月裁云轩
|
|
|
