 韩天衡想购藏《邓石如隶书册》，先指出册中邓氏两印与《印鉴》一书有出入，其实“印鉴”所刊印蜕才是伪品，终以低价购入。韩天衡用《印鉴》侃价，卖家被《印鉴》忽悠，是“尽信书不如无书”之一例。 “看字画如同看女人，能让人沉醉才是高境界。五官精致未必有女人味，有女人味才能让人沉醉”，这话讲的好。但若按中国传统典籍所谓“三从四德”标准评价，此话怕也不尽然。尽信书不如无书，这也是一个例。 信书是很多人的习惯。书上有即真理，不但信，而且坚持，想做改动，得解放思想才行。我也信书，书无记载不敢全信。然书既有，改革不能蹈其辙，蹈则循旧。艺术尚古，但一味摩古古而不化，肯定难成气候。 书，即经验，是千百年累积起来的规范或样板。书所载，即某一阶段、某一事体的一般规律或“标准件”。历史己成过去，当今万象更新，哪能尽信前书？所以，书不能不信，又不可全信。不信恐虚无，全信是盲从。 信书有错？书上有记载有著录还不行？当今盛世，收藏大兴，但又鱼龙混杂，秩序混乱，艺术品市场是湾深水浑水。怎么鉴别鱼龙？学问、见识、眼力固然重要，但“书有著录”也被不少藏家看中，当做“定心丸”了。 我是1980年代第一学历本科生，大学学的知识，在工作、生活中有多少用处？我喜欢书画印章，较早涉足收藏，深知收藏的学问与自然及社会科学知识大有不同，收藏注重经验，科学正相反，书本则是经验的重要来源。 玩收藏顾虑很多，逃避之法有，但太过繁琐。繁琐之法不仅繁琐，更多幼稚，甚或荒唐，譬若“有著录”“附赠出版物”等。岂知为出售赝品特意出书，或假借权威出版物偷梁换柱插入赝品图版，类似作假售假常有耳闻。 以上感悟，也是自我关照、提醒和暗示：第一，收藏须练眼，眼力不逮不行；第二，收藏别惟书，“著录”有陷阱；第三，收藏不简单，得有两把刷子。韩天衡说收藏，藏品高端，文字精妙，都是经验之谈，值得认真品味。 2019-02-19 09:54:50 于镂月裁云轩
|
|
|
