|
弗洛伊德和证据 作者：彼得·巴里［英］ 译者：杨建国 读弗洛伊德精神分析时，一直对所谓的'阴茎嫉妒（penis envy）'（将女性的自卑和阴茎的缺失联系在了一起）感到不解，无论进行何等程度上的抽象（把它理解为权力或父权制的象征）都无法抹消其中'溢出'的男性主义色彩。《理论入门：文学与文化理论导论》（彼得·巴里著）中的这篇文章提供了相关的解答。（由于电脑不在身边，只能用秒书来给公众号排版，结果这app不能首行缩进，于是用'-----'来代替首行缩进） -----近年来，对弗洛伊德理论的怀疑在上升，这主要由于他对女性的负面态度。他认为，女性的性感受建立于自恋、自虐和消极的情绪之上。女性生来就有一种自卑感，于是产生出男根嫉妒（penis envy)。近来一些著作显示，弗洛伊德之所以会有这些看法，主要是因为误读，甚至误现了病人所呈现的证据，比如说，把幼年时的性侵犯当成幻象，而不是事实。弗洛伊德的任性误读体现于一则通常称为“多拉”（Dora)的案例中，不过那则案例的全称是“一例歇斯底里症的分析片 段”（“Fragment of an Analysis of a Case of Hysteria,volume8 in the Pelican Freud Library)。女性主义批评家，还有其他一些批评家对这则案例做了深入研究，以之作为对弗洛伊德本人进行心理分析的途径。例如，1985年出版了一本名为《在多拉案例中：弗洛伊德、歇斯底里和女性主 义》（In Dora\'s Case: Freud,Hysteria,and Feminism,ed.Charles Beryheimer and Claire Kahane,Virago,1985)的论文集，收录了一系列关于这一案例的研究文章。 -----多拉于1900年秋天被父亲送给弗洛伊德治疗，当时她十八岁。她父母先是发现她不愿见人，交谈困难，情况越来越严重，最后发现了一张字条，威胁要自杀。在取得成效之前，多拉中断了治疗，因此弗洛伊德称之为“片段”。案例的大部分材料是弗洛伊德的分析，以及对多拉在治疗过程中说到的两个梦的阐释。下面，我们将集中介绍其中一个。 -----治疗进行时，多拉的家庭状况是：多拉富有的父母在婚姻生活上并不快乐，不过二人同另一对夫妇，K先生和K太太来往十分密切，多拉的父亲更与K太太有了性关系，持续有几年之久。K先生知道二人的奸情，可三个成年人仿佛达成了一个不成文的协议，就是作为补偿，K先生可以得到多拉。K先生曾两次向多拉发起攻势，第一次是在他的办公室里，那时她刚十四岁。当时，他突然情绪激动起来，紧紧握住她的手，开始亲她，她的反应极为强烈，奋力反抗，逃出了办公室。在弗洛伊德看来，多拉的反应带有神经质特征，因为“要唤起一个十四岁少女的性兴奋，那正是时机”。弗洛伊德在一则脚注中写道：“K先生当时还 很年轻，而且仪表堂堂。”（Pelican Freud Library,Vol.8,p.60) -----第二次发生于多拉十六岁时，当时她正和K先生在湖边漫步，他居然“厚颜无耻地向她求爱”，她甩了他一巴掌，然后飞快逃走。弗洛伊德对她那种“粗野的”拒绝感到迷惑不解，还是认为她的反应具有神经质特征。多拉把发生的一切告诉了父亲，父亲要求K先生解释，K先生却矢口否认曾经发生过那样的事情。父亲居然相信K先生，而不是多拉。了解了事情的前前后后，弗洛伊德的看法就显得有点儿反常。多拉的两个梦中，第一个梦的分析最多。那是个反复出现的梦，第一次出现时，多拉一家人正住在湖边别墅，也就是K先生厚颜无耻地向多拉求爱的湖边。 该梦是：房子着火了，爸爸站在我床头，把我晃醒。我迅速穿好衣服。妈妈还想留下来救出自己的珠宝，可爸爸说：“我可不会让我自己和两个孩子葬身火海，就为了你的珠宝盒。”大家冲下楼， 一出到门外，我就醒了。（The Pelican Freud Library,Vol.8,p.99) -----弗洛伊德对此的评论是：首先，这个梦的直接引子是当多拉一家人刚到达小木屋时，她父亲说真担心万一着火了该怎么办。其次，那天下午多拉在一张沙发上小碧，醒来时发现K先生站在自己身边。在梦中，K先生和父亲调换了角色。第三，几年前，多拉曾听到父母就珠宝发生激烈争吵。第四，弗洛伊德指出，在德语中，“珠宝盒”的一个但俗含义是“女性生殖器”。这个梦表达出多拉实际上想给予K先生他所要的，也就是她的“珠宝盒”。火代表着她受压抑的情感，而梦中K先生和父亲对调角色，则表明她对自己的父亲有着俄狄浦斯情结，而这阻止她屈从于K先生的攻势。弗洛伊德也看出了多拉僧恶父亲和K太太的关系，认为这之中也残存着俄狄浦斯情结，认为K太太打败了自己，夺去了父亲的爱。在两个男性——父亲和K先生——的联合影响下，弗洛伊德觉得多拉的机会十分渺茫。这则案例正显示出弗洛伊德和心理分析最薄弱的地方。 |
|
|
