【原】「文献检索」经验只能是来自于你自己 | 循证数据库

前天的时候有老师咨询文献检索的经验，这位老师说：我听人家讲，看文献要首先打印出来，然后逐步分析... ...也有的说，看文献只看摘要就行，可是我只看摘要看不懂... ...做好笔记... ...还要做什么表格，方便以后查找... ...

诸如此类的经验。

老师又不禁问我，那种方式是对的。主要是自己都把自己搞混了，不知道重点在哪。

我随口问了一下老师，我说，比如我们的电动小摩托的电瓶坏了，你说我们是首先学习一下电动小摩托的制作原理，还是只是学习一下它的电瓶的相关知识？

很明显，只看电瓶的相关知识是最快解决问题的。

那么，文献到底应该怎么看，你才不会慌？

我个人觉得就两点：1.分清主次；2.用到什么学什么（严格遵循是什么、为什么、怎么做的解决问题的思路）；

分清主次的目的是让我们明白目前的诉求是什么。是文献的主题，还是文献中的方法？如果只是为了了解一下最新的研究进展，你完全可以只看摘要和前言（看前言的目的是了解作者提出问题或研究主题的思路）；如果是明确了自己要研究的问题，想要学习方法的时候，你只需要找几篇影响因子较高的文献好好琢磨研究一下它的方法部分即可，不得不说老外的思路严谨性还是不错的，这是我们要学习的地方。

上面说的有点笼统，这么说吧，你是怎么看中文文献的，那么SCI文献就怎么看。（您们在看中文文献的时候一定会首先看它的主题，感兴趣的时候才会去看它的内容，那么SCI也是这样的思路）

所以，怎么看文献，你自己定，不需要别人的什么经验，看得多了，你自然就能获得经验了。

那么，今天先给大家讲几个数据的名称，学习数据库没有什么好的经验，就是多点，你与别人差距就在于你点的少。所以，请叫我拼点点。

今天先给大家介绍一下几个循证数据库，大家都去点一下试试。下一次，我们具体分开来讲。

A.Cochrane图书馆(www.cochrane.org)由 Cochrane协作网开发，是循证医学最权威的数据库，收录有丰富的、定时更新的系统评价。尚未设有专门的护理类别，但提供护理实践相关的循证资源。

B.OVID循证数据库( www.ovid.com) 由全球最著名的数据库出版商OVID开发，被称为数据库“航空母舰”，整合多种循证资源，包含 Cochrane、JBI的全部资源。

C.除了上述数据库，研究者还可查阅相关的循证资源网站，常用的有苏格兰院际间指南网( SIGN):www.sign.ac.uk;加拿大安大略护理学会网站 (RNAO):www.rnao.org ;英国国家医疗保健优化研究所( NICE):guidance.nice.org.uk。亦可根据相关专业选择合适的资源网站，如美国心脏病协会( www.heart.org);美国艾滋病资讯协会( www.aidsinfo.nih.gov);美国静脉输液协会( www.ins1.org) 等。

一定要去点！！！点不坏的！！！