【原】德、日、印、巴想实现常任理事国“加座”的努力，能否成功？

无需遮遮掩掩，德国和日本成为不了联合国常任理事国，就是因为他们有战争原罪。

联合国的概念从被罗斯福提出来那天起，就是胜利者的盛宴，只有在二战中胜利的大国才能坐到主位上享用它，小国跟着吃点汤汤水水。至于战败国，为了吸取一战后国联的教训，为了重塑世界的永续和平，战胜国们对他们的惩罚没有一战后那样刻薄，尽量保持他们领土完整，也给与援助，允许他们在和平前提下顺利发展经济，后期甚至也可以在默许下发挥一定的政治影响力，这也是一种政治正确的态度。

但是，战败国想咸鱼翻身的可能性，虽然表面上没人戳破，其实是休想。

当年没拉清单清算就不错了，你们想的也太多了吧！

想要咸鱼翻身，平起平坐，曾经饱受二战苦痛的世界各地打酱油国家的人民答应不答应倒在其次，这五个主位国家的人民当年记忆最深刻，就问他们会不会答应？

德日想要入常，只有一个办法，重塑世界格局！说白了就是再打一仗，但他们似乎在外交方面的主动性有限，说了不算，即便给他们说了算的权力，他们也不敢接招，时移世易，大家实力对比今非昔比，更不用说来自于他们国民内部的反对意见了。

仅是他俩想要入常，问题倒也好说，再给世界几十年时间，仇恨情绪会慢慢冲淡，假如他俩表现稳定在线，逐步提升政治空间直至坐到主位的可能性不是没有。

问题就在于还有其他国家也想混进来。

印度和巴西没有战争原罪，经济发展有目共睹，人口地盘不容小觑，他们自知单独操作空间很小，琢磨着四国抱团取暖，共同入常。

咱就不说原先的五位主座，谁也不可能愿意加座。成员限载五人都很难达成一致意见，加四个座之后，联合国这辆老车更没有方向感，全剩下扯皮了！

主座虽然不爱明提具体反对哪个新座上的屁股，但主座们心里都明镜似的，不用串通也知道彼此心态，所以不管谁跳出来说支持哪个新座，都是无须负责的免费卖好套近乎——看，哥们，我当然支持你，但我当然也知道你根本进不来！

一票否决制决定了五位主座的心态，哥几个撒着欢儿的任性去表态充好人，但关键时刻，大家你一票我一票，只要拖下四分之一，四个新屁股就一个也坐不下来。

抱团不可能进，单打独斗更是没机会，半岛兄弟会同意日本加座吗？阿根廷干嘛支持身边多个新贵？印度想入常？你当巴基斯坦兄弟不存在？德国当年得罪过多少国家？

散了散了，加座？玩儿呐！