|
一直以为《查令十字街８４号》是本心宜的书。买了好久，真还有点舍不得读的意思。这些天，因办公室近要搬家，忙着把办公室的书往家里搬。清理书时，又翻到《查令十字街８４号》。 记得买书时，书店老板也说，读书人应当买一本《查令十字街８４号》。看了推介文字，与老板说的话别无二致。“二十年间缘悭一面，相隔万里莫逆于心。”“爱书人圣经”。“三十多年人们读它、写它、演它，在这段传奇里彼此问候，相互取暖。”说什么呢？读过之后，只能说是－－伪宣传，伪营销。 怀疑，书店老板未必真读过这本书。因为他平常推介给我的书，绝大多数都是喜欢的。 《查令十字街８４号》算不得能看的书，更谈不上是本好书。什么呀，二十年的平常通信，关读者什么事？其意思无非在读书的意义与喜爱书本，以及之外作者与书店老板，因书缘久而生谊的稀松平常信件，真不知道为什么能被人喜欢。怀疑，是不是存在假装的喜欢。假若连这样一本关于长长绵绵因书而滋长起的纯白情感，也不认同，似乎亦不洁净，不那么的书香气了。有没有版本问题，不得而知。我读的是译林出版社陈建铭译，２００５年５月出版的版本。 读《查令十字街８４号》的距离感，已经不是时空之隔，而是那些二十年的通信，加上买的那么点的书，真有那么多人去关心吗？我看信的内容与文笔，谈不上值得阅读。恺蒂的序《书缘·情缘》，文字盖过了《查令十字街８４号》本身，但觉得言过其实，写得牵强。张立宪的《爱情的另外一种译法》，倒是不长的篇幅，说清了几乎全部与《查令十字街８４号》的人事关联。 鸡毛蒜皮，对这些个信件，只能说如此的说。假如对于人类学某个的关于书的销售，倒可以作为原始可靠的资料。但这些真实可行的资料，对于一般的读者，意义何在？ 买了，读了，并不吃亏。《查令十字街８４号》形式好过内容。封面诱人，查令十字街８４号小小的书店与信札黄旧的老照片，还有每页都盖了的邮戳。特别喜欢的是，书本夹带了精巧的藏书票。 |
|
|
