|
应物兄： 揖好！ 《应物兄》小说的作者，当然知道是李洱。说实在的，对这个作者名字，在东风第一枝于老板极力推荐这本小说时，的确茫然不知。小说红了，应物兄也红了。当然作者也红了。在应物兄与作者的选择间，更愿意与虚拟应物兄交流，而不是真实的作者。 请你原谅，我知道你只是小说中的“我”，不是作者本人。可我还是愿意把信写给虚拟，而不是实在的作者本人。这好像小说本身，游戏的存在一样。 因为可以到图书馆借书，不再买小说看了。尽管，于老板说，这本小说非常值得收藏一本，如今沸沸扬扬，红红火火。 专门的去广州图书馆找你的小说，是因为书友的又一次推荐。 我不想错过一本热闹畅销，同时还是属于知识分子圈子里的书。 我可以真实的告诉你，在广州图书馆顺利的找到《应物兄》，心情真豁然一亮。 因为在图书馆找好多想读的书，并不顺畅。 当看到这么畅销的你的书，还有好多套安放书架时，有点为你不平。如今，热闹畅销的小说，排队一样躺在书架上，是对你的不公，也是你的不幸。 回家就读了，这一点，你不用怀疑。 前面的文字，挺个性，也挺新奇，我原本是准备一鼓作气的。 再读的时候，以应物兄为结点的人物关系，真可谓轻车熟路的排后布局，当然好像是留下了时间进行中，真实人物叠加后的日记似记录，再加上文学手法的扩展。 读到上册的一半后，才发现小说原本玩的是一场游戏。文字的游戏，人物的游戏，故事的游戏，知识的游戏。 在这些的游戏中，你是主角，把主观的游戏套路与规则，巧妙的穿插起来。 小说的每一小节开头的名字，都是每节文字直接摘取的。这的确有点文字游戏。不过，我喜欢这样的游戏。 因为，十多年前我就说文字是游戏，也包括小说。好多人说，好的文字，有好的开头，便取得了成功的一半。 这话，有道理，也没道理。说有道理，是因为针对文章的选读，总是从开头进入的。 说没道理，是因为文章的开头，过于用心，过于巧夺天工，难免虎头蛇尾。任意的文字，都可以作为文章的开头。 这点，我与你的态度，是一致的。你的这种在小说中小标题的尝试，我喜欢。 人物游戏，从读小说有感觉，小说中的人物的模特看，是有真人，真人的叠加进行创作的。小说，是生活艺术的再造，源于生活，高于生活。从真人中提出，在13年的创作过程中人物性格的把握，不至于跑偏。 故事的游戏，半真半假的摄取，更多的加入了主观需要。因为，在人物与故事间，必须装进儒家的论语筐筐里，装进“虚以应物，恕而后行”的方向中。 知识的游戏，是这部小说区别于别的小说游戏的最主要的特点。你把你读的书，以及所际遇的知识，哪怕道听途说，都进过精密的加工，不漏声色的加了进去。尽管有些跳跃，但很巧妙的归结在“应物”的主题上了。 对于小说的轻重，我以为是前重后轻。前半部分，比后半部分好很多一样。 读《应物兄》，前半部分采取的是细读。而后半部分，用的是速读。我以为小说，大体的我所需要摄取的营养，已经获得。 对了，还想补充的说一说。你这样的书，再是在知识界泛起波澜，引起轰动，在读书界是不会有很多像我这样真正读者了。 如果你能听得进真话。我的预判，那些说这本书好，想读这本书的人，甚至好多参与了你的小说评说的人，未必真像我一页一页的读，从头读到了尾。我承认，并没有像读经典那样，聚精会神的读。但的确读过小说，基本达到可以把握从书中收获大概的需求的读书态度。我如果真实的说，这书是属于随缘读的书，并不是非得读的书。请你不要介意，到底是萝卜白菜各有所爱。 可以肯定的是，这本小说不会在普通的读者中传播，因为不是王跃文的《国画》与黄晓阳的《二号首长》那样通俗的写法。 应该肯定的是你的小说中，获取了很多的社会与文学营养。有的是新鲜的，有的是再现又觉得值得再现的，还有的是有些模糊，又在小说中明确了的。 总之，谢谢你的小说，给了我一些的欢喜，也给了一些想说的话。 顺颂夏祺！ 有点讨厌的读者 克思一郎 ２０１９年６月１日怀化
|
|
|
