|
读过田晓菲两部作品，一本是《秋水堂论金瓶梅》（２００５年天津出版社）一本是《留白－－写在<秋水堂论金瓶梅>之后》（２００９年天津出版社）。读这两本书，是十前左右的事了。 前些日子，高兄说买了本《秋水堂论金瓶梅》。我说这本书我读过十多年了。高兄感到奇怪，说是才由天津出版社出版不久的书，怎么会读过十多年了呢？ 说起《秋水堂论金瓶梅》这本书，还挺有故事性的。 十多年前，每到东风第一枝书店，书店的于老板就会向我推荐这本书。 每次翻了翻，虽然关于《金瓶梅》方面的书，是自己感兴趣的，但一看作者，再随手的翻了内容，不决定买。 可是，书店的于老板，还真的是个读书的痴人，有点执着。每回的去，每回的推荐。 挨不过，便买了一本，放书架上。 去东风第一枝，去得多。后来，清理书的时候，发现楼上书房有一本《秋水堂论金瓶梅》，楼下书房也有一本。 这书，在于老板的推荐下，竟然买重了。 后来，又专门去到东风第一枝，用买重了，保存好的《秋水堂论金瓶梅》，换了另外的一本书。 在买重了书条件下，读了《秋水堂论金瓶梅》。 记得还写了读书札记，发在当时还在玩的《敏思博客》上，后来还在江山网发了。 当时还在上班，没退二线，肯定在２０１２年之前，这事是记得清清楚楚的。 高兄说，这本书不太可能是十多年出的。 让我想起了中国出版的一些事。好多的书，是从前出过的，可能存在版权不太正规的现象。后来出的书，便说是初版。 中国出版的外国文学作品，过去肯定存在一些乱象。 比如《百年孤独》就是好多版本。曾经买过一套马尔克斯一套四本，由新疆出版社出版，由黄锦炎先生翻译的丛书。其中，有《百年孤独》与《霍乱时期的爱情》。 后来，又出了一本有正规版权南海出版社出的，由范晔译的全译本《百年孤独》。又收藏了一本。 《秋水堂论金瓶梅》与《留白－－写在<秋水堂论金瓶梅之后>》不是读没读过了，而是这两本书好多年前，就已经在我的书架上了。 《留白－－写在<秋水堂论金瓶梅之后>》也是写过读书札记的。本想找出来，可找来找去，找不到。 实话说，我不太喜欢田晓菲的书。 从学堂到学堂，从书斋到书斋，从学问到学问。有些太阳春白雪了。不适合一般的读者阅读。当然，如果真的对《金瓶梅》有研究，那便另当别论了。 个人读书有个人读书的兴趣。个人的不喜欢，不代表作者在《金瓶梅》的研究中，没有建树与成果。作为研究的人，需要这样的书虫子与书呆子。 《金瓶梅》收有几套不同的版本。读过，并不觉得那么的神秘与低级趣味，也不觉得有那样重的文学价值。人物倒是活灵活现，人性也刻画得深刻。被人抬得过高。 田晓菲嫁了个美国的汉学家，大自己２５岁的导师。 不太喜欢田晓菲的作品，只是个人读书的喜好。并不是说好的作品不好，没有学术价值。 曾经也读过陈寅恪的《柳如是别传》三本中的前一本半，读不下去了。也不喜欢。
２０２０年３月１６日广州 |
|
|
