|
前面的文章总结了宋代五大名窑中的汝窑、官窑、定窑、钧窑四种产品，本篇文章将总结五大名窑中最后的一个——哥窑的鉴定解析。 正文： 哥窑为宋代五大名窑之一，自古深受人们喜爱，哥窑瓷器因自古只有文献记载，并没有找到其窑址，故其身世迷离，归属问题难以解决。哥窑的名称大都来源于嘉靖四十五年（1566年）刊行的《七修类稿续编》中记载：“南宋时有章生一、章生二弟兄各主一窑，生一所陶者为哥窑，以兄故也，生二弟兄所陶者为龙泉，以地分也。哥窑与龙泉皆出处州龙泉县”的说法。历史上最早文献于元末至正十五年（1355年）成书的《至正直记》内也曾提及到：乙未冬在杭州时市哥哥洞窑者一香鼎，质细虽新，其色莹润如旧造，识者犹疑之。会荆溪王德翁云“近日哥哥窑绝类古官窑，不可不细辨也。”其提到哥哥窑一词，近乎哥哥窑的产品应该是在元末有大量仿制。另在成书于洪武二十一年（1388年）的《格古要论》中说旧哥哥窑出于处州龙泉县，色青、浓淡不一、亦紫口铁足，色好者类东官，今亦少有。成群队者是元末新烧，土脉粗糙，色亦不好。此记载和至正时期年代只差33年。尽管说法欣赏标准有所不同，但毕竟说明了比元代更早的旧哥哥窑是必然存在的。  哥窑的品种概述： 1960年浙江文管会曾对龙泉县的大窑和金村窑做了重点发掘，结果龙泉大窑一带的杉树连山、亭后山、牛头项山及溪口都发现一种黑胎青瓷，其中溪口窑发现有开片的类似哥釉产品，但和传世的哥窑特征不一样。故宫博物院所藏传世哥窑文物无大器，器型有三足鼎、觯（zhì）式瓶、胆式瓶、折腰盘、贯耳瓶、葵瓣口盘、鱼耳炉、乳钉口五足炉等。胎质也有坚致的瓷胎与粗松的砂胎之分，胎色有浅灰、土黄、深灰、深黑等多种色调。釉色也有粉青、月白、米黄、油灰之别。  宋 哥窑胆式瓶  宋 哥窑青釉弦纹瓶  宋 哥窑青釉长颈瓶  宋 哥窑青釉海棠式花盆  宋 哥窑方花盆  宋 哥窑青釉鱼耳炉 胎质也有坚致的瓷胎与粗松的砂胎之分，胎色有浅灰、土黄、深灰、深黑等多种色调。釉色也有粉青、月白、米黄、油灰之别。  哥窑灰胎  哥窑黑胎 传世哥窑主要鉴定特征： 哥窑的胎质：传世哥窑胎色呈香灰色、浅白色、杏黄色、深灰色、黑色。胎料中的元素含量是钙低于1%，钠为0.7%，钾为2.68%，铁低。  哥窑香灰胎  哥窑黑胎 哥窑杏黄胎 哥窑深灰胎 哥窑灰胎 釉色呈粉青、米白色、米黄色，油灰不透明，釉面光泽如同敷（fù）粉。釉料中的金属含量分别是：钙8.4%，钠1.9%，钾4.46%，铁低。传世品的重要特征是胎厚釉薄，还有少数的薄胎厚釉产品。 哥窑米色釉 哥窑灰青色釉 哥窑青釉 哥窑米黄色釉 哥窑青灰色釉 哥窑的开片： 哥窑釉面有网状龟裂，重叠犹如冰裂，或开成细碎片纹。一般多有两种纹路，即在粗疏的黑色裂纹间交织着细密的黄红色裂纹（俗称“金丝铁线”），另一种只有一种黑紫色裂纹，细小开片并无颜色。 细碎片纹 网状龟裂纹 金丝铁线纹 黑紫色裂纹 哥窑的釉面及釉色： 厚胎薄釉的开黑紫色片纹的较多；薄胎厚釉的开金丝铁线的品种较多；厚胎薄釉的品种胎厚4毫米，釉厚0.7-0.9毫米，薄胎厚釉的釉层较厚，最厚处几乎与胎相等。用10倍以上显微镜放大观察，可见釉内含有致密的气泡聚集如同聚沫攒珠一般。此特点乃是识别真假哥窑的传统方法。其釉面含有一层好似丝绸般的油光，含蓄柔和，有如皮脂或微汗的润泽。过去古董商俗称为酥油光。属于现在所谓的“无光釉”。有米白、奶白、米黄、奶酪黄、粉青、灰青、灰绿、油灰等多种颜色。 哥窑厚釉 哥窑米色釉 哥窑灰青色釉 哥窑青釉 哥窑米黄色釉 哥窑青灰色釉 北宋哥窑的鉴定标准： 哥窑胎体大都呈黑或棕黄色，器口边缘釉薄处由于隐约露出胎色而呈黄褐色或绛紫色，同时在底足露胎处呈铁黑色，因此俗称“紫口铁足”，少数也有五个、六个支钉支烧品种。胎质有粗松的砂胎与坚致的瓷胎之分，胎色除上述的紫黑或棕色外，尚有浅灰、深灰、黑灰乃至土黄等色。 上述传世哥窑业内标准，以有支烧、黑胎、或紫口铁足、金丝铁线者为尚。其它胎粗松者，土黄或深灰等色可能为其它杂窑生产，不能作为哥窑标准之器对待。另外，其主黑色开片的黑色纹的颜色并不是纯黑色，而是泛着铁色或黑漆古的那种有着质感的紫黑色。 关于北宋哥窑的存在 及名称的几点看法： 1、“冯先铭先生”之说法： 1960年浙江省文管会对龙泉窑的大窑、溪口金村窑遗址进行了挖掘，在五处窑址发现的黑胎青瓷标本和在故宫博物院、上海博物馆等单位收藏的传世哥窑器作对比，发现哥窑三足鼎、鱼耳炉、乳钉五足炉、双耳乳足炉、觯式瓶、胆式瓶、折腰盘等南宋的标准器在龙泉窑址中无此品种。另外哥窑标本经中国科学院硅酸盐研究所化验测定其胎釉化学组成、纹片颜色以及底足的切削形成都与龙泉窑窑址的黑胎青瓷不同，反而和江西地区的仿哥、仿官及碎品一类产品接近（碎品指的江西吉州窑内出产的一种开片窑）。综合看法，一、哥窑烧造地点接近江西景德镇。二、龙泉黑胎青瓷就是古代文献中的哥窑。三、龙泉窑黑胎青瓷不是哥窑而是仿哥窑的作品。哥窑、弟窑命名本身就值得怀疑，文献材料是后人根据前人传闻演绎出来的。 2、“传世北宋哥窑实为南宋时期哥窑作品”的说法： 其作品大都藏于故宫、上博、台湾故宫及海外收藏机构及大家，其造型有瓶、炉、洗、盘、罐和碗。胎色有黑灰、深灰、浅灰、土黄等色调。釉色也有粉青、月白、油灰、青黄各色。胎子有厚薄之分。胎质有瓷胎和砂胎两种。由此品种复杂和看，应有早晚之别，从产地说恐非出于一个瓷窑的出品。 3、“格古要论”的说法： 旧哥哥窑与新哥窑记载是值得重视的。曹昭对新哥窑解释，成群成对属元代末年新哥窑的作品，旧哥哥窑是大部分是单件，成群成对很少。 以上即为北宋哥窑的鉴定特点及相关的解析内容，鉴定相关内容都是根据传世器物的分析及相关资料进行的总结概括，还是有一定的局限性，相对来说资料较少，不能全面完整的总结，在市场上赝品也是根据相关的资料进行的造假仿制，一旦遇到北宋的哥窑产品，一定要谨慎加谨慎，哥窑的器物相对还是价格太高，稍有不慎就会买假，还是谨慎为主。 感谢阅读~~~~~~ |
|
|
