文 / 周占江
|
文 / 周占江 练字者杂谈两篇 我们是在“写字”！ 说来说去，我们是在“写字”。既然是在写字，就要把它写成“字”，而不是别的。汉字是表意文字，以形表意，有其形才有其意。不要动不动以“书法”为借口糟蹋汉字，不要以聪明为资本轻易说自己的字就是“书法”，也不要将“书法艺术”神秘化了去糊弄亿万个活在中华文化环境里认识汉字的人。
几千年的汉字，几千年的汉字书法，真草隶篆还有印刷体、艺术体等等，已经被古人研究玩味透了，间架结构、笔画、材质、工具及其表达的意趣风格——现在我们再想“创造”新的，那是不可能的，再说这有什么必要？您能临帖学到一点，就已经不错了，现当代出现的那些“大家”，那个逃出了古人的规矩模范？没有。 笑对人生 周占江书 不能将书法“艺术”到与汉字无关的地步，不能摒弃了基本字形、笔画而谈书法，不能以“夸张”“创意”为借口，或者掩盖对毛笔控制力的无能而肆意糟蹋间架结构和笔形笔画。汉字的表意功能是离不开基本字形的，相约俗成了的或者千年来总结了的东西，你不能跟它较劲。你连对汉字以及古圣经典的敬畏之心都没有，你就不该学习和谈论书法，没有祖宗的人是不正经的，更不可能是肖肖子孙。不能“认祖归宗”，于是你就和书法甚至和汉字都没了关系。 学无止境 周占江书 “革命”、“创新”等等这些好词，在这儿是没用的。启功先生是正经有师承、终生临帖的，也还说他那是“大字报体”，没敢动辄说自己是书法家。他的字是规规矩矩基础上的美丽潇洒，所以喜欢的人才多，喜欢的人多不就是因为它有更普遍的审美价值吗？你“创造”了歪瓜裂枣的“书法”，谁会承认？ 万邦咸宁 周占江书 有一位看护了一辈子西安碑林，天天练字的老头，至今都没有成为知名的书法家，他就是喜欢学古人写字，没别的想法。见过他的字的人，想说他是大书法家，可是再想想当下那么多欺世盗名者，只能算了，不说了，说了反而纠结。 李白诗句 周占江书 西北尤其是甘肃有些地方，过白事习惯于满墙满屋的白纸黑字，有几次我去帮忙写字，遇到过两个自称或人称是“中书协”的，一个在我的虚心请求下写了几个字，又揉成纸团扔了，另一个只说入了书协能怎样怎样。这让我觉得，反正是红白喜事春联婚联这些事儿，与书协无关，一般这些实用的毛笔字，与书法家无关。 王维诗一首 周占江书 偶尔无意中到社会上一看，觉得书法的世道变了。你喜欢写毛笔字最好别出门，弄点旧报纸或者买点草纸写写画画，累了喝杯茶抽支烟——当然最好别累着，别跟谁过不去，写好写坏反正是跟古人交游，有趣，就行了，很好了。反正书协你也进不去，成本太高；就是进去了，与你的字有多大关系！ 到处是书法讲座，到处是书法家在招生，书法家已经够多的了，有他们就足以弘扬优秀传统文化了，用不着你去操心。东邻西舍亲戚朋友家里有事儿，请你写字，比起“书法家”的字，你能给他们省多少钱，也一样受人尊敬，多好！和他们一块儿吃流水席，扯咸蛋，喝烈酒，多接地气！主人要谢你，你就说“为人民服务”，听到的人都会信你说的是大实话。 我们村上有两个写字好的，一个叫张第，一个叫李博文，都是我当年的老师，谁家有事儿都离不开他俩，备受千百村民的尊敬，可是出了方圆几里地，谁还知道他俩会写字？而他们的字，我敢说书协里的许多都比不上。还有我五爷，文革中写的“交代材料”，钢笔字，我收藏过几张，漂亮至极。可他老人家可能连“书协”都不知道。贾平凹说他是“作协”的，老太太说：“那我可有话说了，你们做鞋咋就不想着我们老年人，老年人买鞋可难啦啊！”在她哪儿，“作协”的就是“做鞋”的。 书法在古人，在过去。所谓“发展”、“创新”，那都是疯话，能继承一点儿就不错了。所以，学写字还得临古帖，二王的，颜柳欧赵苏黄米蔡的等等，名气大的，写起来顺手、自己觉得能学得来的，就行。没有别的路，别的路都是歪门邪道。古人的有的也是很难学的，觉得特别扭那就是他的个性太强，就不必高攀死仿。再说那种“个性太强”的，本来就不能作为经典的书帖来临习的。 千万别妄想着成为“著名”的书法家，成为名家那都是有原因的，多数都是先有其他“名”然后才使其书法有名的，古今都一样。没有好瓷器景德镇谁知道？有了名这个“镇”比首都还有名，就值钱了。赵本山有名吧，所以有人请他当教授；马云有名吧，所以他的“书画”一张能卖多少万。可是除了有病的人，谁会承认他是教授，他会写字？有了这些事儿，你就不必以获得“书法家”、“专家”之名为骄傲了。于是你抄着圣教序、多宝塔之类，只要你喜欢，偷着乐，就行了。 真正的雅致是写字本身，就像最好的保健其实就是正常的吃喝拉撒睡。别整那些非分之想。 除了吃奶，其他的学习，千篇一律的方法是“死去活来”，就是先死学硬仿，然后才能慢慢“活”起来。“活”起来了，也就差不多算学会了。至于好不好，绝不绝，你别管，也别急。练书法不像别的，也许你练了一辈子也没有自己的东西，那也没关系，反正你在做着高雅的事儿，有利身心健康，愉悦自己，这就足够了。 也说苏轼的《寒食帖》 因为学识浅薄，书艺粗陋，本来不敢品评名人名帖，何况是苏轼的《寒食帖》。苏轼是谁呀？千古一人，受他的熏陶、对他敬重有加、顶礼膜拜的，何止万亿，我就是东坡先生忠实的学生。所以，先声明：我是觉得别人将苏先生的一根落发说成了参天大树，“过意不去”，才想着为他证明——那就是一根头发。 苏轼《寒食帖》 前不久又被派去参加一次“书法名家进校园”活动，去当听众和看客，又见到了几个“名家”，听他们说书法的家长里短，传授经验。这次主讲的，也许自视太高，讲了一些鸡毛蒜皮给我们这些“业余”者“启蒙”。后来另一个点评其他与会老师的作品，就以苏轼的《寒食帖》为重要证据，说了许多。以我愚见，总之是东拉西扯，极尽溢美，引经据典，云山雾罩，旁征博引，胡说八道。 比如说它的排布组合、字形大小、行距远近等等，都是极致。说什么有的两三字一组，有的三四字一组，或大或小，或紧或松，都有精妙安排；某一行急促挤压，某一行留作空白，行距不一，疏密有致，都是艺术的体现云云。然后拿苏轼的作品比较与会的业余书法爱好者的字幅，说得慷慨激昂，唾沫飞溅，红光满面，把搅团说成了裤带面。 苏轼《寒食帖》 呜呼名家，原来如此！ 亏得苏轼先生不在场，否则可能不被羞死，也得被气炸而死——苏先生是个胖子。 其实这种架屋叠床、锦上添花、咸菜加盐的说法并不少见。一旦你成了名人伟人，你必然会遭受这种“蹂躏”，让你死不瞑目。类似对《寒食帖》的这种“高评”并不少见，其实比“狗尾续貂”的做法强不了多少，都是驴头不对马嘴。本来是好东西，但你不能说得太过了，否则就是“撒泡尿就说是泳池”、“栽根葱就说是花园”。 苏轼《寒食帖》 苏轼是大书法家，这没错，他的字潇洒奔放一如他的诗文，但“豪放”派也是有规矩的，何况就是常用而实用的甚至是应时应景的书札，苏先生用那么多讲究、搞那么丰富的艺术，不是有病吗？许多古代大家的书札都是这样，二王的就很多，他们不是准备给后人拿去装裱的，至于乾隆敬奉“三稀”宝帖、李世民把兰亭集序带进冥府办公室，那都是后人的意愿，后人爱咋地，与前人本意有多大关系？ 《寒食帖》是好字，苏轼的其他书札都是好字，写到抹布上都是好字。但是《寒食帖》的排布随意并不是有意而为，惟其如此，才是真美；字的大小并不为招人喜欢，惟其如此，才是自然。其实他的其他许多书札更好，都以潇洒奔放见长。此不赘述。 《寒食帖》以及其他苏体书帖，不好学，学不好会误入歧途，这可能是因为其人如是，其书则奇吧。这个意思，我的练了几十年书法的同学杨建龙先生就说过。我试过，确实学不来。选帖临帖也得根据自己的特点。 还有人说《寒食帖》是“天下行书第三”甚至“第二”。你说“第一”也行，随你，没人跟你计较，但说不定我吃饱撑得没事干了还来跟你犟嘴。  作者简介 周占江，笔名久龄山人，陕西渭南沋河川人，中学语文教师，喜文学、书法等。年逾知命，尤思故乡，闲来写字作文，多舒怀乡念旧之情。 tui 推 jian 荐 yue 阅 du 读 投稿微信 xiaolong5206 来源：渭南热点~ |
|
|
