西方文明的先天劣势是什么？

• 你想说的是制度吧，西方基本可分为两种制度，一种是以美国为代表的全面私有化的自由市场经济制度；一种是以北欧五国为代表的，公有制结合私有制的半市场经济制度。北欧这种没有劣势，他代表的是人类未来的发展方向；美国这种有一个最大的劣势，这也是造成他始终走不出经济危机的原因。
• —
• 美国的全面私有化导致政府财政收入较低，赤字过大，经常穷到政府关门。由于政府不掌握任何土地、矿产、能源，就导致私企过大，大到许多企业都富可敌国，资本被极少数人掌握，大量人口消费能力低下。说到底，以美国为代表的全面私有制国家，最大的问题就是贫富严重分化。
• —
• 一个国家最大的财富就是土地、矿产和能源，政府一定要掌握一部分土地，全部的矿产和能源，可以没有国企，国企的效率普遍都不高。国家可以靠出卖土地、矿产和能源带来财政收入。前提是没有腐败，能做到“取之于民，用之于民”。国家有了强大的财政收入，才有公共福利的保证，公共福利是缩小贫富差距的保证。
• —
• 这也正是北欧与美英德法意这些全面私有化国家之间的差别，所以北欧不会得经济危机这个病。

• 30年代的美国，财富暴增，没有灾荒，没有战争，却突然间经济崩溃，造成十年浩劫。就是由贫富严重分化造成的，没有第二个原因。这种制度永远解决不了贫富分化的问题，永远解决不了经济危机的问题。而且是生产力越提高，危机越严重。因为生产力提高，下岗工人就多了，穷人更多了，产品更卖不出去了。就进入生产率越高，挂的越快的无解死循环。

• 为什么这些国家不能无限增税来调节分配呢？税高了，企业都外迁了，产业空心化，经济更差。降税，富人更富，穷人更穷。怎么做都是无解循环。

• 北欧国家税率极高，为什么企业不跑呢？因为他的福利不全部靠征税，很大一部分是来自公有制经济。他们的福利好到所有人对财富已经没有欲望，太多的钱已经没有意义。富人不但乐意纳税，纳完税还要捐款。这种国家怎么会有危机？