分享

中甲复盘|争议判罚引惨败

 FTV足球频道 2020-08-12

呼和浩特队中甲第8轮的比赛,在一片争议声中结束。小草队在下半场910的情况下落败,裁判的判罚在赛后引起了一定的争议,最终0-3的比分也并不能反应双方的实力差距。不过客观来讲,裁判判罚问题只是一个因素,主要还是小草队球员没有很好的掌控自己的情绪,最终造成了球队在客场净吞三球的惨败。

搁置争议,我们还是来看看小草队本场比赛有哪些亮点和不足:

赛前准备


小草队在周中刚刚打完了足协杯的比赛,在周中首发的石继玮、马内、桑格尔和张天龙在本场比赛继续首发,而他们在比赛中也或多或少的暴露出了一些体能问题。小草队本场比赛赛前制定的战术还是以稳固防守为主。

而浙江毅腾本赛季开始又回到了自己在绍兴的主场,虽然从现场气氛来看,才迁到浙江没多久的毅腾队在当地的球迷数量并不是很多,但是球队在主场的战绩还是非常出色。在此轮之前,毅腾队取得了31平的主场战绩,志在冲超的深圳佳兆业队在这块场地也只带走了一分。而从第8轮开始他们将迎来连续5个主场比赛,毅腾全队上下也都憋着一口气要从小草队这里开启他们的争分之旅。

比赛片段


开场小草队还是排出惯用的352阵型,防守时中场两个边前卫回收变成五后卫,在球员个人能力稍有欠缺的时候,只能希望增加防守时的人数来限制对方的进攻。但是前场马内和桑格尔两个支点基本很少参与防守,随时伺机反击。中场多利也是攻强守弱的球员,这在防守中就给了小草队另外两名中场球员尹路和邹宇成不小的压力。

开场不久,毅腾队18号刘越在右路内切突破,小草队4个人围抢没有断下球,邹宇成上前补位被迫犯规,送给对方一个位置不错任意球,也正是这个定位球造成了接下来毅腾队获得的点球。小草队在肋部的防守还是存在一定的问题,几名队员在防守时还是缺少一定的默契。

而本场比赛第一个争议画面也随之出现,毅腾队前场定位球开出来,毅腾队球员第二点补射,这个球从慢动作回放来看似乎是完全越过了球门线。

随后禁区前混战,毅腾队员的打门被多利压在了身下,毅腾队员纷纷示意这个球已经过线了,裁判从自己的角度观看吹了多利的手球,给了毅腾队一个点球,奥古斯托主罚一蹴而就。

这个比较争议的判罚,为小草队员后面情绪的爆发埋下伏笔,同时开场就丢球也造成了场上局面的被动,随后比赛进入了拉锯战,比赛的前10分钟,小草队还是主攻右路,多利和尼扎木丁在这一侧的配合相得益彰。但是对方对这一路防守较为重视,而对方外援也主攻左路,小草队右路进攻没有起到很好的效果。

小草队在后场左路耐心的倒脚后,由尹路转移到右侧尼扎木丁,后者带球造成对手犯规。

权磊主罚定位球,马内处在越位位置助攻队友破门,被判罚无效。不过这个球权磊找后点马内的意识还是有的,由后点包抄传中,球队在平时训练应该是演练过类似的定位球战术。

15分钟左右,多利开始在中场进行更大范围的跑动来接球、控球,控制比赛节奏。

球队主攻方向也逐渐转移到了左侧,马内利用个人能力吸引3名防守队员,球分给中路包抄的队友,可惜尹路没有处理好这个球。在马内状态逐渐回升的时候,这个进攻套路可以多加演练,外援的强大牵扯作用势必会给后排插上的队友创造很好的机会。

多利和桑格尔在前场打出小配合,分给后插上的尹路,尹路不停球转移准确找到了右侧的尼扎木丁。

可以看出小草队在开场后右路进攻受阻的情况下采取了变化,左路佯攻,借助尹路良好的视野和调度能力转移到右路空地,尼扎木丁伺机前插。

不过此后小草队的进攻套路变得简单起来,后卫球员在后场拿球的时候,三名中场球员都不在合理的接球位置,更多的是后卫直接找前场外援,希望利用几名外援的支点能力来完成进攻,但是效果并不好。

由于打了周中的比赛,左路张天龙在上半场后半段暴露了一定的体能问题,小草队的左翼也彻底飞不起来了,38分钟左右,他在倒地后一度未能站起来,在主教练王波的呼喊下才重新投入了比赛。

上半场比赛进入补时阶段,本场比赛最大的争议发生了。桑格尔在对方两名队员夹防下倒地,这一个并不是很恶劣的犯规却让尹路产生了强烈的不满。

可能是被裁判之前几次判罚影响了情绪,为队友出头的尹路和对方的3号郝强发生了推搡,随后两队队员全部围了上来,场面一度非常混乱,好在大部分球员都是非常冷静的试图拉开冲突双方。小草队长权磊上前理论却遭到了对方球员的蹬踏,他就此失去了控制又和对方3号发生了冲突。整个冲突中毅腾队的3号郝强两次略显夸张的倒地着实令人哭笑不得,不过这一切裁判也都看在眼里。最终,直接冲突的郝强、尹路和权磊都被裁判红牌罚下。

下半场比赛,910的小草队排出的是431的阵容,留桑格尔一个人突前。球员们更多的是以精神力量来作战,毕竟很少有比赛会遇到9人作战的情况。

不过场上的小草队员们还是展示了很好的拼搏精神,看得出主教练王波还是不甘心比赛失利,在进攻中还是敢投入兵力,尼扎木丁还是频繁的助攻到前场参与进攻。球迷们也一度看到了扳平比分的希望。

比赛进行到第54分钟,小草队左路发起进攻,马内凭借超强的个人能力突破造成对方禁区内犯规获得点球。

可惜多利主罚的点球过于追求角度,尽管骗过了门将却把球打偏。

这个球没有打进也是让小草队员泄了气,此后的进攻也鲜有良机。

在比赛的后30分钟,9人应战的小草队展现出了疲态,在第65分钟和第78分钟被对手抓住机会反击破门,这两个球很难说是球队战术上的问题。

第三个丢球3号罗皓的解围踢到了对手身上,防守动作不合理,他应该对这个丢球负一定的责任。

赛后分析


本场比赛的红牌判罚引起了不小争议,在类似的大规模冲突中,有的时候场面混乱十分难以分辨,主裁判一般都是各打五十大板,而这次判罚直接罚下了小草队两名球员,有主场哨的成分,不过从慢镜头回放来看,这个判罚也可以认为合理。归根结底,裁判判罚只能是客观因素,队员们如果能很好的在比赛中控制激动的情绪,避免在球场上有不文明的行为,也就不会有类似的争议出现。

后防线上权磊的定海神针的位置毋庸置疑,但是队长在本场比赛表现出的不冷静行为也是值得反思的。当年巴萨队长普约尔在被对方球员掌掴,却还能拉住试图上前找对方理论的队友小罗,这种领袖气质和冷静的头脑是我们的球员应该多加学习的。

另外,总体来看,小草队本赛季的352战术很难称得上成功,比赛中往往只有一侧的翼能飞的起来。而球队在肋部的防守问题也迟迟得不到解决,尹路和多利都属于攻强守弱的中场球员,多利更多出现在前腰位置时,尹路和另外一名中场球员搭档的双后腰覆盖面积不足。在防守时他们和边卫的配合也不够默契,时常出现在边路多人围抢却抢不到球的情况,这种情况或者犯规送给对方定位球,或者球打到中路会产生巨大的空当。新阵型需要球员们来适应,况且联赛还很长,球员还有时间磨合。 

这场比赛很难说是主教练王波战术上的问题,0-3的比分也不能反映两队的真实实力差距。相信等次回合回到主场,小草队一定会还以对方颜色。

搁置争议,奋勇向前,联赛还要向前看,相信小草的队员们能拿出更精彩的表现回报广大的球迷。


文:杨智然


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多