 伊藤博文 戊戌变法因慈禧发动政变而宣告失败，光绪帝被囚禁，康梁流亡海外，六君子血溅菜市街，各省支持变法的官僚悉被罢免。戊戌变法的失败，使中国丧失了一次通过平稳改革进入近代化的机会，慈禧等守旧派也成了人们口诛笔伐的对象。可你或许不知道，戊戌政变的发生，竟跟日本人伊藤博文访华有关。 一、伊藤访华 一般认为，甲午战争之后，中日仇恨自此开始。但其实无论是中国，还是日本，对对方的情感，似乎都不完全是仇恨那么简单。 中国方面，日本以蕞尔小邦打败了东方大国，这让那些开眼看世界的读书人、资产阶级知识分子深受触动，他们看到了日本的强大，所以在中日和约即成后，热衷于以日本为楷模，效仿日本变法自强。1898年6月11日，光绪皇帝颁布了《明定国是诏书》，以康梁为核心的戊戌变法正式开始。 日本方面，自己虽是战胜国，但国内资源严重不足，资本主义发展又不充分，不得不希求中国的市场和资源，所以对中国又打起了外交亲情牌，大谈东亚同文同种，表示甲午战争都是误会。同时，日本也乐于援助（至少是声援）中国资产阶级的改革，因为这样能提高中国政府的办事效率，以便加大资源开采效率和日企在中国的稳定发展。  甲午中日战争 在双方心照不宣下，出现了甲午战后第一次中日外交升温——伊藤访华。1898年6月30日，第三次担任首相的伊藤博文辞职，宣布以个人身份游历中国。9月11日到达天津，随后，洋人在华报纸大肆宣传伊藤是为中国变法而来。 此时戊戌变法已经接近尾声，陷入了困境。维新派正在策划围园杀后，守旧派正蓄势向维新派发起攻击，而伊藤博文的介入，让两派之间的天平瞬间倾斜。 二、戊戌变法勉强开始 1898年1月24日，在总理衙门西花厅，举行了维新派、洋务派、守旧派大辩论。在这次辩论前，康有为曾五次上书，表达了他的改革思想。慈禧等守旧派也仔细研究过康有为的五书，知道想要维持大清统治就得自强，而康有为五书里提到的军事、文化、经济改革等从前也搞过，所以他们对这几条改革并不反对，但对核心的政治改革，守旧派绝不松口，“若易正朔,则是得罪祖宗,断不可行”（《戊戌变法丛刊》）。  公车上书 西花厅辩论给康有为最大的教训就是，皇帝无权，指望皇帝进行伤筋动骨的改革根本不可能，如果想要变法必须得有自己的武装，以此为依靠掌握实权。在没有实权之前，必须妥协。所以西花厅辩论后，维新派对守旧派进行了妥协，康有为答应在戊戌变法正式开始后，维新派对政治上的改革一概不提。 光绪这边，他表示如果再不改革宁愿“就此退位”，慈禧无奈之下只好“由他去办,侯办不出模样再说”（《戊戌变法丛刊》）。表面看，慈禧似乎放权了，但其实她只允许光绪搞搞洋务企业、澄清吏治之类，真要搞资产阶级政治改革，实行君主立宪，那就得镇压。 就这样，戊戌变法在各方力量的钳制下别别扭扭地开始了。在变法开始后，康有为私底下将变法策略由依靠皇帝和平改革变成了积蓄力量、扫除后党守旧实权派，尔后举国一致，奋发图强。  西花厅 三、新法的困境和争取武将 表面来看，百日维新轰轰烈烈，光绪帝几乎每天一封上谕，好不热闹。但地方督抚大员，除了湖南巡抚陈宝箴支持响应新法，其他大员对光绪的革新诏书拖沓不予执行，对慈禧的懿旨倒是奉若瑰宝，变法陷入困境。 守旧派和维新派双方都在采取动作，希望变法向着有利于自己的方向发展。 守旧派这边，9月16日，慈禧就背弃前约，将高官人事任免权、京津军事权收归己有，直接扼杀了光绪帝的改革大梦，并进一步勒紧了光绪帝的紧箍咒。  康有为（中间） 维新派这边，开始争取武将，准备“围园捕后”，抓住实际操控朝政的慈禧，清洗守旧势力。当时直隶地方直接带兵还有可能被争取的就聂士成、袁世凯、董福祥三人，维新派判断“聂、董二人，一武夫”难堪大任，所以将宝押在了袁世凯身上，只有他能“拥兵权可救上”（《康南海自编年谱》）。 维新派多次派人造访袁世凯，但袁杜门不见。9月11日，即伊藤到达天津的那天，光绪根据维新派的意思，召袁世凯从天津小站进京。9月14日，袁无奈进京。16—17日，光绪两次接见袁世凯，对袁动之以情、晓之以理，希望他能支持自己，以天下为己任，革新中国，事后重谢。  无力回天的光绪 9月18日，谭嗣同夜访袁世凯，“所议者,皆杀人作乱”（《袁世凯日记》）。袁世凯拍案而起，义正辞严，满口答应了维新派起兵勤王、围园捕后的要求。维新派自认为一切准备就绪。  影视剧中的袁世凯 四、伊藤直接刺激了戊戌政变 话分两头，再看伊藤访华。伊藤9月11日到天津，12日直隶总督荣禄宴请伊藤，袁世凯作陪。此时的报纸疯狂宣传伊藤是为支持中国变法而来，这种谣言传遍京津两地，最终传入皇宫，这让维新派和守旧派都很激动！ 在两派看来，伊藤名义上是民间人士，但他三任首相，又是日本公爵，在日本有很大的影响力，一旦他支持光绪，那就代表日本支持中国变法，维新派将获得强大的外援，守旧派必将穷途末路，投鼠忌器。光绪也认识到伊藤的重要作用，令侍从把电话打到天津，邀请伊藤入京。 9月14日伊藤入京，陷入困境的维新派像打了一针强心剂，而守旧派则一片惊恐。9月16日，康有为和伊藤见面，按照《戊戌变法人物传稿》所说，二人所谈皆变法之事，伊藤答应全力以赴帮助中国变法。当天光绪决定任命伊藤为客卿，当中国变法的导师，并定于9月20日接见伊藤，举行正式的任命仪式。  影视剧中的伊藤博文 这一消息流出，守旧派五雷轰顶，“伊之来华,乃非常之变”，甚至在守旧派中传出了伊藤将“入军机处”（《戊戌变法丛刊》）的谣言。他们知道，一旦伊藤接受了光绪的官职，维新派的政治改革就不可避免，守旧派必然全面落败，因为如果要废弃变法就会得罪日本，日本很可能再次侵华。所以，这直接坚定了守旧派在20日光绪正式任命伊藤以前，对维新派发动政变的决心。 守旧派骨干杨崇伊上奏请太后赶紧“训政，方可救危局”（《戊戌变法丛刊》），慈禧为“天下”计，决定训政。  影视剧中的慈禧 9月19日，慈禧密诏直隶总督荣禄入京，当夜慈禧由颐和园赶赴紫禁城，控制了光绪，此即戊戌政变。 20日，受控制的光绪傀儡式地接见了伊藤和袁世凯，但在接见时他“一言不发”，表情“为之动容”却又“无答谕”（《清德宗实录》）。 21日，慈禧借被控制的光绪之口向各国公使公布了早已准备好的“训政”诏书，宣布中国重新回到太后当政的局势。 清朝彻底失去了一次维新自救的机会。  影视剧中的荣禄 文史君说 自古以来，变法改革都不是一帆风顺的。为期103天的戊戌变法，是行将就木的大清帝国枯木发荣的良机，但是这场难得的历史机遇却葬送在慈禧等守旧派手中。表面看来，是伊藤访华刺激了守旧派围攻维新派，致使维新派一败涂地，但一场改革的成败绝不会系于一人。虽然戊戌变法是有利于国家和民族的，但是，顺应历史潮流的改革，其代价并不是所有的阶层和群体都愿意承担的。 参考文献 贾小叶：《从“逆后”到“贼臣”——戊戌己亥年间康党宣传的策略调整》，《北京师范大学学报》2019年第6期。 杨天石：《戊戌变法失败的原因》，《社会科学论坛》2018年第6期。 郭霞：《伊藤博文访华与戊戌政变》，《晋阳学刊》2008年第2期。 毛海建：《戊戌政变的时间、过程与原委——先前研究的认知、补正、修整》（一、二、三），《近代史研究》2002年第4、5、6期。 （作者：浩然文史·紫橘） |
|
|
