|
原创作品一经采用将根据各种留言等情况将发布5家媒体，优秀作品还将发12家媒体！ 
断断续续，终于读完了《曾国藩》。并非作者唐浩明的文笔滞塞，而正是因为过于真实、详尽，才让我不忍卒读。清朝后期，是中国历史永远的痛。几十年的屈辱，几乎抹煞了中华五千年的辉煌文明，而这样的惨痛延续至今。我伤，我恨，我哀，我叹，——唯一能做的，就只是不去碰触那段历史，而把目光放眼到让我们骄傲而自豪的曾经，比如汉代，比如唐朝。 但一本《曾国藩》在手，却让我产生了极大的兴趣。关于此人，中国人尤其湖南人（曾国藩是湖南人），从权贵政要、志士仁人到青年学子，大多佩服曾国藩，佩服其治学为人和带兵做事。从李鸿章、张之洞到袁世凯、蒋介石，无不对之顶礼膜拜，尊为“圣哲”。从梁启超到杨昌济，从陈独秀到毛泽东，无不表示推崇师法，皆深受其影响。尤其毛泽东曾说过：“愚于近人独服曾文正”，伟人尚如此，吾辈如我，不免平添几分好奇。随手翻阅几处，作者的文采亦吸引了我。于是，遂开始认真拜读。先须感谢作者,他学识之渊博不能不令吾辈仰视。对于人物形象的刻画，对于社会风俗的熟谙，对于清朝官场的揭露，对于古文书画的探微，无不工笔细描，使人如临其境。应该说此书颇值一观，既有知识的收获，又不乏阅读的快感。 但是，越是深读，越是无可逃避的痛心。总在午睡前小读一会，然后入梦。醒来便淡了痕迹，不至痛彻心肺。最不愿的，就是读到不忍卒读时放下，然后却辗转反侧，叹息连连。甚至于要找点别的文字来消遣了。而今几乎是如释重负，但如若不写下所感，只觉如鲠在喉，不吐不快。 全书洋洋数万言，却不是从他幼年开始，而是从回家奔母丧起笔，再由对母亲的回忆简略表述儿时经历，此后便是不惜笔墨，组军团练，平定太平天国，办理津案，直到病逝，享年六十一岁。少负大志，虎气甚足，但壮年历经磨难，晚年气衰力竭，心力交瘁，眼疾尤甚，终至病终。轰轰烈烈的一生，使他留下了赫赫声名。历史对他褒贬不一，毁誉参半。既有“中兴第一名臣”美称，又有“曾剃头”“曾国贼”的恶名。从前，我对他的印象，只限于一个领过兵、打过仗的文人，镇压了太平天国，手段比较残忍，被人称为“曾剃头”。对于这样的人，自然无多少好感而言。可是，读罢此书，对他的印象大大改观了。不管历史对他有如何的负面评价，仅就个人品质来讲，他有许多过人之处可供后人学习。他知识渊博，对于历史古文书法无一不精通；他自身勤俭，官至总督也是粗茶淡饭，节俭之至，大不同于同朝腐败官僚；他严于律己制人，对自身、子女、下属亦是严格要求；他教子有方，儿孙中不乏学者、教授；他知人善任，识别人才并委以重任，终有镇压“长毛”之功；他忠君爱国，统率大军却无半点叛逆之心，一心只为国能自强；他治军严谨，严令军队须爱百姓，曾专作《爱民歌》令军士人皆会唱并严令其行；他目光长远，深知不师夷则无以自强；他尊贤爱才，收复太平天国后即筹复书院，课试士子......诸多细节，都令人徒生敬意。尽管后来因办津案而名毁津门，失去了在人们心中的威信，为了天津百姓烧教堂，打死了几名洋人，尽管是深得民心的曾国藩经手此案，但却不能伸张正义，中国为此付出了惨重的代价。他的形象在公众心中一落千丈。但是，处在那样的国情下，凭他个人之力，只怕不能抗拒圣旨、为中国的人民扬眉吐气罢！这是他个人的悲哀，更是整个时代的悲哀。 但终是瑕不掩瑜。先说学识。这无疑是他最值得一提的。曾国藩是在中国传统文化中熏染陶冶、经过严格科举考试而产生的一个典型的封建知识分子，文学造诣自然深厚。他一生勤奋好学，嗜学如命，精研儒家经典、程朱理学，并且爱好历史、古文（词章之学）和书法。与人交谈即看出他学识之丰厚了。记得在他晚年，一次与下属谈诗论道时所言及的深度与广度，更是令我辈大长见识。在清代文坛上，他占有一定地位，是古文湘乡派的领导人物，文章实事求是，真实圆流，有独特风格，留存的《曾国藩家书》记录了他治政、治家、治学、治军的活动和思想，真实又细密，平常深入，是一部真实生动的生活宝鉴，又是研究他以及同期历史的重要史料。可以说曾国藩仅此一项，就堪为同时代少有人企及的高峰了。 再说识人。他的识人之能可以说是超于常人。从看人的第一眼，便能判断出此人的品性如何，而且几乎从无差错。与他同代的另一位名人左宗棠，曾评他是“知人之明，谋国之忠”，他深感欣慰，以为中肯。他识人之能令当时之人大为称道。门生李鸿章曾专门为此而请教于他，他也认真地作了剖析。台湾巡抚刘铭传在未有官职之时，曾被其一眼识之后断言此人必成大器，果如斯言。曾国藩既有识人之能，又有用人之贤，虽然他自己缺少统兵作战的才能，但能任人唯贤，于是湘潭才子几乎尽归门下。当初招兵买马之时他选兵的三大标准亦别具一格：“黄”、“长”、“昂”，即选择面色忠厚、身体强壮、精力旺盛的人，这样选拔的湘军勇士个个勇武非凡，他的这套选兵秘诀堪称一绝。不仅如此，他的幕府也是一所培养干部的学校，湘军最早的骨干都是他一手培养起来的，后官至封疆大吏的亦不乏其人。李鸿章、左宗棠等都在其左右共事。 还有忠诚。言谈及此，不能不让人慨叹。他受命于危难之际，举兵桑梓，空抱有一腔爱国之心，却仅仅因为是汉人，就一再遭受猜忌，而他亦深知其中利害，平定太平天国后自行裁军，十万大军减至三万，致使后来剿捻军终力不从心而至败北。不断有人劝他拥兵自重，以顺应天下形势民心，但他终究没有动摇自己的忠诚。虽然清王朝已经腐朽不堪，他亦意识到：在一个权欲极强却无才具的女人和孱弱的天子统治下，中国的命运堪忧。即使如此，他也不愿背负千古骂名。如若他真的黄袍加身呢，也许中国的历史便要改写了，走上务实的道路也说不定呢。但当时的列强侵吞国力衰弱，怕他也无回天之术罢？而且，封建传统观念根深蒂固的曾国藩，只是想到自强方能不受侮，但思想境界却是达不到更高的尺度的。超越不了封建的藩篱，无法更改社会的本质，那坐不坐皇帝的龙椅已经不重要了。也许，睿智如斯，恐早已看透当时中国的腐败与前途的黯然？但这样的话却是对谁对不能提及的，只能是我辈猜想罢了。但无论如何，他的忠诚还是值得一赞的。哪怕看起来仅仅是“愚忠”。 他的个人修养是值得大书特书的。从现代人的角度去看，他修身律己的诸多习惯，都堪称楷模。而且，几十年如一日。比如节俭克己，几乎到了苛刻的地步。一餐饭简单到一碗白米饭，一碗汤，一碟萝卜，仅此而已。衣饰也常只是一袭旧长衫。即使他已位极人臣。对于女色，他从心底视为不屑，更遑论亲近了。人贵有恒，曾国藩尤为可贵的就是他的习惯都能够坚持下去，无论事务怎样繁忙。他每天坚持写日记，把每天所作所为认真检讨，如实记录，一生写下了一百多万的文字。相当一部分是自艾自责的语句。他逐日检点，事事检点，省必修身，时时注重颐养德性，崇尚清廉，因而在个人修为上，曾国藩确是无可指责的典范。虽然他亦有冷酷的一面，虚伪的一面，但瑕不掩瑜，在思想学术上的光芒仍能辉映后人。 本书中除曾国藩给人留下深刻印象之外，还有记住其他诸多人物；虽然有的泼墨重彩，有的只是轻描淡写，但无一不是个性凸显。像曾国荃的粗犷爽直，彭玉鳞的潇洒多情，康福的智勇双全，李秀成的才智过人，慈禧的虚荣自大......皆栩栩如生，跃然纸上。作者格外注重对人物的细节刻画，如康福的棋子的来历，李秀成投降时的心理，彭玉鳞的情感纠葛，可谓细微之至。加上作者流畅的文笔表达，此书真不失为今天文坛上的一大亮点。 凡事不可因噎废食，对历史，也应如此。在我的心目中，唐朝是大气磅礴、色彩明艳的山水画，宋代是极尽繁华、熙熙攘攘的市井图，清朝，则是苟延残喘、悲哀凄凉的残垣断壁了。不能不为之而扼腕！======================
原创作家简介：杨敏，河北省邯郸市肥乡区第三中学教师，热爱生活与写作，文章曾经发表于《邯郸教育》《河北教育》《语文报》《忽然花开》等杂志媒体。 
扫描二维码留言给作者 根据留言情况等决定发布各大网站。 投稿须知 特此声明，严禁抄袭，作者负全部法律责任。
|
