分享

小偷偷电动车时触电死亡, 小偷家属索赔20万, 少一分不行! 车主冤不冤?

 车迷行 2020-08-13

不知道大家有没有看最近的热点新闻:宝马男砍人反被砍死!在广大网友的眼里,无辜被砍的男子拿起刀砍死宝马男是正当防卫,应当无罪释放,不知道是不是舆论的推动还是法律的事实,最后被砍男子也是无罪释放,各大网友也是鼓掌叫好,但是在小编看来,这样的无妄之灾能有几个像被砍男子一样幸运呢?还是要学会正当的自我防卫,才能保护自己。就像前段时间也发生的这样的飞来横祸,明明是受害者却要被要求赔偿。

就在一个老式的公寓楼道,停放了很多辆电瓶车,于是就有小偷盯上了,半夜三更去偷车,万万没想到,不仅车没有偷到,还将自己的小命搭了进去。车主向警方解释了,原来是自己拉线给车充电,没想到晚上下雨淋上雨,估计是小偷摸到了漏电的地方才被电倒了。

因为并不是车主故意将小偷用电击倒的,本来就是小偷自己犯罪未遂,但是小偷的家属就不乐意了,

要向电瓶车的车主索赔20万元,这边车主肯定不乐意了,明明自己是受害者,却为什么要我赔偿?而且是小偷自己偷车在先,车主自然是不愿意进行赔偿的。

但是小偷的家属却不依不饶,并正确的指出,车主私自拉线在公共区域充电,本来就已经危害到别人的人身安全了,正因为如此才会让小偷触电身亡的,所以家属则认为车主必须赔偿。

这就是公说公有理,婆说婆有理,双方也走了司法程序,最后经过法院的调解,车主还是进行了赔偿,虽然不是20万,但是也赔偿了5万元,车主自然是不甘心的啊,明明是电瓶车“正当防卫”,但是自己还要赔偿,相信车主心里也不好受吧!

小编跟大家说这个事呢,就是希望大家不仅要有财产保护的意识,更要注意用电的安全,私自拉电线本来就是危险的,万一不是小偷碰到了,而是住户的那,那么我相信赔偿可不是这5万了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多