|
原因无法接受！ 日本人的残忍教育出来的。 德军对犹太人残忍，毒气室，工厂化屠杀。土耳其人对亚美尼亚人残忍，可谓无恶不作，和日军做法近似。今天的恐怖分子对他们认为的异端残忍，动不动就砍头，酷刑。他们共同点是接受了教育：虐杀对象不是人。 日本人把中国人看作动物，动物嘛，老实就役使，不老实就杀掉。土耳其人和恐怖分子把亚美尼亚人和异教徒看作病菌，他们的存在就是病源，服用阿斯匹林需要考虑细菌的感受嘛，不存在的。德国人把犹太人看作带病菌的动物，更加必须清除干净。所以这个问题的重点是，为什么日军对这种非人化教育接受度这么高？ 非人化教育土壤要么是宗教（土耳其人，恐怖分子，部分程度的德国人），要么是文明有明显代差（欧洲人对待印第安人），要么是有历史仇视背景的假想敌(德国人对待犹太人)。日本人就特殊在这三者都不是。日本宗教文化和中国接近，文明有优势但还不至于代差，历史上也没有太深的芥蒂。那么就是另一种情况，封建遗留。 日本封建时代，武士杀本国平民都是很正常的，更不要说杀敌国平民。近代化后，没有洗刷这一点，反而演绎为民族精神正面宣扬。造成杀敌国平民或者战俘是武勇象征的正激励得到强化。到了战场，那些在老家种地祖祖辈辈被武士杀的平民子弟自然变本加厉的用杀人来证明自己已升级为武士，这种自我阶级提升的幻觉加上鼓吹精神原子弹鼓励军人用屠刀证明自己勇气的二战日军文化造就了日军以暴行为荣的结果。而如果军队已经形成杀平民证明武勇的氛围，再去约束比杀人次一级的诸如强奸，劫掠等犯罪显然是难以实现的。 其他二战参战国，总的来说多少是收到过近代化洗礼，不论实际纪律如何，军人思想上至少有杀平民“不光彩”的意识（德军对待所谓低等民族如前述另有成因）。当然也有分化，文明化程度高的，表现体面一点，近代化差的，在占领区暴行也严重。中国另有原因，中国首先自古就有“杀俘不祥”的文化背景（倒不是多么文明，是悠久国战历史总结出来的兵法，避免杀俘造成敌国死战拒降增加战胜难度），不鼓励杀战俘。 其次，近代中国正经打到敌国领土的（英属缅甸是盟友区）就解放军。解放军既没有封建遗留，也不是以极端民族主义为精神指导。解放军讲的是全世界无产阶级大团结，越南人绝大多数当然属于无产阶级，理论上是要团结的，他们实在不肯团结最多就不团结了，非自卫下的屠杀肯定是不行的。    |
|
|
