【原】Java|String、StringBuffer和StringBuilder的区别

问题描述

JAVA中用于处理字符串常用的有三个类：

java.lang.String、java.lang.StringBuffer、java.lang.StringBuilder.

这三个类有共同点，都是final类,不允许被继承。同时也有一些区别，下面简单介绍一下它们的区别。

解决方案

这三个类之间的区别主要是运行速度和线程安全这两方面的区别。

在运行速度这方面，快慢比较的情况是：StringBuilder > StringBuffer > String。

String最慢的原因：String为字符串常量，字符串长度不可变。Java 中 String 是不可变的，String对象一旦创建之后该对象是不可更改的。所以，Java中对String对象进行的操作实际上是创建新的对象并把旧的对象进行回收，所以执行速度很慢。

StringBuilder和StringBuffer的对象是变量，是可变的，可以直接对StringBuilder和StringBuffer的对象进行更改，而不用创建新对象再回收，所以速度要比String快很多。

StringBuffer与StringBuilder都是继承自同一个抽象类，基本上方法都一样，实现也几乎都是一样的。而StringBuffer比StringBuilder效率低一些的原因就是StringBuffer的几乎所有方法都加了synchronized。我们可以看一下源码。

java.lang.StringBuilder

public StringBuilder append(String str) {         super.append(str);         return this;     }

java.lang.StringBuffer

public synchronized StringBuffer append(String str) {         toStringCache = null;         super.append(str);         return this;     }

StringBuffer类的append方法，是被synchronized所修饰的。所以每次操作都要校验线程是否持有锁。相当于开门的时候，StringBuffer是用钥匙去开锁再推门，而StringBuilder是直接推门。所以从效率上来看自然是StringBuilder效率更高。

在线程安全这方面，StringBuilder是线程不安全的，而StringBuffer是线程安全的。多线程环境下，因为StringBuffer几乎所有方法都带有synchronized关键字，可以保证线程是安全的，但StringBuilder的方法则没有，所以不能保证线程安全，因此在多线程环境下有可能出现错乱。

结语

在只有少量的字符串操作时，推荐使用String。

在大量的字符串操作时，如果是单线程操作，请选择StringBuilder；但涉及到多线程操作同一个字符串时，请使用StringBuffer。

END

实习编辑   |   王文星

责       编   |   雀    跃

 where2go 团队

---

微信号：算法与编程之美