|
导语：招黑体质，始于娱乐圈，临床表现包括说错话、发错微博、行为举止处处带着争议，一旦确诊，草木皆兵，很难治愈。综合症状，在目前的游戏圈中，Epic正是招黑体质的“重度患者”之一。
自从Epic商城宣布独占开始，从Epic商城到Epic Games，再到与其相关的游戏产品和公司团队，都免不了被国内外玩家口诛笔伐，差评砸脸的命运。即使是早已日薄西山，在线人数掉到两三万的《火箭联盟》，当Epic正式宣布收购其开发商时，该游戏依旧成为了Steam玩家的发泄渠道。一个“特别好评”的口碑之作，硬是在最近被刷到了“褒贬不一”。
在之前采访Epic创始人及CEO Tim Sweeney时，这位技术出身的游戏人曾对游戏日报说过，CP方（内容开发方）与渠道方七三分成的默认规则，在这个年代应该有所改变。或许是由于最主流的几个平台都这么做，所以并没有太多的人对此发出过质疑。并表示他们是游戏开发者出身，所以了解CP方的苦衷和需求。
后来，Epic商城正式上线，在将分成比例调到CP方88%，渠道方12%的同时，也宣布了限时独占。后来的结果就是，虽然Epic得到了众多开发者的声援，可由于自身系统的不完善，加之对中国玩家的锁区，Epic正式走进招黑时代。
可以说除了虚幻4引擎与《堡垒之夜》，一切与Epic有关的，基本都被黑了个遍。毕竟前者是对游戏行业至关重要的引擎，后者是当起肥宅后的雷神都喜欢玩的游戏。
从宣布独占的游戏被Steam玩家集体刷差评，到Tim Sweeney说什么都要被群嘲，比如“骂Epic可以，但Epic不受中国公司控制”，被解读为“骂我可以，但不能骂我（此处省略两个直系亲属称呼）”；还有“Steam降低抽成Epic就放弃独占”被质疑为如果Steam真降低抽成，也没人会选择独占。
再到如今宣布收购Psyonix，旗下已逐渐淡出人们视野的游戏《火箭联盟》，立马被玩家群起攻之，而且差评内容还和游戏内容没丝毫关系。仅以目前的招黑程度而言，恐怕除了蔡徐坤，无人能出其右。
游戏日报也曾结合国内外玩家的评论内容，以及游戏圈大V的观点，整理过舆论对于Epic不满的原因。除了正在完善的商店功能外，大致可以分为三点：
独占的方式让玩家有所不适，比如通过独占的方式，强行下架此前在Steam上预购很久的游戏。外加Epic作为第三方平台，又不像索尼、任天堂、微软等拥有自己的硬件设备，PC端的独占导致玩家失去对平台的抵抗力。虽然此前在G胖面前本来就没什么抵抗力，但还远没达到“爱玩玩，不玩滚”的程度。
在玩家不知情的情况下扫描玩家的个人信息，尤其是在FB事件余波尚存的敏感时期，对隐私越来越重视的网民自然也会反感这类行为。
对中国玩家锁区，也就是独占+锁区，如果某位中国玩家是某款3A大作的狂热粉，那其将在一年之内，无法体验到这款游戏。外加资本市场上的关系，所以Epic在国内，也很不受待见。
当然，这只是目前玩家层面的一些舆论。至于从业者，从多款3A大作先后同意Epic的独占，以及Steam去年12月紧急更改分成制度，力保大作、无视中小厂商来看，平台分成的问题，似乎早已为多年来稳固的市场格局，埋下了打破平衡的支点。
作为挑战者与守擂方，Epic与Steam的斗争才刚刚开始。纵使玩家舆论目前处于一边倒的局势，可Epic的入局对游戏分发市场到底会带来怎样的改变，在玩家的骂声之中，或许已经悄然发生了。 商务合作：biz@yxrb.net / 简历投递：hr@yxrb.net
|
