粉料好还是颗粒料好

​二者各有所长，但对不同的养殖场户而言，选择哪种料经济效益更高些？用过不同料的朋友又有什么经验及建议呢？——编者韦文志：前几天和朋友交流，朋友是几个饲料公司的配方师，对于当前的饲料生产，朋友说使用粉料比较实在，费用低，加药方便。我也反复考虑，现在国内饲料公司多生产的是颗粒饲料或膨化饲料，浓缩料、预混料是粉料。生产颗粒饲料、膨化饲料，要消耗能量，生产效率低，费用高。浓缩料、预混料，就省掉了，生产效率高，费用低。目前国外普遍推广粉料，使用料塔，专用粉料车运输，降低了很多成本。我看中国也值得推广使用粉料。 luyunzhu88：全价料方便，懒人用很合算，质量也有保障，算成本也差不多。粉料(预混、浓缩)虽然也不错，但是有一个问题是，在气候干燥的地区容易引起呼吸道问题。 空悟：我们一直用粉料，从雏鸡到产蛋鸡都是粉料。没看出来比颗粒料差，而且营养损失少。 majj2006：规模猪场如管理跟得上、配套设施齐全、又是自配料的，还是用粉料好。一般小规模散养户还是用颗粒料吧。 新乡大北农 ：对于高档教槽料来说还是颗粒好，可以减少疾病，减少浪费，对于大猪来说粉料就划算一点。 泥鳅：讨论的前提应该是营养基础和配方一样。每个公司的产品定位不一样，原料和配方以及所采用的数据库有差异，没有这些前提讨论及选择是没有意义的。我认为，给客户带来更多价值的饲料就是好饲料，无论颗粒与粉料。 yinrh601：粉料和颗粒料各有优缺点。单独考虑成本，肯定粉料更划算，但从养殖效果和生长速度看，颗粒料比粉料有明显优势。 jy718：从目前使用效果上看，对仔猪、小猪、中猪使用颗粒料利用率和生长速度较粉料理想，猪疾病少，劳动强度明显减少，猪场老板可腾出更多时间做猪场管理，而不是天天配料；对100kg以上大猪这种差异减少。如果大家非要弄明白到底哪个好，就麻烦做一下试验，重点看两个指标：生长速度和料肉比，至于其他因素(省力、减少疾病等)，自己来衡量吧。 fanshenyang：两者都各有自己的优缺点：粉料成本低但容易产生分级，引起呼吸道疾病；颗粒料经调制可提高消化率。好像很多年前国外做过一个实验，综合考虑来看还是颗粒料比较划算，所以这几年才有了颗粒料的大量生产。 linkdavid：畜禽用粉料→颗粒料→熟化粉料；水产用粉料→制粒料→膨化料。这是机械商的推广方向。 chen_xuxu：颗粒料好还是粉料好，不能一概而论。考虑问题的角度不同，答案不同，如从饲料厂生产角度来说，生产粉料要比颗粒料效率高、成本低，粉料更好；针对不同的动物，答案也不同，如虾料、鱼料，粉料是不适用的，除非你用的料是用于肥水；不同的动物生长阶段，答案也有不同，为了提高乳猪对饲料营养的消化利用率，使用颗粒料好些；客户需求不同，答案也不同，有的客户喜欢粉料，你硬是要他用颗粒料的话他也比较难接受······具体问题具体分析，没有统一、标准的答案。另外，就如上面各路豪杰所说，粉料和颗粒料各有优缺点(如颗粒料的调质制粒可以去除一些抗营养因子但也使一些营养损失；粉料则相反)，选择的时候要权衡好得失，在得与失之间找到平衡点。