|
大家庭里总不免闹是非，可是有很多人认为必须在同一张桌子上吃饭、共同生活在同一个屋檐下才能叫一家人。 有很多超过三代人的家庭住在一个屋子里的情况，有的家庭甚至四代人住在一起。 那么，做父母的，究竟应不应该在子女结婚后依然和子女住在一起呢？在一起住以后应该支付相应的费用吗？ 其实能不能在一起生活，完全取决于能不能使家庭氛围变的轻松和谐，如果每天在自己家里仍然需要紧绷神经，自然不好受。 尤其是有多个子女的老人，很多时候子女对自己的付出非常计较，谁也不愿意比其他兄弟姐妹付出更多。所以，即使老人没有为子女添什么负担，但依然会让人心生不快。 具体的矛盾，主要出现在以下几个方面： 双方的生活习惯不同 子女大部分时间都是在和同龄人接触，只有放学或下班后的几个小时和老人在一起，融入和接受家庭氛围成为了多口之家亟待解决的问题。 而不同年龄段的人会有不同的习惯。比如，年轻人的娱乐方式是玩手机玩电脑，老人们则更喜欢看电视。 但他们会认为电脑手机不利于孩子的身心健康发展，对年轻人的娱乐方式存有偏见。经常在年轻人玩手机或电脑时念叨几句。 虽然没有行动干预，但加大了年轻人娱乐时的心理压力，从而产生一种不必要的负罪感。 长此以往，双方都有意见，年轻人会萌生一种：“在我家白吃白喝还多管闲事”不良的想法，又不好直说，只能闷在心里，久而久之就会影响家庭和谐。 另一方面年轻人饮食更偏向于刺激重口的，而老人更注重养生，家庭人一多就众口难调，在一日三餐中总会有些摩擦。 双方思想观念不同 思想才是两个灵魂交融的唯一介质。老人们大多思想保守，观念陈旧。对于一些年轻人的行为和做法叹为观止。 在日常花销方面，老人们认为在家吃健康又实惠，可年轻人不在乎价格，只讲口味和方便。 此外，“月光族”在年轻人中很是普遍，年轻人认为钱就是用来花的，只要买得起就用最好的， 而老人更喜欢存一部分钱以备不时之需。这种消费观的不同，则很容易发生矛盾，就算子女花自己的钱，甚至还供给老人一部分钱，老人依然会心生不快， 再从宏观来看，这种现象也表明了一些父母依然把子女的钱看成了自己的钱，就形成了白吃白喝还有插手“自己的钱”的行为，自然也让人无奈。 双方生活圈子不同 老人有老人的生活，年轻人有年轻人的生活。谁都有这样的体验----小的时候，一旦父母告知自己明天要出门不在家里，留下了一些钱保证明天的生活。就会非常高兴。 那么明天可以睡到自然醒，饿了再吃饭，可以躺在沙发上看DVD。就算父母在家时你依然可以过这样的生活，那么得知会自己一人时还是会兴奋不已。 区别就在于，父母在家时虽然是相同的生活，但时间和生活是由父母的意志所支配，只是恰好你的意志可以和父母的相重合。 当父母离开后，则是由你个人的意志所支配。在前者里，会把潜意识中明显和父母不合的思想过滤掉。 比如，今天你想在茶几上点燃一堆纸，父母在时你自然也不会去做，因为你知道这不会让父母喜欢。而你自己在家时，就可以大胆试一试。 住在一起，明明是自己的房子，想约上三五个朋友回家喝酒，虽然肯定可以做，但不自觉脑子里就会有所顾虑。 这就是因为父母不曾给自己拿过一分钱，自己也不曾给父母拿过一分钱，而仅仅因为住在一起而使得双方在生活上的不融洽。 如果分开的话，父母也可以约上老朋友们打打麻将，自己也可以随心所欲支配自己的时间和空间，何乐而不为？ 家庭婆媳矛盾突出 有人说婆媳关系是家家最难念的一本经，这话也不夸张。很多婆媳刚开始关系还是不错的，但相处久了，看到对方的缺点更多了，就开始有微词了。 经济占有重要的一环，作为父母，把子女的收入看做自己可支配的收入，尤其是儿子的钱，不希望儿媳过多干涉。 而作为儿媳，丈夫和自己才更是一家人，不希望一分钱不拿的父母还要对自家的经济做出管理。那么由于消费观和经济归属权的双重矛盾，人和人之间的摩擦也就时有发生了。 作为儿子的夹在二者中间，每日下班的空闲都不能得到放松，心力憔悴也是常态了。 所以，如果老人和子女分开住，这样婆婆和儿媳见面的次数不多，产生矛盾的机会也就自然减少，即便见面时有什么意见，分开一段时间各自冷静就会好多了。 如果分开住的话，婆媳更容易和谐相处，家庭更和睦。 距离产生美。老人和子女还是需要保持一点距离的，适当的距离可以使人保持一种新鲜感。 有朋友可能疑惑，那这个距离究竟是多远才好呢？ 有学者提出这个距离最好就是“一碗汤的距离”， 也就是说，煲好一碗汤，送到子女那里还不凉。 这样，老人既能够想子女的时候就过去看看。而子女又可以照顾好父母的饮食起居，尤其是老人有个头疼脑热的时候，他们可以立马就赶到床前。 |
|
|
