|
张居正， 是明史著名改革家。他从平民中崛起， 官至内阁大学士， 在明万历王朝初年当了十年首辅。他为扭转嘉靖以来朝政腐败的局面， 协助小万历皇帝推行改革， 终于使危机四伏的大明帝国又焕发了生机。然而， 在他病逝仅一年又十个月时， 张居正辅佐十年的明神宗万历突然翻脸， 下诏查抄他的家产。其长子张敬修不堪严刑追逼， 自缢身死。弟弟张居易、二子张嗣修俱被削职， 发配边地充军。张氏家属饿死及自杀者数十人。凡被认为与张结党的官员， 统统被削职。张居正苦心经营十年， 为什么生前轰轰烈烈， 死后却被问罪抄家? 作为万历帝的老师， 张居正费尽心力， 企图把小皇帝引向他所认为的理想境地。因此， 他对万历表现得十分严厉和刻薄， 甚至达到令成年人都难以忍受的程度。诚然， 张居正的主张和作法很难有多大过错。然而， 他在铁面无私的同时， 却失去了为人臣应该“以敬为上”之道， 忘记了自己的身份和地位。其实， 对于朱明朝廷来说， 张居正不过是一条善于捕猎的走狗， 小皇帝需要他去挽救颓危的朱氏朝廷， 一旦首辅弃世归天， 这具尸体对皇帝来说已没有任何用处。首辅威风凛凛的形象， 帝师严厉斥责的声音， 权臣行使权力的姿态， 一幕幕都在已亲政的皇帝脑中闪现。至于首辅当年劳瘁心骨、弃家忘身的精神， 非议满朝、左右受敌的处境， 使大明国库积金四百余万两、存粮可支十年之需的功绩， 统统都化为乌有。 张居正自身也不是一位气量宽宏的大臣。他总认为以自己的权威可以压抑当时的舆论。然而事实却绝无可能， 他的改革家形象也因此大大削减， 更增加了百官对他的仇恨。于慎行是张居正选定给小皇帝讲学的讲师之一， 本可飞黄腾达， 只因他在夺情事件中， 对张居正多有批评， 从此官运一蹶不振， 直到张居正死后才被重用。一些大臣恃于张居正的权威， 上疏慰留张居正， 而一向被认为是张居正私人的吏部尚书张瀚“独不与， 抚膺太息曰:‘三纲沦矣!’”事后， 他立即被参奏， 勒令致仕， 参奏中却一字不提他和首辅的冲突， 而是假借别的小事。这一参奏引起官员们更大的愤怒， 因为他们知道， 朝廷的纠察官员都是张居正夹袋中的人物， 他们只纠察对张居正不利的人而不顾舆论。 按理说， 我们可能认为数百名朝官是不顾大局， 是否定张居正改革的艰辛及改革成就的， 但大多数官员是支持和同意改革的， 他们反对张居正肯定不是以罢废改革为目的， 也不能说他们都是一群党同伐异专事攻讦为能事的小人。只是， 张居正自信过度， “无老者宽大之风， 无大臣休休之量”， 故人人都承认他的政绩， 却人人不喜欢他。 在争夺首辅之位和夺情事件之后， 张居正的权力达到了顶峰。而且， 他也和首席宦官有了默契， 行使职权具有相当的威望， 无宰相之名， 而有宰相之实。他将自己的亲信布置在内外机要之处， 也将自己的权势推广至监察弹劾部门和文书教育部门， 亲身管理吏户礼兵刑工六部， 把所有文官摆在他个人的严格监视之下， 并凭个人的标准加以升迁或贬黜， 因此严重威胁了他们的安全感。当时的文坛领袖王世贞与汪道昆， 都是他的同年进士， 张居正任首辅后， 他们主动投到门下， 希望能够晋升， 但张居正觉得他们都是吟风弄月之人， 没有创立文治武功的胸襟， 因此冷落他们。更严重的， 1581年， 张居正以考核的名义， 使南北两京三百三十一名官员同时遭到降级或免职的处分， 其中一重要因素便是官报私仇。因为四年前其中许多官员曾反对他以“夺情”为口实在职守制。正是这些人在他死后与反对派联手， 对他精心培植的改革力量与家人进行了残酷打击与无情迫害。 同时， 刚愎自用， 偏听偏信， 使他自蔽视听， 不能客观地用人， 没及时务色一个能担重任的后继者。继任者张四维一向受到张居正的垂青， 此人家资万贯， 倜傥有才， 但品行素来不端， 可他“岁时馈问居正不绝”， 极尽逢迎拍马之能事。一朝大权在握立即转向， 首先发难攻击张居正的李植， 就出自他的门下。继任的申时行也是张居正的助手， 他以一手漂亮的文字博得张居正的欢心。但他为人柔而多欲， 是个貌似宽厚， 实则利欲薰心的伪君子。拟旨宣布张居正“诬蔑亲藩”、“专权乱政”、“谋国不忠”等几大罪状， 就出自他的手笔。在他主政期间一切新政全都废除。如果没有这样的两面派和伪君子窃居要职， 推波助澜;如果不是张居正刚愎自用、偏好阿谀奉承， 新政尚可延续时日。 张居正英明一世， 却毁于褊衷多忌， 没有洞察埋伏在身边的异已分子， 以致祸发萧墙， 遭此败北。另外， 那些和他结怨的人， 有遭他整肃的特权人物， 有被他触犯的既得利益者， 有被他革职或降级的官员， 有长于文笔而短于治国被他弃而不用的笔杆文人。这些受过他打击的人无时无地不在盯着他， 寻求报复的机会， 这必然预示着人在政在、人亡政亡， 他死后也自然成了“乱政之权奸”、“万古之罪人”。 |
|
|
