|
高考，一直以来都关乎千万家庭。从1978年恢复高考以来，高考也经历了多次改革，最重要的意义便是希望在改革下，能够为祖国培育出更多、更优人才。从2017年上海第一个试点实行新高考，其他省份也在相继实行中，面对新高考，也许部分家长和学生们还在处于比较蒙圈的状态。  一、什么是新高考，和老高考有什么区别？ 大家都知道老高考就是语数外+文理分科的模式。学生要么选择理化生，要么选择政史地。在新高考实行后，最开始是实行的“3+3”的模式，由于在这一模式的实行，让物理这一学科惨遭冷落。因此便推出了“3+1+2”的模式： 即：“3”是语数外三科，以原始分计入高考总成绩。 “1”是指在物理和历史这两门学科中必选一科，以原始分计入高考总成绩。 “2”是指在化学、生物、政治、地理这四门学科中选两科。以转换分（也就是赋分后的成绩）计入高考总成绩。 二、我感觉物理不好学，不选物理可以吗？ 首先，学生有这样的想法并不奇怪，因为物理可以说是几门科目中最难的一科。但是如果该生未来在大学里想学理科类的专业的话，就一定要选择物理。总体来讲，如果选择了物理，60%以上的专业都可以报，选择了物理+化学，则90%左右的专业都可选报。 从2017年第一批新高考试点地区浙江、上海来看，物理因为难度高，很多学生都没有选择物理，结果在2019年的高考中，更容易被重点大学好专业录取的恰巧是那些选了物理并发挥不错的考生。 因此，对于高中生来讲，一定要尽量学好物理，多花一些时间在物理身上，这绝对是非常大的优势。当然，也不强制必须选择物理，毕竟并不是每个学生都能够学好物理，如果弃物理，那么就要在历史上下功夫了，总不能一科都不保吧。  三、“史化生”组合慎选 为什么说这个组合要慎选？ “首先，在“3+1+2”的模式下，选择了历史这一科目，就意味着该生几乎已经与理工科无缘了，即使是有可以选择的理科类，也是非常少的，专业也可能冷门。 选择了历史，就意味着只能选择文史类，未来选择大学专业也是偏向文科。既然注定未来大学选择文史类，在这种情况下，选择生物和化学，也就意义不大了，很有可能捡了芝麻，丢了西瓜。 而且，化学和生物都是采取赋分制，在遭遇到学霸的情况下，很可能赋分出来会更低。 不管怎么去选择，考生要根据自己的能力去选择适合自己的组合，组合本身是没有最优和最差之分，只要是适合自己的，就是最好的组合。 ——————————— |
|
|
