不管希捷苏州工厂因为什么原因而解散，其对员工的影响是一定的。一个企业正常经营时，其存在价值可能不太会被关注，而一旦这个企业关停，影响就突显出来，特别是给相关个体的带来的生活变化，更为真切。“2000人失业”，如果只是以一个理论化的抽象数据来出现， 可能在人的感知上起不了什么波澜，但如果以2000个家庭生活的特写方式来出现，一定让人为之动容。
企业的良好发展，是社会的福祉所系。在中国的企业，无论是外企还是本土企业，一个基本的贡献，是解决了中国人的就业问题。中国改革开放以来，不同性质的企业共同发展，是中国经济腾飞的基础支撑，也是中国人生活水平得以提高的前提。其中，外资企业、外国企业大量进入中国，起到了重要作用。然而，关于外企撤离的热闻，近一年来时常出现。
刚闻希捷苏州工厂解散，又听到美国科技厂商甲骨文将裁减约200个北京研发岗位，员工被要求在3月31日前离职。在这之前，富士康宣布2020年前在印度兴建10至12家生产工厂，三星在越南投资百亿美元的生产基地相继投产，松下、夏普、东芝、飞利普、索尼、苹果等制造企业都已经显露出大举撤离的迹象⋯⋯服务性企业中，麦当劳也有退出中国市场的事实──超20亿美元出售在华业务。
这些外资撤离留下的空白，有些中资企业可以补上，有些是补不上的。因为技术是人家的，品牌是人家的，中国只不过是贴牌生产，人家不在你这里生产了，对中国制造业就是减法。有调研表明，中国三分之一多的制造业已经彻底死掉，还有三分之一半死不活。在这种情况下，外资撤离情况如果进一步恶化，不能不让人担忧。
对于外资在中国的发展，中国人的态度经历了不同阶段的变化。一开始是“招商引资”，怀着非常虔诚的态度请他们进来，一个外资著名品牌引进成功是件让人欢欣鼓舞的事。随着外资对经济发展的意义逐步显现，地方政府竞相用各种办法、创造各方面条件吸引外资，对外商投资给予的是超国民待遇，个别地方甚至是“要什么给什么，只要能来就可以”。随着中国经济不断发展，中国人的消费能力提高了，中国的市场需求扩大了，中国大市场的作用被认识到，并且渐渐被不断放大，成为中国对外交往中的底气来源之一。当然，一方面也是因为，中国本土企业逐渐成长起来，中国对外资依赖在减小。
然而，外资对中国经济发展的意义，仍有着十分重要的作用。认为时下中国可以不要外资的想法，是盲目的自狂。这一点，在中国政界和学术界的精英那里，有广泛的认同。可偏有不少人，开始忘乎所以，把外资在中国的经营，看做是他们单方面的需要，看做是占中国的便宜，认为这些企业离开了中国市场就会饿死。他们动不动就抵制这货那货，一有风吹草动就加以利用，制造事端，以宣泄他们的偏见和狂执。
比如，部分人抵制肯德基、麦当劳，甚至有阴谋论说吃一顿肯德基就等于支援了美军一辆坦克。实事求是地说，肯德基、麦当劳从上世纪80年代末进入中国以后，不但解决了很多中国人的就业，而且丰富了中国人的饮食生活，更重要的是带来了新的企业经营管理理念和先进的生产方法，推动整个中国餐饮行业在服务理念和经营模式上全面进步。资本的跨区域流动，国家间的经贸合作，没有单方面的受益者，也没有哪一方的单向需求，都是共同受益，互相需求。
然而，有人就是看不到这一点，或者说看到了，但是为了一己偏见，甚至为了不可告人的目的，就是要煽风点火，夸大中外交往中的不快，歪曲事实，激化矛盾。这些人，看到希捷苏州工厂失业工人的无助时，是否有一点点触动？
外资品牌企业在中国撤离，可能是他们遇到了经营中的麻烦，这可能让部分人快意。但是，对于中国的市场繁荣，对于中国的经济发展，特别是老百姓的生活质量来说，肯定不是好事。日前，国务院印发《关于扩大对外开放积极利用外资若干措施的通知》，指出外资在经济发展和深化改革进程中发挥了积极作用，利用外资是我国对外开放基本国策和开放型经济体制的重要组成部分，表明要进一步积极利用外资，营造优良营商环境，并提出了20项具体措施。这已经充分表明了中央高层的态度，应该可以给市场一颗定心丸。
