 岷州的始置年代，也就是“岷州”一词的起始年代。民国以前的地方志书对此无明确记载，笼统指为北朝西魏的“大统中”“大统初”甚或“西魏”。这样的说法，虽不明确，却也不为错。1980年代后，在新编的地方文献、乃至县志中，出现了“西魏文帝大统十年（544）置岷州”这种明确具体的说法，但却是以讹传讹的错误。这个错误，至今在地方志以及介绍岷县概况的各种资料、文献中流传。因此，有廓清、辨正的必要。 ❖ 岷县红军二郎山纪念塔 ❖ 历史上的岷州，初设于西魏，这是没有问题的。这不但在廿四史关于西魏、北周的专门史《周书》中有明确的记载，在《北史》、《隋书》、《资治通鉴》中也有明确的记载。唐宋地志《元和郡县图志》、《太平寰宇记》、《舆地广记》《方舆胜览》等，也均有岷州置于西魏的记载。但是，岷州设置于西魏的哪一年，除《太平寰宇记》外，其他典籍并未明确指出，故需加以辨析。北魏后期，中原丧乱。永熙三年（534）七月，坐大于关陇的豪强宇文泰，迎北魏孝武帝元修入关，都长安。大丞相、太师高欢追之不及，旋立宗室元善见为帝，徙都于邺，是为东魏。十二月，宇文泰鸩杀元修，立宗室元宝炬为帝，是为西魏，次年改元大统。 《周书・文帝纪》载水熙三年四月事： 宕昌羌梁企(仚)定引吐谷浑寇金城。渭州及南秦州氏、羌连结，所在蜂起。南岐至于瓜、都，跨州据郡者，不可胜数。 如前所述，永熙三年(534)，战乱纷起，正是宇文秦关陇军事集团谋划另立政权之时，自然无暇顾及洮、渭一带的地方势力，所以，宕昌羌梁仚定出马了。 两年之后，梁仚定的力量进一步壮大，又起兵攻击其从兄梁览，而任河州刺史加西魏太尉的梁览竟不能取胜。《北史・梁传》曰： 大统二年，加太尉。其年，览从弟仚定反，欲图览，览与数战未能平，王师至，始破之。 大统二年(536)，宇文泰已站稳脚跟，总掌国事，不能坐视梁仚定的反叛，故派兵平定了梁仚定势力。《周书・宕昌美传》曰： 大统初，(梁仚定)又率其种人入寇。诏行台赵贵督仪同侯莫陈顺等击破之。仚定惧，称藩请罪。太祖含之，拜抚军将军。……四年，以仚定为南洮州刺史、要安蕃王。后改洮州为岷州，仍以仚定为刺史。是岁，秦州浊水羌反，州军讨平之。 岷州之名，首次出现在这里。 大统四年，西魏将梁仚定树为宕昌王，以羁縻之。因为西魏时仍在东线作战，还无暇直接管理西边的洮河及以南地域。直到北周，才直接管理西边军政。梁仚定是以宕昌王的身份领南洮(岷州)刺史衔的，这是双方的一种妥协。西魏承认梁仚定为昌王，而梁仚定接受西魏的管辖，在此地设南洮州(岷州)，任刺史。实际上这里的州，仅仅具有辖属权上的意义，其行政功能与一般的州不可相提并论。 而《北史》大统四年九月记事如此： 以抚军将军梁仚定为南洮州刺史，安西蕃。 《周书》《北史》，同叙一事，梁仚定的名号略有不同，实则一致：“南州刺史”是其行政职务，“要安蕃王”是其王号，“安西蕃”则是朝廷任命他的目的。 由上可知，当初任命梁仚定时，其领地被称为“南洮州”，随后改称为“岷州”，“仍以仚定为刺史”。“后改洮州为岷州”的“后”，应该是同年的稍后，而不是以后的某一年。因为这里，《周书》是以年系事的，此事系于大统四年，而不见于此后任意一年的记载。且《周书》在“仍以仚定为刺史”一句后，紧接着叙述“是岁，秦州浊水差反，州军讨平之”，则可明确，梁仚定任岷州刺史在大统四年。 宕昌羌的活动区域，史称“东西千里，南北八百里”，实为其最强时的活动范围。其基本活动区域在羌水上游(今宕昌、舟曲的白龙江流域)一带。北魏后期至东、西魏初立这一时期，秦陇战事纷纷，宕昌羌的势力乘机坐大，进入洮水中游的今岷县一带，这从梁仚定“南洮州刺史”的行政职务即可明白。 西魏之前无洮州，此“南洮州”，也是洮州一名的首次出现。按，洮河的最东端也是最南端，即今岷县城附近一段。此“南州”地域，即今岷县城周边地区。故，西魏“后改洮州为岷州”。“仍以合定为刺史”。 但是，梁仚定是个反复无常、且自不量力的人，并不能承“安西蕃”的责任，在任岷州刺史后不长时间，又举兵反叛。西魏陇右十州大都督、秦州刺史独孤信等讨平了继续反叛的宕昌余党。为了安抚地方，西魏实行怀柔政策，仍以梁仚定之弟梁弥定为宕昌王。《周书・宕昌羌传》： 七年，仚定又举兵入寇。独孤信时镇陇右，诏信率众便讨之。军未至而仚定为其下所杀。信进兵破其余党。朝廷方欲招怀殊俗，乃更以其弟弥定为宕昌王。 《周书·独狐信传》： 七年，岷州刺史、赤水蕃王梁仚定举兵反，诏信讨之。仚定寻为其部下所杀。而仚定子弟，仍收其余众。信乃勒兵向万年，顿三交口。贼并力拒守，信因诡道趋稠松岭。贼不虞信兵之至，望风奔溃。乘胜逐北，径至城下，贼并出降。加授大子大保。……录剋下嵯、守洛阳、破岷州、平凉州等功，增封，听回授诸子。 《周书・梁椿传》： 七年，……又从独孤信讨岷州羌梁仚定，破之。 《周书》分别以“破岷州”指平定梁仚定叛乱、以“岷州羌”、“赤水蕃王”称梁仚定，则知其治所在岷州(北魏赤水县地)无疑。梁仚定反叛，是聚兵于赤水城起事的。《北史・魏本纪》： 冬十ー月，叛羌梁仚定徒党屯于赤水城，秦州刺史独孤信击平之。 梁仚定的为人，连他的部下也看不下去了，故在其刚举兵之时，便被部下所杀。《北史》系此于大统七年(541)冬十ー月，《通鉴》系此于同年正月： 宕昌王梁仚定为其下所杀，弟弥定立。二月乙巳，以弥定为河、梁二州刺史、宕昌王。 大统七年(541)，梁仚定已是岷州刺史，且已反叛。显然，他任州朝史的时间，当然是在此之前的。 笔者以为，至迟，定州设立于“岷州刺史、赤水蕃王梁仚定举兵反”的前一年---西魏大统六年(540)，应该是没有问题的。 西魏大统十年始置岷州之说，据称，起源于宋人乐史的《太平寰宇记》，笔者没有见到其全本，仅目及中华书局影印本《宋本太平寰宇记》。据目录，其第一百五十五卷载有岷州条。但常不巧的是，此版岷州条恰恰缺佚，无从知晓其原貌。今人王仲荦《北周地理志》岷州条引其曰：“寰宇记：后魏大统十年，置岷州，以南有岷山，因以为名。” 如此，《寰宇记》不提供资料来源、不做考释、又与前人所著《周书》相抵牾的说法，是令人难以置信的。故，王仲荦《北周地理志》同和郡条引后加按语质疑:“按十年疑当作十六年，见上引周书宕昌传。” 王仲荦此言，也是大有问题的。《周书・宇文贵传》有“史宁又别击獠甘，破之，乃纳弥定。并于“渠株川置岷州”的记载，此确为大统十六年的事。若将大统十六年定为“岷州”的初始设置年代，不知该将梁仚定的“岷州刺史”置于何处？选后而不选前，不知有何道理？ 清代以前的史籍，除《太平寰宇记》外，概无明确的说法。 《隋书・地理志》临洮县条曰：“西魏置，曰溢乐，并置岷州及同和郡。” 唐代地志《元和郡县图志》之岷州条曰:“在秦为陇西郡临洮县也，自秦至晋不改。后魏文帝始于此置岷州，南有岷山，因以为称，仍领同和郡，又改为临洮郡。 《旧唐书・地理志》：“后魏置岷州，仍改临洮为溢乐。” 清人顾祖禹与王仲荤之说同，《读史方輿纪要》岷州卫条曰：“西魏始置岷州及同和郡(其地名渠株川。《北史》：大统十六年，宕昌国乱，羌酋傍乞铁葱据渠株川，史宁讨平之，因置岷州)。” 大统十年(544)，岷州之地究竟发生过什么事件、因何设立岷州?没有一个论者做出考释。而已知的历史事实是： 西魏大统七年(541)，岷州刺史、赤水蕃王、宕昌羌梁仚定起兵反叛西魏，随即被部下所杀，梁仚定叛党被西魏大将独孤信击溃，今岷县一带管理空虚。洮河流域另一支羌人首领傍乞铁怱乘机而出，占据今岷县一带，建立了并不臣属于西魏的地方自治政权“广宁郡”。大统十六年，傍乞铁葱被西魏大将宇文贵擒斩，“广宁郡”被大将赵刚击破，“广宁郡”自然消亡。《周书・宇文贵传》： 又有羌酋傍乞铁葱因梁仚定反后，据有渠株川，拥种类数千家，与渭州民郑五丑扇惑诸羌同反，凭险置栅者十余所。太祖令贵与豆卢宁、史宁讨之。贵等擒斩铁葱及五丑。 《北史・赵刚传》： 渭州人郑五丑构逆，与叛羌傍乞铁勿相应。令刚往镇之。将发，魏文帝引见内寝，举觥属刚曰:‘昔侯景在东，为卿所困。黠羌小丑，岂足劳卿谋虑也?’时五丑已克定夷镇，所在立栅。刚至，并攻破之，散期党与。五丑于是西奔铁勿，刚又进破铁勿伪广宁郡。 羌人首领傍乞铁葱能够“拥种类数千家，与渭州民郑五丑扇惑诸羌同反，凭险置栅者十余所”，与周边羌民连接呼应，设置“伪广宁郡”，且长达九年(大统七年至十六年)，盘踞在以渠株川为中心的幌州一带，原西魏州刺史治所，还能不能存在下去?大统十年(544)又在哪里置岷州? 笔者不知“西大统十年始置岷州”之说，据何立论，但当时的史实是，大统九年(543)，东、西魏发生邙山之战，西魏战不利，东魏大获全胜： 擒宝炬兄子临洮王森，蜀郡王荣宗，江夏王升，钜鹿王闸，谯郡王亮，骤骑大将军、仪同三司、太子詹士赵善，督将参僚等四百余人，俘斩六万余，甲仗牛马不可胜数。 西魏元气大伤，骨干队伍基本散亡殆尽。宇文泰败后“上表请自贬”，“广募关陇豪右，以增军旅” ，以恢复元气。大统十年(544)，何以有力量来西边“置”岷州? 而到大统十六年，西魏已恢复了元气，正式创立了府兵制系统，军事力量大增，故能一举平定傍乞铁葱、郑五丑、獠甘等反叛势力，肃清周边环境，为重设岷州创造了条件，故又“于渠株川置岷州”(这是岷州的复置，而非初设!)。岷州复设，当有刺史。谁来任岷州刺史呢?史籍虽未明载，但梁弥定当是最合适的人选。大统七年，西魏授予他宕昌王、河梁二州刺史，但到十六年时，却被宕昌羌内部的强势力量獠甘赶走。傍乞铁葱、郑五丑、獠甘等被肃清之后，不但为梁弥定继续做宕昌王创造了安定的条件，也为其担任岷州刺史创造了条件。那么，西魏“乃纳弥定，手果株川置州岷州”，完全可以理解为由梁弥定以宕昌王的身份任岷州刺史之职，就像他的兄长梁仚定一样。 岷州设于“西魏大统十年”之说，在1980年代以后，被官方广泛使用。笔者首见手《甘肃省地图册》第16图所附《眼县》一文：“北朝西魏文帝大统十年初置岷州。” 经西北师院、兰州大学等院校八位专家审定的《甘肃省岷县地名资料汇编》，在其《岷县历史沿革》一文中如是说：“《太平寰宇记》：‘北朝西魏文帝大统十年(公元五四四年)，始置岷州，因北有岷山，故以为名’。” 1995年版《岷县志》，全面使用了这一提法，“西魏文帝大统十年始置岷州”之说，遂广泛普及，沿用至今。 刘满教授2009年版之《河陇历史地理研究》中，仍然持此论点：“岷县……西魏文帝大统十年(544年)改置溢乐县，并置岷州及同和郡。” 直至2013年版之《定西地区志》，依然持此论点，其大统十年(544)记事：“改临洮郡为同和郡，始置岷州。” 梁仚定乃首任岷州刺史、宕昌王，然《岷州卫志》、《岷州志》、《岷州续志采访录》、《岷州乡土志》、《定西地区志》等地方志皆未提及。《岷县志》仅在《秦至宋元部分主岷职官表》中列入，四项内容却出现三处错误：载其任岷州刺史的时间为“北魏(516-534年)”、载其姓名为“仙定”，又载其“系宕昌国末任国王”。皆误。如上所述，岷州初设于西魏，北魏时并无岷州；其姓名应为“梁仚定”(也做“梁仙定”)，而非“仙定”；梁仚定也非宕昌国“末任国王”，其后尚有其弟梁弥定为宕昌王。而梁弥定其人，诸志均失载。 县名的起源，是历史研究、方志研究中一个重要的课题。就州的起源年代，专家们对唐人所作的“国之正史”---廿四史之《周书》视而不见，眼中只有一本宋人的《太平寰宇记》，虽然提不出丝毫证据，却视其为金科玉律，以讹传讹，流传至今，令人感叹。 文章来源：《游心集 · 陇右史地研究》包孝祖 / 著。 |
|
|
