我是东林夕亭 在很多人的固有观念中，对有钱人和穷人分别是这样的看法：认为有钱人都是心术不正的坏人，认为穷人都是单纯善良的好人。 而事实上，这种看法只是一种泛指，不可能涵盖所有的有钱人和穷人。 单纯从人的角度来说，有好人和坏人之分。放大到有钱人和穷人，分别都有好人和坏人之分。不是所有的有钱人都心术不正，好人多的是；也并不是所有穷人都单纯善良，穷凶极恶的人也不少。 很多人都喜欢从自身的狭隘经验中下定论，说话不加前提，不加定语，比如，有些女人被有钱的渣男骗过，就武断地下结论说有钱人都不是好人；有些女人被穷凶极恶的穷人伤害过感情，就武断下结论说穷人都不是好人。这两种结论肯定都是有问题的。 从你自身角度来说，你可以去践行你的经验和教训。但是，如果你逢人就宣扬你的狭隘结论，就有点太不负责任了，很容易误导人。 下面这个女人刚离婚时也武断地给穷人下过定论，好在她之后认识到了问题，及时调整了，不然太偏激的话，对她自己没有好处。 东林老师，您好：我想跟您说说我之前经历的一段婚姻，以及我从那段婚姻中总结的经验和教训。 我和前夫结婚时，虽然自己也没有完全脱贫，但算不上穷人，因为我凭着那么多年的努力，存下了一些钱，而且还能继续赚钱。而相比之下，我前夫则是不折不扣的穷人，没房没车不说，连存款都没有。 我之所以会嫁给他，不是我自己非要开始这段婚姻，而是受了我父母和亲戚的怂恿，他们的思想不开化，给我灌输的思想是，“女孩子家别那么挑剔，谁都想嫁给有钱人，但是也得掂量一下自己几斤几两。咱们都是穷苦人家，没有高攀有钱人的命，再说了，有钱人都不是好人，哪有穷人家的孩子踏实稳重？” 现在的我，是不会认同这种说法。但当时处在那个封闭的环境中，周围都是这样的长辈，一个个都装出一副老于世故的样子，不知不觉间我就信了他们的话，就这样让婚姻开始了，嫁给了我前夫这个穷男人。 嫁给他之后，如果只是日子过得苦也就算了，我能吃苦。但问题是，这种什么条件都没有的人，条件还不如我的人，竟然背叛婚姻，在我们那个小地方偷鸡摸狗，我真的无法忍受。 离婚是很简单，但是，我却分不到任何财产，因为我们没有任何共同财产，就算让他赔偿我，他也拿不出一分钱，以至于最后的结果是：他背叛了婚姻，净身出户的反倒是我。 综合去看待那段婚姻，我觉得我今后如果再结婚，就只能嫁给有钱人，不能再考虑穷人了，因为：一旦穷男人背叛婚姻，净身出户的肯定是我。我既受了伤害，又没捞到任何财产，损失太重。 相比之下，如果嫁给有钱人，有房有钱，我在婚姻中遭遇了背叛，就算不让他净身出户，我也肯定要分财产，这样的话，多少不会让自己损失太重。 后来经朋友提醒，我对上面的婚姻观做了些微的调整：对有钱人的定义不是特指大富大贵，而是该有的东西要有。对穷人的定义只是特指我前夫那种一无所有的人，除此之外的人也可以考虑。 换句话说就是：如果再婚，我只会考虑有资产的人，不会考虑没资产的穷人，这样的话，如果最后走向了离婚，我才不至于净身出户。 东林夕亭情感建议：上面那个女人最后能重新定义自己的婚姻观，还算不错，不然如果按照她刚离婚那会制定的婚姻观去选择婚姻，会把自己逼进死胡同。 所谓“只嫁有钱人，穷人不考虑”，如果太绝对的话，会让有钱人和穷人的界限变得模糊，这样一来你会闹不清什么样的人才是真正适合你的。 给她的婚姻观做个简化，应该是这样的：她前夫那种一无所有还背叛婚姻的穷男人是绝对不考虑的，因为嫁给这样的人注定是悲剧，而且离婚后一无所有。除了这种男人之外，其他都可以适当考虑。 其他的穷男人看到这里不要有什么意见，除非你跟案例中那个女人的前夫一样，否则以上说的针对穷男人的话就与你无关。 之前我们有聊过这方面的话题：男人暂时穷不要紧，但不能人品不正，不然你内外都一团糟，综合得分很低，没有人会愿意嫁给你，因为嫁给你是摆明了给自己找罪受。你若不想因为你的穷而阻碍婚姻的进程，就要内外兼修去经营自己，真正能做到“既让自己越来越有钱，人品又一直好”，你的婚姻不可能不顺利。 文/东林夕亭，你有故事，就来找我。 |
|
|
