清代著名诗人黄仲则诗里的“厕鬼” ——钟振振教授答疑信箱(二八) 清黄景仁(字仲则)《两当轩全集》卷一三《古近体诗六十九首》中,有《偶游僧舍见有题恶诗于壁者姓名与予同戏作》:“慕蔺何曾效马卿?小冠子夏偶同名。不妨姓氏供人借,只怕诗篇过客评。门户文章双李益,淸明寒食此韩翃。生平未赋潇湘景,厕鬼无烦为不平。” 有学友问:“查有关厕鬼的典故都和赋诗或咏潇湘之景无关,您知道这里是用什么典故吗?” 钟振振答:窃以为黄仲则此诗里的“厕鬼”,即“厕神紫姑”。 宋人何汶《竹庄诗话》卷二二《闺秀》载:“《夷坚庚志》云:龚鋈子冶居秀州,所邀紫姑神,作诗词至于数百篇,语言字画皆高妙。所居之地曰电梁,自称云洞君,名绮,其文曰《霓裳集》。尝自写其状,今僧梵隆图之,风骨秀洒,眉宇娟丽,神仙中人也。古乐府《行路难》云云,《侠客行》云云,《拟李太白冬夜寒歌》云云。此文至今藏于龚氏。”并录其古乐府《行路难》全文曰:“洞庭波,潇湘浦。帝子灵妃愁不吐。舜不归兮苍梧空,泪血竹渍森如雨。巫山高,阳台深,暮雨朝云难重寻。楚襄私梦倾天地,佳人宁有一分心?海风掀波云漠漠,霜杀飞蓬寒更恶。帆撑何处送归艎?溜溜轻沙夜潮落。参悬碧兮夜漫漫,雁叫群兮独声干。百忧集兮肠九折,可见人生行路难!” 此事此诗,今传本南宋洪迈《夷坚志》中不载,当系佚文。何汶《竹庄诗话》也是南宋典籍,所载应有根据。 如我的意见可以成立的话,那么“厕鬼”之“赋诗”与“咏潇湘之景”,就都有了。 “厕鬼”与“厕神”,可不可以打通了来使用?窃以为是可以的。 “厕鬼”之称,至迟唐代已见诸文献。柳宗元《李赤传》曰:李赤,江湖浪人也。尝曰:“吾善为歌诗,诗类李白。”故自号曰李赤。游宣州,州人馆之。其友与俱游者有姻焉。间累日,乃从之馆。赤方与妇人言,其友戏之。赤曰:“是媒我也,吾将娶乎是。”友大骇,曰:“足下妻固无恙,太夫人在堂,安得有是?岂狂易病惑耶?”取绛雪饵之,赤不肯。有间,妇人至,又与赤言。即取巾经其脰,赤两手助之,舌尽出。其友号而救之,妇人解其巾走去。赤怒曰:“汝无道,吾将从吾妻,汝何为者?”赤乃就牖间为书,辗而圆封之。又为书,博封之。讫,如厕久。其友从之,见赤轩厕抱瓮,诡笑而侧视,势且下入。乃倒曳得之。又大怒曰:“吾已升堂面吾妻。吾妻之容,世固无有,堂之饰,宏大富丽,椒兰之气,油然而起。顾视汝之世,犹溷厕也,而吾妻之居,与帝居钧天清都无以异,若何苦余至此哉!”然后其友知赤之所遭乃厕鬼也,聚仆谋曰:“亟去是厕。”遂行宿三十里。夜,赤又如厕久,从之,且复入矣。持出,洗其污,众环之以至旦。去抵他县,县之吏方宴,赤拜揖跪起无异者。酒行,友未及言,饮已而顾赤,则已去矣。走从之,赤入厕,举其床捍门,门坚不可入。其友叫且言之。众发墙以入,赤之面陷不洁者半矣。又出洗之。县之吏更召巫师善咒术者守赤,赤自若也。夜半,守者怠,皆睡。及觉,更呼而求之,见其足厕外,赤死久矣。独得尸归其家。取其所为书读之,盖与其母、妻诀,其言辞犹人也。柳先生曰:李赤之传不诬矣。是其病心而为是耶?抑故有厕鬼耶?赤之名闻江湖间,其始为士,无以异于人也。一惑于怪,而所为若是,乃反以世为溷,溷为帝居清都,其属意明白。今世皆知笑赤之惑也,及至是非取与向背决不为赤者,几何人耶?反修而身,无以欲利好恶迁其神而不返,则幸耳,又何暇赤之笑哉? 因其作祟害人,称为“厕鬼”,甚为精当。然而在唐人小说中,也有同样是作祟害人,却称“神”的。陈劭(一作“召”)《通幽录》曰:太原王容与姨弟赵郡李咸,居相、卫间。永泰中,有故之荆襄,假公行乘传。次邓州,夜宿邮之厅。时夏月,二人各据一床于东西间,仆隶息外舍。二人相与言论,将夕各罢息,而王生窃不得寐。三更后,云月朦胧,而王卧视庭木荫宇萧萧然,忽见厨屏间有一妇人窥觇,去而复还者再三。须臾出半身,绿裙红衫,素颜夺目。时又窃见李生起坐,招手以挑之。王生谓李昔日有契,又必谓妇人是驿吏之妻,王生乃佯寐以窥其变。俄而李子起就妇人,相执于屏间,语切切然。久之,遂携手大门外。王生潜行阴处,遥觇之。二人俱坐,言笑殊狎。须臾,见李独归,行甚急,妇人在外屏立以待。李入厨取烛,开出书笥,颜色惨凄,取纸笔作书,又取衣物等,皆缄题之。王生窃见之,直谓封衣以遗妇人,辄不忍惊,伺其睡,乃拟掩执。封衣毕,置床上却出,顾王生且睡,遂出屏,与妇人语。久之,把被俱入下厅偏院。院中有堂,堂有床帐,供树森森然。既入食顷,王生自度曰:“我往袭之,必同私狎。”乃持所卧枕往,潜欲惊之。比至入帘,正见李生卧于床,而妇人以披帛绞李之颈,咯咯然垂死。妇人白面,长三尺余,不见面目,下按悉力以勒之。王生仓卒惊叫,因以枕投之,不中,妇人遂走。王生乘势奔逐,直入西北隅厨屋中。据床坐,头及屋梁,久之方灭。童隶闻呼声悉起,见李生毙,七窍流血,心犹稍暖耳。方为招魂将养,及明而苏。王生取所封书开视之,乃是寄书与家人,叙以辞诀,衣物为信念。不陈所往,但词句郑重。读书恻怆。及李生能言,问之,都不省记,但言仿佛梦一丽人,相诱去耳,诸不记焉。驿之故吏云:旧传厕有神,先天中,已曾杀一客使。此事王容逢人则说,劝人夜不令独寐。(《通幽录》原书已经亡佚,此条系从北宋李昉等人所编《太平广记》卷三三七《鬼》二二《李咸》篇录出。) 至于“厕神紫姑”,在黄仲则之前,就有人径称其为“厕鬼”了。明末清初,钱谦益《牧斋有学集》卷二四《王兆吉六十序》曰:“此地业因弘多,智眼灭熄。髑髅盛粪之魔民,依虞山为窟穴,继之以黄头之邪宗、紫姑之厕鬼,蛇神狐妖,更互枭乱,鼓聋导盲,牵挽堕坑落堑,而莫能止也。”钱谦益是著名文学家,黄仲则应当读过他的文集。即便真没读过,也不妨“英雄所见略同”的吧? |
|