|
说起科学家颜宁，知乎上有这样一个问题—— 颜宁为什么不结婚？ 提问者还在问题下补充说，这会误导多少女孩子啊。 因为提问者语义不明，我不想揣测TA的意图，也不想贸然抨击TA。 但在回复各位答主时，提问者不禁流露出这种观点：颜宁不结婚，都是因为她太忙，醉心科研没法成家；而且，颜宁一个大牛尚且如此，普通女生搞科研，肯定得付出更多；所以，搞学术的女人怎么可能同时还拥有家庭？ 这位答主的猜测，让我不禁想起另一个女人——1999年，当Carly Fiorina出任惠普CEO时，有大量报道声称，她没有自己的孩子（Carly和丈夫共同抚养前妻的两个女儿），是因为她过于“野心勃勃”。 可事实证明，那不过是媒体一厢情愿的意淫。几年后，Carly在自传中清楚地写到，她和丈夫没有孩子，是因为天不遂人愿。 在Carly执掌惠普，又被董事会解雇的前前后后，媒体写过太多关于她的报道，各种虚虚实实，有些连Carly本人都倍感荒唐。在我看来，其他报道再虚假，再无情，都不及这番谣言可恶。因为它看似无可厚非，却是对他人隐私地窥探，更是对公众影响地漠视。 这种报道无疑暗示着女性——你看，美国100强企业的第一个女CEO能有今天，都是因为她故意不要孩子；所以，如果你还想要孩子，或者也你有孩子，就别再梦想着身居高位了。哪个女人不想为成功付出点代价？世上哪有鱼和熊掌兼得地美事？ 我实在难以想象，当广大女性终于拥有了出色的职场榜样，又被人无情地泼上冷水，会是何种感觉。我只知道，Carly是改造惠普的明星式CEO，坚毅执着的商界领袖，打破玻璃天花板的权势女性，还有个深爱她的丈夫…… 媒体有太多叙写她的理由，却偏偏选择了暗讽和猜忌。 去年美国大选时，国外的一项研究表明，媒体集中关注女政治家的外表，会显著降低女性的参政意愿。女强人单身无子，又会对女性有着怎样的影响，没有调查，我也不得而知。 可以肯定的是，误导女人和公众的，绝不是颜宁和Carly。毕竟无论男女，公众人物都并非完人，不用背负一切，更不必树立特定形象。可一直以来，人们对女强人的偏见，却从未停止过。 如果成功女性像朴槿惠那样终身未婚，除了单身歧视，伴随她们的还有这种描述——她牺牲家庭追求事业，或者：因为家庭是拖累，所以她没结婚。 如果女强人离了婚，各种议论更是不堪入耳——她这么强势，这么能干，哪个男人受得了。 打开电视，剧中的女性总是那样呆板无趣——不是孑然一身，脾气古怪，孤苦无依，就是家庭不幸，夫离子散。 男人的成功是值得炫耀的珍宝，女人的成就却成了寒气逼人的冰花。 在著作《向前一步》中，Sheryl Sandberg也曾直指这类刻板印象，呼吁人们塑造职业女性的正面形象。 爱情与婚姻，子女和家庭不是生活的全部，也并非人生的必须；可如果人们坚定不移地相信，女人但凡在事业上做出成就，注定让异性不满，让生活不幸，又有谁愿意为此倾其所有，孤注一掷？ 成功女性只能单身，女强人注定婚姻不幸，这不过是男权思想打压女性地陈腔滥调，它不是性别歧视的因，而是性别歧视的果。 可随着社会进步，一切都在发生改变。 数据表明，在上世纪八十年代地香港，高学历会直接造就女性单身；可时至今日，学历已不再是影响女性结婚与否的关键。类似的现象也发生在美国——上世纪九十年代，美国拥有博士学位的女性，有35%从未生育；十多年后，这一数字下降到了不到30%。 经过新时代洗礼的人们，总算不再囿于男高女低的婚姻模式；结婚的意义，也不仅只是束缚女人的牢笼。 虽然，平等仍未实现；尽管，新旧还在碰撞。可当我们回望过去，看着女人在工作中扮演愈发重要的角色时，我们实在有理由相信，唯有抛下对女强人的顽固印象，鼓励女性实现自我，才不会被历史的车轮无情碾压。 1995年，财经记者苏.赫拉瑞就在《华尔街的女人》一书中发出过这样的感叹——如今的女人不是要在事业和家庭中做选择，而是同时承担起两者的重担。 二十多年后，她的话语还是字字锥心。 忙于工作的职业女性，和男人一样挣钱养家，回到家中，却还得照顾子女，操持家务，在工作和家庭间疲于奔命。 女人总被问及事业和家庭如何平衡，就连貌似开明得西方媒体，都在栏目中把“事业和家庭”归为“女人的问题”。 可是我想说，事业和家庭如何平衡，不仅关于女人，更关乎每个拥有家庭得职场人士；世上不只有职场妈妈，也一样有职场爸爸。 一个真正进步的社会，不会要求女人负担一切，不会盲目鼓吹反婚反育，也不会默认女人以家庭为重，对不挣钱的男人嗤之以鼻。 可乌托邦不会从天而降，它离不开个人的不懈追求，离不开社会的深刻变革。 三八妇女节前后，吴晓波频道发表乐一篇推送——男人辞职做全职奶爸被嘲笑，这算性别歧视吗？ 多少时候，诸如此类的印象在人们心中根生蒂固—— 化妆打扮，养育儿女是女人的事，男人不该也不会做家务。 女人不擅长学理科，不适合高强度工作。 男人就该有房有车，没事业的男人是废柴。 女人可以穿男装，男人穿裙子是变态。 女人赚的钱，就该比男人少。 …… 可波伏娃早就说过，女人不是生而为女人，而是被社会塑造成女人的。 同样，我们心中理所当然的现象，也并非上帝所赐，而是经过灌输的结果。 如今，是时候抛弃这些观念了。 全球性别地位调查报告显示，全球女鞋薪资落后男性十年，全球男女薪资差异彻底消失还要等上118年。 118年后的世界会是何种模样，我并不清楚。 我只知道，即使时间再漫长，改变和行动也不该停止。 就从此刻开始：别再意淫事业女性不快乐了吧，还有什么比没钱更可怕的事(*￣︶￣) 至于那种说太强势的女人，没男人要的怂货，你也就只配在阴沟里呆着，成功女性的世界，你连门票都拿不到！ |
|
|
来自： 昵称28556420 > 《待分类》
