|
原创/氧气是个地铁（大梦） 常言道：大丈夫有所为有所不为。事实也正是如此，如果真正论及词汇，影响力巨大的人物似乎能够建立起自己的特权，最大程度上追求喜欢的事业，有资本和原则地拒绝那些有违自身定位哪怕只是第一感觉不爽的很多事情。这样就形成了约定俗成的规律，也就是文章开头所列举的那句名言。 不过这样讲容易使人误会，例如像你我这样的渺小人物，位卑而言轻，似乎就有义务接受一切不合理现象，加诸于身，默默忍受，被认定是无能为力。不过小人物同样是正常人，喜怒哀乐俱在，他们或许没那么多强势的可能和胆魄，忍气吞声的“本事”也比较明显，但同样有自己骄傲的坚持，在为数不多的选择中依旧有那么一份难得的独立，这是不容许被轻易污染和扭曲的存在。 小人物当然可以承受更多的错误，反正损失几乎可以忽略不计，以至于自己的人生乱七八糟还没有未来。为了最基础的生存，小人物不得不在各种磨性十足的夹缝中谋求食量，包括物质与精神。他们的方向被限定在一个可怜的范围内，而且无论被迫选择哪条路都会走得陷入沉重的艰苦中难以脱身。 可是这并不就意味着小人物就没有发言权和需求，他们同样会去追求价值升华。小人物往往会先为自己制定一个目标，并将接下来的一系列关于生活的考虑依附其上而实践，通过努力至少是辛苦来推动自己前进，积累着身份蜕变和地位提升所需要的经验和资本。在这方面，他们迈动的步伐即便远远不及大人物，但也是循序渐进规律下合适的方法。 所以对于那些完全不符合或者有悖自身发展要求的事情，小人物绝对是抵触的。他们或许为了活下去不得不暂时低声下气勉强着，但也有情况是在得知条件限制的第一反应就是果断拒绝。因为一旦点头就意味着他们需要牺牲太多的利益和自由去换取微薄不经消耗的收获。这很得不偿失，他们实在没必要为自己揽下一大堆垃圾规定。 这就是小人物版本的有所为有所不为。其实无论身份尊贵或卑微，地位崇高还是低渺，每个人都不会全盘接受哪怕再合理的建议，毕竟谁也不能完全领悟当事人的全部环境。更何况许多看起来诚恳的劝解其实包含有其他人自私的想法在里面，假如听从，我们将把自己推向一个非常被动甚至危险至极的境地。到时候想要逆袭只是回到原点，困难程度恐怕会高上无数倍。 总体而言，小人物是难堪的，属于弱势群体，他们可能要在社会的底层挣扎一辈子，从事着光鲜亮丽人士不愿意或者不能够从事的工作。他们也有愿望和憧憬，希望自己不要生存得太过残酷，被现实抛弃在一个无人问津的角落里。小人物的“有所为有所不为”当然没有那么潇洒（虽然大人物的也未必），只是基于基础权益上的一点小小反抗以及对现状不满想要改变的自主性思考。 但这很重要。明白这个道理对于小人物来说可以保持一种习惯，至少是在改革的路上创造出维护人生期望轨迹的实际行动。即便再微量，也是属于质变的范畴，接下来再需要一些其他的改变就能够得到反馈。而这是另外的话题，那非常复杂，不是一两句话就能够讲清楚的。 小人物已经卑微到一个人生都可能不完全的程度，如果再肆意将就，那还用活吗？ |
|
|
