|
原创/氧气是个地铁（大梦） 严重剧透，谨慎阅读 《猩球崛起》这个系列，反派虽然有，但好像不存在什么严格意义上的正邪方。 以凯撒为主的猩族为了生存而反抗，老大因为被人类那部分善良所培养起来的仁慈，以及顾虑种群大局，不愿意主动开战，当然没有错。这是导演给出的角度，引导我们化身该种族的一员，加上凯撒身上十足的英雄气概，对比人类被呈现出来的那些凶猛残酷。结论是：猩族不该死。 这是旁观者的感受，我也不例外。但背景放在现实，情况会怎样呢？在讨论这个话题前，先来看看另一部有着同样方向的电影，正是大众熟悉的《侏罗纪公园》系列，迅猛龙和暴虐霸王龙，也是被创造出来的智慧生物，我们却是支持人类这一边。屁股决定脑袋，这个定律用在这里也没问题。 接着就是讨论现实了。如果电影的设定真的存在，也就是说地球上突然爆发出一个智慧不亚于人类而且身体条件更加优异的生物种群，有多少人会答应任其发展呢？这可是生死存亡大计，不仅仅是爱护动物那么简单，一旦猩族文明起来，就会占据地球，直接或客观上灭绝人类，和平共处的概率尽管有但不切实际。到时候，该轮到我们难受了。在严重后果造成以前，人类要做的就是自卫。 “猩球崛起”里，人类有没有错误呢？对比现实，很难说。为什么会有凯撒呢？科学家要做实验，非常正常而且十分必要，不然何必追捧诺贝尔奖？再说目的，就算是热衷赚钱，同样合理，更何况他们还有一个高大上的使命：治疗疾病。都是日常生活里能找到对应的案例，如果凭这些痛恨电影里的人类，未免过于局限。 所以，在看电影的过程中，我真不知道要支持谁？凯撒是主角，情非得已，没有错。人类要生存，解决危机，好像也可以接受。就算那个可恶的科巴，作恶也有原因，他从小被扭曲性格，挑起战争是为了反抗人类。当然，各方有些行为超出生存范围，原本不该出现，虽然那时过程中必然存在的现象。可是想想上将说得难道不对吗？当人类极端退化沦为猩族的奴隶，还讲仁慈吗？ 理论上，猩族和人类都是一样的。我们先抛开电影提供的环境，那样会被误导，然后才来想象。假如地球真的发生这样的危机，我们会支持谁呢？恐怕难以置身事外，也别无选择。再上一层还有更严肃的讨论：任凭猩族不断智慧活跃纽约洛杉矶华盛顿，还是提前驱赶非法入侵者拯救全人类（换个模式就是超级英雄的戏码）。如果作为总司令，你会怎么选择？ 第三部最后，我从猩族成功大逃亡的积极刺激中逐渐回神。当看到大雪崩将接近最后一批人类至少是精英分子都灭绝掉时，忍不住难受起来。地球正式易主，人类不复存在，智慧猩族开始统治我们原来的家园，怎么能不伤心呢？这种感觉带来的震撼甚至大于主角凯撒自然死亡。 凯撒到底该不该杀？我没办法给出答案。人性的善良和生存的基础，哪个重要，怎么选择，向来是无法完美终结的难题。在大领域上，人太容易创造出自己无法控制的事物，最终酿成大错。置于具体场景里，个体没有那么沉重的主题要承受，但这个近乎哲学的思考却会考验着我们对相关意外的处理本能。 万一哪天人工智能AI达到这个高度，AlphaGo成为凯撒，我们该怎么做呢？ 是时候该庆幸我们的世界没那么夸张。 |
|
|
