|
原创/氧气是个地铁（大梦） 有时候“叶公好龙”也未必就荒谬（这个话题我在以后要专门开篇探讨），因为基于兴趣爱好而非专业技能的话，不肯玩物壮志，也能靠着对相关方面的肤浅接触，来达到思考人生从而使其他日常行为得到充分完善的美好趋势。相对视角下的领域只是一种工具，为个体提供有限服务，终究茶余饭后不必只会风花雪月和柴米油盐。 比如浩瀚深奥如物理科学——其实很有很多情况——就赶上这么一回事，要我们真正理解这门学科的内容，那得读到研究生博士，天赋和资本必须充足，这难免麻烦，但并不妨碍普通人入迷《时间简史》等科普书籍和抬头观测云天星月等自然现象。这是科学的魅力，也是人类对于好奇心本性的积极继承。 当然需要自己独享，倒非没有奉献精神，而是这玩意现实中很难流通。在生活中，除感兴趣者外，虽然看科幻电影一大堆，《流浪地球》等等，但即便朋友熟人间如果把话题引入“宇宙”，同样十分违和。就算我只是在线上对着看过不少文章的各位想说点天文，估计也没几个愿意拥有共同语言。而本文主题“思考世界末日”这又看起来显得太天马行空，不切实际。我本来也觉得没必要，世界末日从结果看通常无非好莱坞体现的那样人类灭绝，既然不是2012那就要等到很远，只要社会限制环境污染和资源浪费。但当我被天文学常识震惊到以后，居然真的要琢磨起遥不可及的世界末日来。 这里的天文学常识范围重点在宇宙的未来，所以世界末日的概念不仅地球，而是整个宇宙。宇宙起点源自大爆炸，然而寿命不会是永远，哪怕时空在大众印象中是无限的，然而仍然被几种假说承认会有终结——宇宙热寂和大撕裂。其中我比较感兴趣的是第一种，宇宙终将热死亡。核心原理就是热力学第二定律，中间遍布着一大堆公式和理论。但演变其实显而易见——恒星再多仍会烧完，变成黑洞也同理，最终达到一个远不是结局的热平衡——而且大科幻作家阿西莫夫已经在作品《最后的问题》中假设过一次（我是从汪洁的《星空的琴弦》得知）。 宇宙热寂说也有漏洞，不过对于我思考世界末日没有影响，终究不为工作地一直了解过去以后，情绪上是一边认知膨胀一边视觉震撼。物理颠覆三观在于我们生活中运用的都是牛顿经典，而科学本质则要在相对论和量子力学以及他们的修正理论上，所以才会觉得比如霍金的十个问题非常神奇。还有许多小说家都无法想象的现象比如时间膨胀，让人欲罢不能地要投入精神。于是结论就出现了：如此，人类太渺小，喜怒哀乐都是过程，生死更不值一提，永远地敬畏。 这样想确实是心里话，但并非我的唯一信仰，所以本人还不至于脱离社会。事实上，社会真的值得融入，矛盾却充满神奇，最世俗平庸的计量单位“钱”往往绑定着太多不可衡量价值的资产。在筋疲力尽应付现实以后，让思想远超越光速遨游在宇宙理论中，是对精神的洗礼和升华。那样子的话，人反而更积极乐观，格局上的大跃会缓冲位置局限。思考宇宙末日不会让我产生做上帝的错觉，但再看生活，别样不同。 当我的背景是整个宇宙，如此，豁然开朗。 |
|
|
