|
原创/氧气是个地铁（大梦） 
关于灵魂这个概念，我是相信的，但就像“上帝”，这里跟传统定义不一样。我认知中的灵魂是唯物主义结合唯心主义的产物，两个因素必须结合起来才有效果，但现实中也确实如此。只要意识正常就肯定会接触到外界，并且随着年龄增长不断修改思维，从而形成一种状态。这就是我定义的“灵魂”，外界对于个体的影响，同时个体在消化后会靠行为反馈外界。灵魂是动态因此个体主张不固定，会有性格分裂，通俗来讲举个例子即可能“变成自己最讨厌的人”。这其实是借口，当一切条件都加持身上以后最终构成现实，那么肯定就是个体人生发展的正式趋势之一。另外，使用“灵魂”来描述这个现象只是为了贴近大众，相同的解读还有意识和思维，等等。以上就是大背景，说明灵魂是根据经历随时会变更形态的，个体解读自身和社会以及交际圈的答案和公式同步变化。所以，我们有时会跟老熟人失去共同语言，本来经常联系的朋友也会被时间切割关系。从来不存在深刻记忆，如果有那是相对论，条件在于不止一方共同维护体系发展，并在这个过程中产生被利益相关者吸收的感觉。所以每一年甚至各天都有新的灵魂，古希腊哲学早已说明一切，比如“忒修斯之船”。我们早已毁灭又确实在重生，当然前提是你必须发现“灵魂”这个概念，否则会误会自己从来都是一个状态，于是悲观地宣布：二十岁看到八十岁的生活。“有些人二十岁就死了，等到八十岁才被埋葬”？好像是出自名著，但我不同意。没有人生是固定的，只要不是环境扼杀你到极致，都是可以改变命运的。这里可以摘下我几天前的一篇文章的主题来表达，“当你试图改变命运时，你就已经在改变命运”。这样的体验过后我们很容易就能下结论：2020年的躯体装不下2019年的灵魂。这样说还算低估，因为2020年的躯体装不下任何不同于这一年的灵魂，甚至本身也在自相矛盾。除非固执到极致，或者真的将人生趋势和自我认知稳定到不需要修改的程度，否则人对于外界包括关系的态度永远都在变化。所以人都会回避黑历史，而亲历旁观者却只对某些相关片段印象深刻，不小心就会在关系熟悉的怂恿下出现观念冲突。如果双方都接触“灵魂”这个概念的话，就不会有矛盾了。不过认知灵魂更多并非对外强行解释人生，而是个体对自我的提升。毕竟人生大部分时间都是经营，再亲近相关者也只能提供参考或者精神支持，改变的来源就是我们自己。如果2019年的灵魂对现在没什么帮助的话，无法也用不着删除，可以压缩储存在2020年灵魂的下面，弃用便是。我相信人是可以改变的，而且人确实都在改变，无论有没有意识到这个变化。我们要学会借势，就像大禹治水，让人生反过来帮助我们。如果我们的思想跟以前不再保持一致，那不是孤独，而是找到新境界。普通人没有标准，谁敢说他活得最经典都是在胡扯，没必要参考。
|
