裁判规则106
在双方当事人提交的证据所表明的案涉工程造价差距悬殊的情况下，二审法
院宜以定案的基本事实尚需进一步查清为由，发回重审。
裁判规则107
承包人起诉发包人索要工程款，发包人提出反诉并提出造价鉴定申请，鉴定
机构作出鉴定意见，承包人撤销起诉，基于本诉发生的鉴定费、诉讼费仍应由责
任方承担。
裁判规则108
施工合同约定以审计结果作为最终结算依据，涉案工程交付使用多年，发包
人仍未启动审计，承包人请求依据人民法院委托的造价鉴定机构出具的鉴定报告
为依据计算工程款的，应予支持。
裁判规则109
鉴定意见依据的证据材料或者数据事后被证明错误，鉴定意见不应再作为认
定工程造价的依据。
在不具备对工程造价进行客观准确鉴定的情况下，人民法院应综合案件其他
证据材料来认定工程造价。
29 |
|
