|
中医，不需要互相探讨理论，因为中医的理论太多了，真的是公说公有理 婆说婆有理，而且中医理论是圆的，假如只是辩论，谁也说服不了谁。脱离临床实际病案的，那更不需要动辄就来指教。 刚才又有位大神教育我，说：建议我看伤寒用经方，亲眼见经方十分钟就治好了，劝我少走弯路，走方证相应。 我回复说，经方十分钟起效我见很多了，反过来一个慢性精亏形质损伤的虚劳患者，十分钟治好你觉得可能吗？方证相应是学伤寒的初级入门阶段，如果方证不能对应呢？仲景1800年前描述的症状并不能包罗所有疾病，况且金匮有薯蓣丸、肾气丸，鳖甲煎丸、大黄蛰虫丸等，这些为什么用丸就是要缓图，复形质百日为期，不是一朝一夕。 很多动辄就来指点我的大神们其实都没仔细学习过伤寒金匮，也没有认真思考，更谈不上临床经验，学点皮毛就乱指点。然后此人说，我已经是快60的人了，好像我没听高见被驳了面子，然后拉黑了我。 我见过不少用了经方更严重的病人，我也见过用了时方反而效果很好的，哪里是经方时方的问题，根本就是没学精，辨不准证罢了。经方用错一样有后果，说这些都无用，不看辩论看疗效，没疗效说的再美也是枉然…… 我接受指点，虚心学习有效的治疗方式和病案，但不接受空洞的指指点点。  |
|
|
