分享

【原创】《脂砚斋重评石头记》读书笔记【三十一】(下)

 时髦的傻子 2020-08-17


时髦的傻子【图片源自网络】【版本:戚蓼生序甲戌本】

第三十一回 撕扇子作千金一笑 因麒麟伏白首双星

       史湘云与翠缕的阴阳之论,饱含着中国古代朴素的辩证唯物论观点,实际上是作者辩证唯物观的生动展现。湘云说【(阴阳)不过是个气,器物赋了成形。】【天地间都赋阴阳二气所生,或正或邪,或奇或怪,千变万化,都是阴阳顺逆。】

       西汉大儒董仲舒也讲【阴阳】,专门提出【阳尊阴卑】的理论,其实是为中央集权的君主专制制度服务的。他说【君臣父子夫妇之义,皆取诸阴阳之道。君为阳,臣为阴;父为阳,子为阴;夫为阳,妻为阴。】西汉刘向也说【阳贵而阴贱,阳尊而阴卑,天之道也。】这些理论进一步强化了政治生活中的君尊臣卑,社会生活中的男尊女卑,家庭生活中的夫尊妇卑等伦理道德规范,说到底是为强化封建伦理道德【三纲五常】服务的。

      《红楼梦》开篇即有【(作者)自云:“今风尘碌碌,一事无成,忽念及当日所有之女子,一一细推了去,觉其行止见识,皆出于我之上。何堂堂之须眉,诚不若彼一干裙钗?。。。然闺阁中本自历历有人,万不可因我不肖,则一并使其泯灭也。】作者开门见山,点明写作的目的就是为【闺阁昭传】(程本)的,和当时社会主流观念上的【男尊女卑】针锋相对。所以湘云说【‘阴’‘阳’两个字还只是一字,阳尽了就成阴,阴尽了就成阳。】换言之,阴和阳势均力敌,阳可以取代阴,阴同样可以取代阳。这与第2回中借贾雨村之口所说的【正不容邪,邪复妒正,两不相下。。。必至搏击掀发】是一致的,都是对立统一的矛盾斗争思想。

      翠缕道:“姑娘是阳,我就是阴。”说着,湘云拿手帕子握着嘴,呵呵的笑起来。翠缕道:“说是了,就笑的这样了。”湘云道:“很是,很是。”翠缕道:“人规矩主子为阳,奴才为阴。我连这个大道理也不懂得?”湘云笑道:“你很懂得。”】——史湘云的【笑】,实际上是对【主子为阳,奴才为阴】的否定,因为它和【君为阳,臣为阴】的阳尊阴卑、君尊臣卑观念是一脉相承的。

谁知湘云把翠缕这个学生没有教会,却偏生由【阴阳】话题引出另一个金麒麟来,即第29回中张道士赠给宝玉的金麒麟。如此一来,【金玉良缘】岂不是变得更加扑朔迷离?

       宝钗有个金璎珞,已经为【木石前盟】增添了不少麻烦,恰好张道士又送给宝玉一个金麒麟,恰好宝玉竟然不小心丢掉了,恰好被湘云的丫头翠缕拣了去,又恰好湘云也有一个与之相似的金麒麟。真可谓【巧儿她爹碰到巧儿她娘还抱着巧儿——巧到一家了】!湘云举目一验,却是文彩辉煌的一个金麒麟,比自己佩的又大又有文彩。湘云伸手擎在掌上,只是默默不语,正自出神。。。】。为何【默默不语】?又为何【出神】?想必湘云也想到这个麒麟和自己身上所佩戴的恰好是一对,莫不是冥冥之中预示着自己的终身大事?那这个麒麟又是谁的呢?对方又会是个什么样的人呢?待她知道这个金麒麟竟是宝玉的,心中又会有何感想呢?岂不是【金玉良缘】从而变得更加扑朔迷离?【宝黛爱情】岂不是更要经受种种考验?故脂批道:【庚辰:“金玉姻缘”已定,又写一金麒麟,是间色法也。何颦儿为其所感?故颦儿谓“情情”。】

       本回题目:【因麒麟伏白首双星】,按脂批的说法:【庚辰:后数十回若兰在射圃所佩之麒麟正此麒麟也。提纲伏于此回中,所谓“草蛇灰线,在千里之外”。】但后面的文字因丢失看不到了,于是有人推知,宝玉后来把这个金麒麟赠给了卫若兰,预示了将来史湘云(佩戴雌麒麟)要和卫若兰(佩戴雄麒麟)结为夫妻,而且还要白头偕老。这个情节与第28回宝玉和蒋玉菡互赠汗巾子,结果预示了袭人后来要和蒋玉菡结为夫妇的情节相仿。但也有人根据宝玉和湘云各有一个金麒麟,又恰好是一对。而且素有【金玉姻缘】的说法,宝钗有金湘云也有金,【金玉姻缘】能应在宝钗身上自然也能应在湘云身上,所以有人推断后来湘云和宝玉结为了夫妇。遗憾的是,曹雪芹的《红楼梦》只能看到前80回(还有人说其实只有78回),我们无缘看到【金麒麟】的真正结局,只能是发挥自己想象,在心中去描绘金麒麟的结局了。(本回全文完)

诗曰:

撕扇晴雯恃傲情,

诚如妹喜裂缯声。

麒麟又现伏灰线,

谁是将来白首星?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多