分享

一将无能,累死千军,中医振兴缺帅才!

 跟我学中医 2020-08-17

"一将无能,累死千军。"将的作用就不用多说了,它是一个组织的灵魂,如果这个组织没有灵魂,肯定是一盘散沙。所谓“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,一只狮子带领的一群绵羊能够打败一只绵羊带领的一群狮子,领导水平不行,下属只能是流血又流泪。

今天的中医最大的难题就是缺乏一个好的帅才。

没有好的帅才,就找不到中医突破的关键点,投入巨大,收效不多。

没有好的帅才,就不能制定一个好的优胜劣汰的制度,使人才脱颖而出。

没有好的帅才,就不能知人善任,建立一个高效的团队。

中医的突破点在哪?现在没有一个人能够说清楚,让一个说不清楚的人当中医的领导,就象一头羊带领一群狮子一样,即使下面人才再多,也发挥不出应有的作用。

根据我的认知,中医的突破点在于中医理论的现代化,即能够用老百姓都懂的语言把中医的精髓讲出来。老百姓懂了,就会优先选择中医,中医才有发展的空间;学习中医的人懂了,就能够更快更好地学好中医,最大限度地提高疗效。现在中医最大的问题就是中医理论停留在几千年前,真正能懂者寥寥无几,主流的科学界不懂,他们就排斥中医,制定的政策就制约中医的发展;中医人不懂,就学不好中医,疗效难以提高;老百姓不懂,看病就会只找西医,中医就没有发展的空间。

如何才能够使中医理论现代化呢?答案只有一个,那就是建立一个全新的系统科学体系,把中医上升到科学高度来认识。目前的中医有几个实实在在的突破点,那就是用科学实验来证明中医。比如证明经络路线的客观存在,证明气功外气和特异辐射这种能量波的存在,证明中药药理等。如果真的能够从科学实验上加以证明,中医就能够得到全世界的公认,那时,中医振兴的大门才真正地打开。

很多人总以为,科学永远解释不了中医。不错,过去的科学确实解释不了中医,但并不是说未来的新科学体系无法解释中医,关键是我们能够建立这样一个世界通用的科学体系,而不是用大家都不懂的语言自圆其说。你或许不能,但并不是说中国人都不能,中国人才济济,只有缺乏一个好的优胜劣汰的机制,这样的人才竞争不出来罢了。

历来中医界的领导不是学院派,就是西医,它们真正懂中医的人很少。不信的话可以一试,看看他能不能临床治好一些疑难杂证。让不懂中医的人当领导,就必然制定不出适应中医发展的政策,没有好的政策,即使下面出现出几个张仲景,恐怕也永远冒不出头来!比如,中医药大学西医当头,北中医就是,让西医当头,其结果就是根本不懂中医教育,培养不出真正的中医人才。即使有的中医药大学是中医当头,这个中医也是伪中医,因为他不懂真正的临床,我还真没有见过真正的名医当大学校长的。中国历来校长的选择都是靠关系,靠政治正确,而不是靠学术水平。中医研究院也是一样,让不懂中医的当头,其结果就是培养出一大批西医式的伪中医。中医局也是,让不懂中医的当头,其结果就是制定不出适合中医发展的政策。

中医振兴,必须出一个帅才。不仅懂中医,而且懂管理。其实,如果他真正懂中医,肯定是一个管理的大家。理由很简单,万物一理,一通百通,中医是一门管理人体的学问,它和管理组织的学问是一样的,懂得了中医,就一定懂得管理。现在的问题是,中国领导的选择基本上都是论资排辈,而不是靠学术水平,这种体制不改,帅才的出现只能靠伯乐,而伯乐何时能够出现?只有天知道!

中国从来不缺乏人才,因为人才的根本是思想,中国有着几千年的哲学积淀,这是产生思想最大的源泉。问题只在于人才如何能够脱颖而出,这个问题不解决,中国科学永远振兴不起来,中医也永远振兴不起来!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多