|
中医为什么会不断走向衰落，就是那些执业中医虽然代表着中医的形象，但却疗效极差，致使国民觉得中医根本治不好病，是伪科学，最终抛弃了中医！ 中国的中医制度很垃圾，本来是否能够成为执业中医，应该以疗效为根本，可那些官僚却搞出了一个西式的考试制度，那些善于死记硬背的人轻松考过，尤其是那些西医，随便就可以考到一个执业中医证。而那些真正懂中医者，往往是师承学习来的，它们不善于考试，结果就悲剧了。不懂中医的人是执业中医，而懂中医的人却成了非法行医，真的是世界奇迹！ 《新中医法》出来了，它竟然对此一点都没有改，甚至加码。以前民间中医要考证，只需要一个执业中医推荐就行了，现在却需要两个，如果是自学的，考证就更难了，需要跟师学习几年，花上几万块，才能够去考证。这明明是图利于执业中医，给民间中医安上一道枷锁。就这样的政策，中医能够振兴才怪！ 中医振兴的关键优胜劣汰，临床疗效好的应该是优胜者，临床疗效差的就应该被淘汰。可现在是逆淘汰。绝大多数民间中医都是长期临床学习来的，临床水平比那些考试来的执业中医高得多，可国家却不考临床水平，而靠一个西医式考试来决定中医的命运，中医的衰落最根本的原因就是制度闹的。 现在国家提出了振兴中医，而振兴中医的前提就是让中医重新获得国民的信任。我们靠什么让中医重获信任？当然是疗效了！而真正水平高的中医在民间，而他们绝大多数都没有执业中医证。因此，开放民间中医行医，才是中医振兴之道，因为唯有他们，才能够让国民真正认识到中医的奇妙！ 如果管中医的领导不信，可以拉出来练练！第一，让民间中医和西医比，看谁能够更有效地治疗疑难杂证！第二，让民间中医和中医院的中医比比，看谁的疗效更好！ 我们并不排除执业中医中也有一些高水平的中医，但真正水平高者非常少，即使有几个高点的，也绝大多数都是有祖传和师承的。比如2016评选出的30位国医大师，其中29位都有民间师承的经历。单纯靠上中医药大学，真正好中医没几个，可他们却遍布于中医管理机构，研究机构、中医药大学，中医院。这其实就等于不懂中医的管理中医，如此的管法，中医肯定不会好！ 我建议国家可以在城市做一些试点，请一些民间中医坐台，给国民看病，要允许这些民间中医自己选药、炮制药物，开方，而且还要给这些看病的国民以医疗保险报销。公平竞争才有意义，象过去那样，用西医治病报销，用中医治病不报销，那是变相地打击中医，中医就是被这种不公平的制度给打倒的！ 我相信，如果真的能够开放民间中医，抛弃那种西医式的考试，而是报备即可。如果真的不放心，那就考临床，我相信，绝大多数执业中医都会在临床考试中卡壳！包括那些名中医、名教授。 |
|
|
