为什么你看了那么多案例还是理不清头绪? 为什么你对一个设计师无比仰慕却说不出他的设计亮点? 为什么你积攒了大量的设计素材却无法转化为自己能力的提升? 只有精细细读, 才能真正理解和熟练转化! 庖丁解牛式解析大师作品, 正是这样一场深入分析作品要点的学习之旅。 目前案例分析与转译第一讲已于上周结束, 由案例分析大神LB2005李老师分析的Poli House课程中, 不仅深入分析了建筑特点, 也为同学们解析了正确分析设计案例的方法。 为了惠及更多同学, 李老师特让几小凡对第一讲的内容作一简单整理, 并且第一讲的课件也会分享给同学们, 后台回复“第一讲”领取即可! 第一讲 | Poli House ① 建筑在广袤的自然环境中为何选择了相对封闭的体量,可以结合一些建筑的对比分析,例如博塔、巴埃萨等曾经做过较多封闭性的住宅。 ② 从内向外观看的意境如何,从剖面的斜向连贯空间和照片分析。 ③ 立面的窗户错动及厚薄的原因,与内部层高、功能和地形的关系。 ④ 建筑如何借鉴Adolf Loos的空间体量设计及对奇里达雕塑体量的转化。 ⑤ 建筑为了达到城堡状的雕塑体量,在功能设计上与古代城堡及路易·|·康一些建筑的关系。 ⑥ 分析建筑平面的主要承重结构。 ⑦ 建筑基地距离城市太远,如何利用当地施工条件进行适宜的建造,用立面或轴测图分析建造过程。 ⑧ 试找出世界建筑中10米x10米平面尺度的类似住宅建筑,分析功能设计的异同(白书上有巴埃萨两个作品)。 ⑨ 三层的剖面上卧室有个局部悬挑,分析原因及对剖面的塑造。 坡里住宅位于智利圣地亚哥以南550km的Coliumo半岛上。这里人烟稀少,导出都是田园风光,一望无际的大海,坚硬的岩石,天空、海洋和陆地在这里相辅相成构成一幅美丽的画卷。 Pezo夫妇和他的导师,艺术家和作家Eduardo Meissner,以及导师的雕塑家妻子Rosemarie Prim一起在半岛上选择了频临悬崖边的场地,并希望建设一座集艺术陈列室与两所消夏别墅于一身,适合两队夫妇居住的高级住宅。 坡里住宅选择立方体作为基本的形体,并坚实地扎根在悬崖边,与环境建立了独特的联系。完整的立方体与完美的自然环境在强烈的对比中和谐地共存,在马里奥·博塔的圣维塔莱河独家住宅设计中也可感受到此类突兀与自然完美融合的感觉。 (圣维塔莱河独家住宅) 两个住宅建筑都是几何化的立方体,并且皆呈现出一种雕塑化之感。 建筑的空间极其纯粹,内外双墙,中间十字分割,双墙之内承担了厨房、浴室、阳台、楼梯、储藏等辅助功能,内部空间被解放出来。 坡里住宅的里面极为简单,由凹陷的窗、错动的窗和平的窗构成,在阳光照射下,立面上深深凹陷的窗户错落有致,显得极有力量,极具雕塑感,给人深刻的印象。 这也引出了一系列疑问等待我们探索: 1.建筑立面凹陷的窗户是如何形成的?以及凹陷背后的功能逻辑是什么? 2.建筑立面错动的窗户是怎样产生的?以及错动背后的规则是什么? 带着疑问阅读建筑,探索形式背后的功能、空间和结构的逻辑关系。 凹陷的窗: 凹陷的窗户形成了深深的洞口,给完整的立方体增添了更强的雕塑感,同时建筑的雕塑性也符合了业主作为雕塑家、艺术家、建筑师的审美特性。 联系Eduardo Chillida的雕塑作品,体量感与虚实关系的处理,使得体块和空间、轻与重之间产生了丰富的对话。 功能上,与形式相辅相成、相互作用,建筑四周,凹陷的窗户作为阳台或内部的景观窗口,剩余部分则承担了服务功能的作用,这也是建筑性格的需要。 此建筑作为住宅兼文化中心,建筑形态既要体现一定的公共建筑的性格,内部又要体现家的温馨,因此建筑的室内要在公共性、私密性和非正式之间寻求平衡。 这样的特殊功能也使建筑师将建筑的全部服务功能放在周边一圈1m的空间内,这样解放了更多的空间作为活动,同时内阳台用来为西侧和北侧的窗户遮阳挡雨。 这样的形体和平面布局非常类似中世纪的城堡(如上图所示)。坚固的石头局部中空,甚至很薄,隐藏于其中的洞室可帮助居住者对抗恶劣的室外环境。Poli House 和苏格兰的城堡,其共同的特点是将辅助功能,转化为墙体。中心的平面的可能性、操作性则会编的很强,为中心的房间赢得了更多的空间, 主要房间与次要房间 明确的划分 服务空间与被服务空间 秩序的划分 错动的窗: (图片来自李老师自绘) 对建筑立面做了简单的图像处理,将建筑的窗户还原成没有进行错动变化的状态,明显可以看到窗户在不同层高上的变化,产生两层和三层窗户的不同。 窗户的背后又隐含了内部不同的场地标高,在对建筑的介绍中建筑师表达了对 Adolf Loos 的 Raumplan 概念的学习(如下图)。 为了创造建筑和海洋、天空、海浪、岩石的关系,将建筑设置在大约有1.5m高差的悬崖边,并且在室内形成了3个呈Z字形排列的平台,分别承担入口、餐厅、起居室、工作室的功能,卧室则在具有相同高度的二层。 起居室和工作室主要面向景色和阳光充足的西北向,起居室具有一层半的高度,工作室是一个通告空间,与起居室、餐厅产生透明性的同时,也使卧室中的活动具有重力感、下降感。 (客厅) 因此立面上三层的窗洞对应的是工作室的上空空间,两层的窗洞则暗示了单层的功能关系。 平面功能: 立面窗户的错动很大程度上来自于平面的功能关系。 (图片来自李老师自绘) 平面基本尺寸:10m×10m 四周五福空间:1m进深 工作室:4.5m×4.5m 起居室:3.3m×4.5m 餐厅:7.8m×3.3m 在考虑 Raumplan 概念的同时,工作室为满足展览等大空间的需求设计为 4.5m 的正方形平面;南北通长的餐厅则承担了入口、就餐、厨房、交通等多种功能,因此形成了 7.8m×3.3m 的矩形空间;另一块区域为 3.3m×4.5m 的起居室。 (通高工作室) 工作室的位置选择在西北向,因为西北向是是整个建筑的重心,既是光线主要来源,也是景色的主要方向,工作室的位置,确定了二层卧室的位置关系。 本建筑中工作室可以看作是建筑中的最主要的矛盾(三层通高),是设计中的先导,其位置决定了设计中的先后顺序。并且工作室和卧室共同对楼梯的位置产生作用。 卧室 2 根据房间面积的需要在工作室的上方有一个 1.2m 的出挑呼应了楼梯 1 在二层1.2m 的扩大。 楼梯 2 以 L 形的路径环绕工作室通向屋顶,在行走的过程中提供了同时观看住宅内部和外部的机会。建筑中的室外阳台根据入口的大小定为 2m。 底层平面中楼梯2的位置确定了起居室和工作室的西面室外阳台的位置,楼梯3的位置确定了南北向室外阳台以及透明性的开口,南向立面窗户尺寸的减小出于安全的考虑是对楼梯3的偏离。 二层平面跟底层平面在结构空间的透明性以及开窗上有着相同的对应关系,不同的是西北角的室外阳台为了楼梯2的通过形成了薄边框,卧室1的南面窗户跟底层起居室南面窗户在立面上0.5m的错位是形式上的使然,卧室2东面的窗户则参照了卧室1南面窗户的做法,卧室2背面的室外阳台与卧室入口对位,也是对楼梯2通向屋顶梯段的避让。 一层平面厨房的位置和二层楼梯2的梯段使窗户1与二层的窗户产生错位关系,同时餐厅南北的透明性的开口沿袭了底层平面的做法。入口空间东西向的透明性确定了窗户3的位置,同时窗户3与底层和二层窗户的错位也是对楼梯2梯段的避让,窗户2与底层和二层窗户的错位则是为了立面形式和工作室对外部完整景色的需要。 通过平面和立面可以看出,建筑中窗户的大小并不相同。有2m和1.5m两种尺度,以及作为辅助功能的小窗。 那么1.5m窗和2m窗有什么区别? 建筑中的室外阳台根据入口的大小设定为2m,而卧室空间相对来说不需要特别大的采光面积,所以1.5m窗的设置,即是为了对卧室空间的私密性的保护,也是对室内高差的微妙处理。 简单来说,2m对应的是公共尺度,1.5m对应的是住宅尺度 (工作室天窗) 屋顶的天窗对应工作室的区域,并且靠近建筑中心的位置与二层的南北水平的透明相呼应,最大限度地照亮工作室。 分析总结: 这是一栋用简单的材料、基本的空间建构的简洁的建筑。建筑的平面关系,立面的开窗,光线的处理等等都是逻辑思考的结果,立面上并非很随意错动的深深孔洞,而是一栋对形式、内部空间和材料精密思考的复杂建筑。
① 找出几个10m×10m的住宅,如坎波·巴埃萨的住宅作品(详见《案例精析300例》),分析其功能设计; ② 对 Adolf Loos 的 Raumplan 概念的深入理解(分析Loos的四个经典建筑); ③ 本建筑与路易·|·康服务与被服务空间类似的地方; ④ 本建筑中主要矛盾的处理,以及立面设计的层次、开窗大小不同功能逻辑与空间逻辑。 是不是感觉分析一个建筑着实不容易? 其实老师讲课之前也是花了大量的时间来备课、准备资料, 每周一节课,一共12节 课后还有回放可以反复听, 三个月的持续学习, 相信只要能够认真坚持下来, 对于案例的理解一定会有一个质的提高。 |
|