一
题目精析
|
「几凡设计教育」 设计丨手绘丨游学丨考研丨留学丨出版 整理 | 方案二 大佬， （杨ma~专用术语） 小快题公益大讲堂 专题一 功能规范型 【五口之家设计&社区卫生所设计】 重！磅！来！袭！
详细内容请点击视频： 建议在Wi-Fi环境下观看本视频 （4G包年包月流量用户请随意~） 老八校真题公益大讲堂听得不过瘾？ 还想再继续听？ 别着急 李老师带着小快题又一波来袭 大方的小编统统送给你！ 本期讲课思路： 题目精析→快题点评→学生作业打卡 一 题目精析 题目一：新民居建筑设计（2h）
本期李老师放了大招 手把手教你升级快题 发现问题、分析问题、解决问题一气呵成 让我们一览真容  优点： 用L形来呼应树，商铺是沿街的长方形，二楼是厨房、餐厅和老人卧室，三楼是两个儿童卧室和起居室，四楼是主卧和书房，都满足了题目要求 问题： 1.楼梯间的立面和其他房间的立面没有区分； 2.形体的转折关系不强； 3.卧室的摆放不对。常规尺寸应为（开间3.3m-3.9m）x（进深4m-4.5m），一侧摆放衣柜、床头柜和床等，另一侧摆放电视。且房间内天花板上不宜有梁穿过； 4.起居室太小，楼梯太大。住宅中双跑楼梯做2m即可； 5.室外楼梯上到二楼入口处缺少玄关 1.三个卧室摆放在南侧，且上下对位，阳台向外挑出1m-1.5m； 2.商铺、厨房、起居室和露台放在北侧，同样南向采光充足，上下对位； 3.楼梯间和卫生间在转角打包处理，房间、柱网和形体关系十分整齐，功能与体块关系对应，且体块关系明确
优点：商铺和杂物间多出的部分转化为上一层的露台，且每层有错位变化 题目二：社区卫生所设计（2h）
此处是预告：文末有惊喜！！！ 二 快题点评
优点：形体上有错动的体块关系，包括基座、楼梯间、卧室和餐厅、客厅。主要房间对位整齐，通过阳台的错动带来形体的变化，十分丰富。 问题：一层楼梯下面高度不够，走不过去
问题： 1农具车直接从主要街道上进来，最好先经过庭院； 2三个入口在一个界面上，商业的沿街展示面太少； 3厨房和餐厅距离有点远； 4层数上没有考虑西边三层高的邻居，且用四层去围合树，卡得太紧
优点：通过趣味的室外楼梯上到二层；起居室上空，带来错层的空间变化 问题：1老人卧室的比例不对，尺度太小；2造型略为单调，立面太平
问题：L形的商店不好用，两个客厅太多，卫生间没有上下对位
问题：经过杂物间才能进到家里；老人卧室前没有玄关，朝北；客厅朝北，厨房朝南；小孩卧室和主卧屋顶传梁；建筑立面是简单的复制，没有经过设计；没有做出商店的立面
问题：商业界面没有临路；住宅的入口应该贴着庭院做；主入口有柱子；两个起居室；浴缸摆放不合适
问题：沿主要界面摆放的杂物间、停车；老人卧室摆放不合理，在一楼临着马路；轴侧西边不应该有窗户；卧室多了
问题：客厅、餐厅、起居室都朝北；中国农村不适合做开放式厨房；因为东西两侧有邻居，中间的卫生间、楼梯间都是黑房间 改正：北面四层、南面三层；中间可挖天井采光
问题：北向的客厅和没有采光的餐厅；天井位置不合理，应该放在中间；穿越餐厅才能到达老人卧室；住宅中的楼梯不需要休息平台
问题：和邻居退开2m并不能满足消防间距，不如直接贴上；农具车占据了商业界面，且挡住住宅入口；客厅、厨房屋顶传梁
问题：起居室和厨房尺度过小
问题：造型导致房间不规则很难用；主卧距离卫生间太远；立面上玻璃面太多
问题：房间全是3.3mx3.3m很难用；客厅和餐厅的关系不好，且客厅上面穿梁；卧室家具摆放不合理；立面缺少变化
问题：房间全是3.3mx3.3m很难用；客厅又窄又暗；餐厅上面是卫生间
问题：房间全是3.3mx3.3m很难用；房间屋顶穿梁；树挡住了农用车入库
三 学生作业打卡及点评 最后，小编收到了同学们两份作业的打卡，热泪盈眶。
点评：本方案住宅建筑个性鲜明，内部空间排布紧凑，交通流线清晰，小空间处理手法巧妙，建筑与树的关系处理得当。缺陷是商业沿街面开门太少。
点评：本方案功能合理，建筑与树木的关系处理得当，还考虑了建筑入户与商业之间的关系。总图表达细致明确。建筑造型与住宅建筑相符。缺陷是小手法略多，如入口的凹进不合适，应去除。
点评：本方案采用盒子叠加的方式，营造了很好的住宅建筑性格特点。建筑功能排布合理，造型简洁大方，总图与轴测表现清新淡雅，建筑的功能与树木融合恰当。缺陷是住宅中空间等级划分不够明确，主卧应做成套间的形式，建议将楼梯往右边移动半跨，入户改为树下入户，商业往前移至语言有居民房平齐。
点评：本方案考虑了建筑的入户关系，商业与住宅入口的区分明确，还考虑了停车与商业分开。体块关系通过两个L形旋转叠加，立面造型符合住宅建筑的性格特点。家庭内部空间主次分明，功能排布合理。缺陷是部分层交通空间较大，应适当法调整。
点评：本方案功能分区明确，造型简洁大方，立面开窗形式符合诊室这一建筑的性格特点。但是输液室高度问题未能解决，三楼疏散也存在一定的问题，需略作调整。
点评：本方案功能分区明确，办公与就诊人员流线完全分开，就诊流线流畅，平面秩序明显。总图中车行人行流线区分得当，室外直跑与建筑的关系处理得当。造型简洁大方，制图规范。立面开窗形式符合诊室这一建筑的性格特点。唯独康复室平面需作调整，建议北侧露台去掉，康复室做成矩形。
点评：本方案在造型简洁大方，体块关系强烈，虚实结合明显，材料运用得当。总图中车行人行流线明确划分，平面也都大多南北朝向。缺陷是室外楼梯与建筑关系不佳，建议架空部分做成室外露台并开次入口。建议去掉下面的双跑楼梯，并将上面的楼梯移至与内天井平行位置。三层屋顶露台加室外直跑楼梯置二层平台。北侧露台不合适应去掉。
点评：本方案造型简洁大方，建筑性格明确，图面表现完整成熟，总图清晰明确。车行人行流线完全分离，室外楼梯将建筑与天桥完美结合并在造型上充分体现。输液室高度问题通过下沉解决，很值得借鉴。平面服务与被服务关系明确，且功能排布合理，充分考虑了人的使用。内天井位置处理得当。
点评：本方案图面表达丰富清晰，配色清新明快。总图上解决了车行人行的分流问题，直跑楼梯与建筑天桥之间的联系良好。造型符合诊所建筑的性格特点，平面基本功扎实。分析图表述明确。缺陷是小手法太多，总图略碎，适当修改不失为经典方案。
点评：本方案总图上解决了车行人行的分流问题，直跑楼梯与建筑天桥之间的联系良好。造型符合诊所建筑的性格特点，平面基本功扎实。手绘表现简单明了。缺陷是三层屋顶略碎，流线室内外串流。建议西北角补齐，三层锯齿补齐，器材室面积扩大至与楼电梯平行。
李老师今天示范了一个快题升级 此处有掌声
希望同学们在过了眼瘾之外 要学会分析问题的方法 并且切记 要自己动手画！！！ 要自己动手画！！！ 要自己动手画！！！ 要自己动手画！！！ 等等 等等 还有我 我是文末小惊喜 ppppps:小编偷来李老师题目二的解析，将以视频的形式放送给大家。 ——END——
◆ ◆ ◆
设计丨手绘丨游学丨考研丨留学丨出版 |
|
|
