分享

【张建云·说家风《孟子》篇】我担心那些被品德饿坏的孩子(2)

 微国学 2020-08-20



文/张建云

《孟子》开讲第2天。

两个母亲,都很爱孩子。两个孩子,都很聪明。

一个母亲严厉,只监督孩子学习。一个母亲溺爱,常放任孩子无理。15年之后,被放任的孩子因为抢劫进了监狱,判有期徒刑20年。刑满释放后已经45岁了。被母亲严厉监督学习的孩子考上了重点大学,毕业后一路春风,谋得要职,后来当了局长,到45岁那年因为贪污,被判有期徒刑20年。

请问,只监督孩子学习的母亲,是不是因为从小忽视了品德教育而把孩子害了?

再请问,常放任孩子无理的母亲,是不是因为从小忽视了品德教育也把孩子害了?

答案是肯定的。这样的母亲为数不少,只不过是还不知道孩子以后到底会走上什么样的路径。没有一个母亲愿意自己的孩子进监狱,但监狱里的那些犯人有没有母亲?

由此可证:常放任孩子无理=只监督孩子学习。忽视了品德教育的教育很可能是一场有开始无结束的危险旅程。

梁惠王与孟子谦虚地说,老先生,我很乐意听您的指教?

孟子用反问句做了回答,用木棒打死人和用刀子杀死人有什么不同吗?

原文是:

梁惠王曰:寡人愿安承教?

孟子对曰:杀人以挺与刃,有以异乎?

安,是乐意、愿意的意思。梃( ting),是木棒、棍棒之意。

梁惠王说:没有什么不同。

孟子又问:用刀子杀死人和用政治害死人有什么不同吗?

梁惠王回答:没有什么不同。

孟子善于抽丝剥茧似的提问,把问题剖析得精准而又具温婉的犀利。正像那两位忽视品德教育母亲,常放任孩子无理与只监督孩子学习都是一种背离。品德教育就是家风教育,家风教育是一代又一代的传承。

孟子继续说,厨房里有肥嫩的肉,马房里有健壮的马,可是老百姓面带饥色,野外躺着饿死的人。这等于是在上位的人率领着野兽吃人啊!

原文:

孟子曰:庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩。此率兽而食人也!兽相食,且人恶之。

庖(páo),在这里当厨房讲。

厩(jiù),马圈、马棚之意,通俗地说就是马的房子。

饿莩( piao)有4种解释:1、饿死的人;2、饿得快死的人;3、饿死;4、使之饿死。莩通殍。有个词:饿殍遍野。意思是饿死的和快要饿死的人到处都是。出自《增广贤文》:无限朱门生饿殍,几多白屋出公卿。意思是,许多豪门权贵之家生出一些无能之辈,多少贫穷之家却生出了达官贵人。

一个人的出身虽然重要,但不是最重要的。随着时间、事物和教育的不断变化,一个人的命运和家庭门第也是可以改变的。这就是家风的重要性。

“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩。”现代解读是:你家冰箱里存放着鸡、鸭、鱼、肉、蛋、奶、海鲜、蔬菜和甜点,车库里存放着宝马奔驰,可对于家风树立、孩子教育却苍白得可怜,很多看似富有的孩子却已经被道德饿得快要死去。

兽相食:人与野兽血淋淋的互相吃掉。

这样的境地很像丛林法则。物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食。教育中忽视了品德,就会进入丛林法则。你用权力获得财富,我用财富购买权利,他用武力与黑恶来获得尊享。现代社会中的黑恶势力、行贿受贿以及演艺界的偷税漏税,除了法治的不规范外,就是一种缺乏品德教育的丛林法则。

且人恶之:按现在的词序,应是“人且恶之”。且,是尚且之意。

孟子忧心忡忡且声音冷峻地说,作为一名为人民服务的领导干部,施行政治,却不能避免人与兽的互相残杀,甚至还有的领导干部率领着野兽去吃人,你说,你这叫为人民服务吗,你这叫老百姓的父母官吗?

原文:

为民父母,行政,不免于率兽而食人,恶在其为民父母也?

这句出现的恶,不是厌恶的意思,而是疑问副词,当何、怎么讲。

为人父母不妨慎重思考,不去培育孩子如何做人,怎样处事,没有给他正确的人生方向,对孩子的人格和性格培养忽视,这不等同于让他们到社会中与野兽自相残杀吗?

孟子引用了孔子的话:仲尼曰:“始作俑者,其无后乎!”

这是“始作俑者”的出处解读。孟子说,孔子他老人家说过,古代最初殉葬用的木制或陶制的俑人,会断子绝孙的。

孔子不主张陪葬。但早在春秋以前,就已经有人施行用木俑、陶俑开始陪葬了。孔子很气愤。但还是没有挡住后来的陪葬大军,譬如秦始皇兵马俑。

始作俑者,比喻首先做某件坏事的人。现代生活里有人不太懂这个词的含义,竟然有人这样表达:这件事我是始作俑者!

为什么孔子拒绝木俑和陶俑陪葬?

孟子曰:为其象人而用之也。意思是,因为木俑和陶俑太像活人了!

孔子明白,只要开了木俑和陶俑的陪葬,以后就会有人用活人陪葬。历史果不其然!

孟子最后说:如之何其使斯民饥而死也!

意思是,大王啊,您应该思考的是怎么样不使您的老百姓饿死呀!

正如我们的教育,学习重要,工作重要,娶妻生子都重要,但不能让我们的孩子被品德饿坏呀!

今天的原文是《孟子·梁惠王章句上·第三章》:

梁惠王曰:寡人愿安承教?

孟子对曰:杀人以挺与刃,有以异乎?

曰:无以异也。

以刃与政,有以异乎?

曰:无以异也。

曰:庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩(piao)。此率兽而食人也!兽相食,且人恶之;为民父母,行政,不免于率兽而食人,恶在其为民父母也?仲尼曰:“始作俑者,其无后乎!”为其象人而用之也。如之何其使斯民饥而死也!

张建云

作家、国学学者

《中国家风》主编

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多