|
【这是2018年的第 155 篇推送 】 网络舆论是好是坏， 连这个时代都不能给出标准答案。 # Jun.8 # 前几天，一则关于一家三口在高速服务区自杀的新闻进入了很多人的视线。 一家三口自杀，算是一个大事件了吧。 毕竟自杀的新闻时常会有，但一家人一起自杀的新闻实在太少见了。很多人都会不由得想，是什么导致一家人都不得不选择赴死的道路，对于人生完全无望。 要不是媒体报道，可能很少有人会把这一起自杀事件和前段时间由微博遗书热搜事件联系在一起。 5月20日，菲妥妥在微博上发布了一篇遗书，称她的父亲高利贷欠下不少钱，房子也卖了，全家人背负了很多债务，无奈之下全家人准备自杀。 那一次文章两三个小时内上了热搜，全网关注，她当时所在地海口警方两次出警，把已经昏迷的一家人送到了医院，好在后来结局不错，一家人都脱离了危险。 然而在之后，关于菲妥妥的很多信息都开始被扒出。 北京人，拆迁款，旅行，苹果手机等等很多碎片化信息开始被扒出，有人觉得，这并不是准备自杀的人该有的生活状态，于是很多人开始在网上公开质疑，菲妥妥不过是戏精，更不相信她曾经在微博遗书中写道的困局。 更有网友表示，这样戏精为什么还能有脸在微博上博同情，更有网友问“你们一家人到底什么时候才死啊”。 我不知道这些网络舆论的杀伤力有几级，但这样的舆论，不管是对有没有自杀倾向的人来说，应该都是一种折磨。 被质疑“你到底想不想死”，恐怕是一种强烈刺激。 当时间来到了5月31日，菲妥妥发布“遗书”的第12天，他们一家三口又自杀了。这一次，菲妥妥和她的爸爸真的如遗书所言“去了那个世界”，她的妈妈住进了医院的重症监护室。 我不知道该不该强调后来舆论的威力，该不该说“键盘侠又一次火上浇油”，毕竟在这一家人再次自杀新闻出来以后，很多人强调，杀死他们的是债务。 那么，到底是谁杀死了菲妥妥？ 其实两次自杀的舆论一边倒情况是很严重的。就像是第一次微博遗书出来以后，很多网友是真的想要劝她不要死。 虽然报警的是她的朋友，真正救了他们一家的是警方，但微博底下但留言多是暖心的，希望她能够选择活下来，活下来会有更好的生活。 然而之后的舆论就开始不可控了。 很多人开始质疑菲妥妥是戏精，觉得他们一家最终不得不选择自杀，都是活该，都是咎由自取。因为他们自己去借高利贷，在已经欠了很多钱的情况下，还要出国旅游，用的手机还是苹果手机，明明过得很好却打着可怜牌，说自己活不下去了。很多网友觉得，这样的人显然不配得到同情和理解。 其实在微博上留言评论，本不需要网友们费多大神。 毕竟想要pick一个人或许diss一个人，都好像很容易。所以网友们在菲妥妥自杀微博出来的时候，可以各种挽留，各种劝她不要死，在后来很多碎片信息扒出来的时候，也可以各种讽刺和指责。 这一些网络上的举动，对于网友们来说，一点也不累啊。 但是对于当事人菲妥妥呢？ 显然，她被网络舆论影响很深。就像她曾经发过长微博澄清一些网友的质疑，比如出国旅行是早就定好的计划，而自己的苹果手机也是分期付款的。 可是，谁在乎她的这番解释呢？ 当网友们认定了“菲妥妥之前是在骗同情”以后，大概再也无法对她表以一颗宽容之心了。很多网友甚至“期待她死”。 突然会觉得有些脊背微凉。 抛开菲妥妥事件，关于网络的力量，也总是让人觉得很难去判断好坏。 就像因为微博，菲妥妥一家第一次自杀的时候获救了，还觉得网友们真的很暖心。而似乎又是因为微博，菲妥妥一家跌入了深渊，而这一次，再也没能爬起来。 网络时代，爱和恨总是分分秒秒间，你可以拯救一个人，也可以杀死一个人。 事实上，除了在网络上爱一个人和恨一个人很容易，在网络上遗忘一个人也很容易。当注意力被转移，你或许很难再想起，曾经自己很关注的某事件里的主角叫什么名字，最近指责过菲妥妥的网友们，可能在一段时间以后，再也想不起这个名字，也想不到或许自己也对她的死“添砖加瓦”。 当然，我相信最近持指责态度的网友们，一定坚信是菲妥妥的爸妈和债务杀死了她，而非他们所做出的评论。 语言能有什么力量呢？金钱才有杀死人的力量吧。 或许很多人会这样理解，不过，到底是否这样，真的太难去界定判断了。 |
|
|
