【这是2018年的第 276 篇推送 】 你爱狗,他不爱, 所以你们之间可能会有矛盾。 # Oct.11 # 这两天有一则新闻让人很难看完依旧笑嘻嘻。 这是一起因为养狗引发的纠纷,其实要说养狗纠纷,其实可能大众舆论都有些疲劳了,但这一起纠纷已经不仅仅只是简单的冲突,而是引发了凶杀案。 10月11日,宁波高新公安发布了一则警情通报,通报显示,犯罪嫌疑人王某某因邻居陈某家养的狗常吠影响其睡眠,多次交涉未果,心存怨恨,于10月10日下午持刀进入陈某家中,捅向陈某及其丈夫、女儿、母亲四人,导致三人死亡,一人受伤。 三死一伤,这是一起多么可怕的惨案。 从狗吠引发的邻里纠纷,到多次交涉,再到积怨已深,最终发展成为恶性杀人事件,不是我要为杀人者开脱,事实上,在这个过程中,有很多很多的机会可以避免这起凶杀案的发生,但最终却引发了最让人错愕惶恐的结局。 那么,现在养狗,难道成了最让人害怕的潜在的危险导火索吗? 诚然,这年头爱狗的养狗的人真多。但有一点不得不让人怀疑,就是这些狗主人的素质真的都配养狗吗?可能不一定。 不由得让人想起了前段时间杭州那位不拴狗绳的网红。 明明是自己不牵狗绳让狗狗乱跑,结果自家狗狗威胁到人家孕妇,人家孕妇老公正当防卫,但她不但不道歉,还在得知对方有8个月身孕后,不依不饶推搡孕妇还踢大腿,最终孕妇先兆流产住了院。 这大概就是最典型的狗主人不配养狗。 杭州网红事件的那几天,有一句话特别流行,“遛狗不拴狗绳,就等同于狗遛狗”。 不文明的养狗行为,的确会招来很多人的厌恶,毕竟这年头“脑残爱狗人士”也算是少数。此处应该解释一下,我这里的“脑残爱狗人士”专指那些不分青红皂白认定狗狗就是一切的人类。 所以或许就是因为总有一些不配养狗的人养起了狗,所以导致一些本可以避免的矛盾愈演愈烈。 的确,在开头的案件中,任何的理由都不足以构成取人性命的条件,狗吠影响睡眠,多次劝阻无果,这些都无法成为用来辩解举刀杀人正当性的理由。 但抛开案件,有一点值得反思,为什么矛盾会变得如此激烈? 我们不可能去用什么“狗主人不配养狗”来为这位杀人犯开脱辩解,毕竟诉诸暴力取人性命,这种方式实在是太极端太让人错愕不安。 但我们的确应该去思考一个问题,既然都多次交涉,为何还是毫无解决办法,到底是不是狗主人太惯着自家的狗,而忘了自己生活在一个不仅仅只有自己一户人家的环境里,考虑下邻居的感受是基本的。 既然决定养狗,我想首先应该考虑到养狗可能会产生的负面影响,比如狗吠扰民,又比如随地大小便,还比如出门吓着邻居。 如果无法调和这些可能出现的负面影响,其实我觉得这样的人就不配养狗。 因为对最基本的预判都无法想到解决办法,扰民是自然的。 而当下,就是太多太多类似的扰民案例了,才让养狗变成了一件容易产生矛盾与冲突的事情。就放在过去,如果是家家户户都养狗,那彼此都习惯生活中有狗狗的日子,而现在,养狗毕竟是少部分人,考虑一下其他人的感受,这是必须的。 就像是如果你家狗狗跑到别人家门口拉屎,这就很过分了。 而事实上,很多狗主人太擅于狡辩了。 比如“我家狗狗不会咬人的”,又比如“我家狗狗很听话”,以这样的言语来掩盖自家狗狗可能对他人造成的影响,其实这样的狡辩太不可取。 有人说这是狗主人素质太低,其实也不全是吧。 这或许真是价值观存在区别。 养狗的人和不养狗的人的眼中,对狗狗的宽容度真的太不一样了。 就像那位拿起刀的犯罪嫌疑人王某某,可能在他眼里,邻居家的狗吠声真的已经让人忍无可忍,可他的邻居一家,一定没有意识到事态的严重性。 不过讲真,我不知道养狗矛盾未来能不能找到调节的合理出口,总之现状的确有些令人焦急。有些爱狗养狗的人,总是把社会对狗狗的宽容度想得太高了,而事实上,一坨狗屎,或者夜晚的几声狗吠,就足以让很多很多不养狗的人奔溃。 如何让养狗一事得以平衡解决,真的需要好好思考一下了。 宁波这起纠纷显然以悲剧落幕,只是养狗,本不应该是这样的可怕结局。 所以在未来啊,希望这样的矛盾少一点,冲突不再。 |
|