分享

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

 庭爸谈育儿 2020-08-21

昨天写了一篇对俞敏洪讲话的微头条,不曾想大家纷纷发表意见,评论区留下了904条留言。

想看留言的朋友,可以在文末找到链接。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

新东方创始人俞敏洪,又有新的一番话出来,跟过往的话一样,或许又把他推到了风口浪尖。

俞敏洪在3月17日的直播中说到生孩子的问题,他是这样说的:

孩子有玩伴特别重要!

所以生两个孩子成本太高了,其实这是你想象出来的。

比如说,喝普通的中国牛奶,用普通的尿不湿,吃普通的饭是吧,其实没有多少钱。

上普通的学校,为什么说上公立学校,一般的学校就上不好呢?

孩子真正的成功不是靠公立学校好坏。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

现在父母有一个严重的错误:我的孩子上了名牌小学,名牌初中高中,我的孩子就能上名牌大学,可能是!

但是,更加重要的是什么?

你父母的教养好,你父母从小带的好,孩子上什么学校都是会成功的!

我们说生孩子成本很高,很多是来自于什么?

来自于我们父母不成功!想要强加给孩子身上的成功,如果我们父母心平气和,把孩子作为普通孩子,就像刚才我讲的,正常父母的引导把孩子带大,其实成本并不是那么高。

第一个孩子用的旧东西,第2个孩子依旧可以用,

所以我鼓励大家生孩子,我非常可惜,我自己只有两个孩子,我甚至觉得有四五个孩子更好,现在已经不可能了。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

你同意俞敏洪的说法吗?

简单梳理一下:

1、孩子教育成本并不高,只要用普通的东西吃普通的饭,上普通的学校就可以;

2、孩子真正成功,是父母教养好后,带出来的,而不是单纯只是靠名牌学校就能上名牌大学,就能成才的;

3、我们父母不成功,所以把这种望子成龙、望女成凤强加在孩子身上,我们放平心态接受孩子的普通,就能正常的养大孩子,关键成本也不高;

4、生越多越好,四五个都好。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

对于这四个问题,你会怎么看?

我们一条一条来分析一下。

1、对于孩子教育成本高不高的问题,普通的东西,吃普通的饭,上普通的学校,或许真的可以省钱。但是,是否真的就不高了呢?

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

就像有家长留言,除了衣食住行,其它的费用不用算吗?

结婚的彩礼钱?多一个孩子在北上广深的家庭中意味着什么?要进入某些资源紧张的公立幼儿园,所需要费用和成本或许早就超过我们的预计。

生活之中,为了孩子的各项付出,有多少是没法提前预算的?

与之比起来,上学的费用,读九年义务教育所付出的成本,往往并非大头。与之相比,幼儿园阶段,高中大学的费用,都是需要一个家庭提前做好准备的。

同时,做为父母与家长,希望给予孩子更好一些的条件,也是理所应当,就算是普通学校普通幼儿园,或许我们也会在自己能力范围之内,尽力寻找好一些的给孩子。这是人之常情。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

2、孩子的成功,建立在父母的教养之上,现在的社会,父母的教育程度普遍比上一代好不少。

随着国外疫情的爆发,有不少国外的学子返回国内,我们能看到很多这方面的例子,比如前段时间的不喝开水非要喝矿泉水,欧洲回来的就要更加好的待遇等等。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

能够出国留学的家庭,大部分的经济情况是比较好的,但是这样的疫情之下,也暴露出了很多家庭教育上的缺失,孩子的三观需要纠正。而这些,跟父母的教育与认知有直接的关系。

3、放平心态真的很重要,父母的不成功,正在加剧孩子这一代的焦虑感

孩子有自己的压力,现在却需要同时承受来自于父辈自己不成功带来的压力。双重压力之下,心理状态要保持良好,实在是不容易。

但我们总是不甘心,我们在潜意识中,会觉得自己或许无法成富一代,但希望孩子能超越自己,成就人生。

这本无可厚非,问题在于,是否能以普通孩子的期望,去面对孩子的表现?

承认普通背后的意义,在于我们对事实的接纳,而唯有看清现实,才能脚踏实地的规划孩子的未来。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言
俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

4、在生育方面,我们往往能看到很多相反的做法

一方面是高收入家庭的多生,另一方面则是低收入家庭的多生。

前者,解决了经济问题之后,接下来要解决的是后继有人的问题。也就是古语所说的:财丁兴旺,延续香火。

同时,再注意你会发现,凡是只强调要搬砖就无法抱娃,抱娃就无法搬砖,正是你我这样不上不下的家庭。

往往比上不足,比下有余,有点念想,却也需要一分掰成两瓣来用。

此时多生一个孩子,就意味着生活质量的下降,面临着工作与家庭的不二选择,痛苦犹豫得多了,二胎就成了一个令人时时挂怀的念想。

由此而纠结、犹豫,正是鱼和熊掌不可兼得。

要么都有,要么都得不到,而有希望两者皆有的父母,不免心思浮躁起来。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

开笔礼纪实(组片)

很多家庭坦然的生,对于教育的认识是朴素的,那就是只管生,教育的问题交给学校,交给老师,交给社会。

这样的家庭,家庭教育是有欠缺的,或者说,家庭教育秉承的是原有的教育模式,比如打骂教育,比如放任不管。

广撒网中,总有一个会成才,但对其它的孩子来说,或许并不公平。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

种种的争论与意见背后,潜藏着这四个关键词:

1、环境

孩子是环境的产物,再天才的头脑,没有一个适合成长的环境,最终也难以出现奇迹。

正如有的家长所言,追求好学校并非自己真实意愿,但更看重这种好学、上进、成才的氛围。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言
俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

2、角度

站在什么角度,我们就会说什么样的话。

如果我们跟俞敏洪一样,就像很多家长所说的,他是有钱人,现在当然是多生就好了。

有的是站在了妈妈的角度,他恐怕是自己没有带过孩子吧?知道孩子生出来还要养育,是有多辛苦吗?

我们会发现,我们都会站在自己的角度,去评判这件事情。

而在当下,除了自己的角度之外,还要有更多的角度去看待事情,本身就是一种更加智慧的做法。

换位思考的意义,就在于此。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

3、父母

关于父母和家庭教育,令人欣慰的看到,已经有越来越多的家长认识到,孩子教育之中,家庭教育这一环是不可或缺的。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

学校教书,家庭育人。父母塑造孩子的灵魂,老师给予孩子成才的翅膀。没有灵魂的孩子,智商再高,书读再多,也只是行尸走肉。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

或许这么说并不妥当,但父母重视家庭教育,有正确的教育理念,对孩子的成长绝对是有力的助推,而非成为孩子成长路上的“猪队友”。

4、收入

经济基础决定上层建筑!

有多少收入,我们再谈多少付出。

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

​俗话说,一分钱难倒英雄汉,我曾看到一篇文篇,述说为了回家,有人为了省100块钱,可以在硬座车厢坐上十几个小时回家。有些人或许会嘲笑,觉得这100块钱就能让硬座变成软座甚至硬卧,为什么不愿意这么做?

因为,这100块钱的意义是不一样的,对于很多人来说,100块钱可以是孩子的奶粉,妻子的新鞋,爸爸的烟,妈妈的围巾。

教育孩子也是一种量入为出的做法,或许对于俞敏洪来说,生两个不嫌多,再多也可以,实际的潜台词是经济能力足够。

对于广大普通家庭而言,多生孩子之下的经济压力,是不得不重点考虑的方面。

那么,对于俞敏洪所说的这些话,你有什么看法呢?

正如一位家长留言所说的那样:

俞敏洪:教育成本并不高,所以孩子要多生,评论区留下904条留言

对于孩子要如何正确的教育和培养,有兴趣的家长可以加入我的圈子,一起学习。

(此处已添加圈子卡片,请到今日头条客户端查看)

想看微头条留言的朋友,可以点击这条链接:

新东方创始人俞敏洪,又有新的一番话出来

庭爸,8岁女儿的奶爸,优质育儿领域创作者,家庭教育指导师,70后大叔,有爱有思考的育儿和教育达人,欢迎关注、转发、点赞和评论,更多育儿和教育问题可以与我交流。让育儿更轻松,让教育更有效

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多