关羽之死，对于蜀汉可以说是毁灭性的打击，在这之前，蜀汉的形势非常不错，拿下了汉中，还打败了曹操的主力，稳定发展的话，蜀汉还是有希望夺取天下的。 然而关羽败亡，荆州丢失，随后刘备大兵东进，最终也几乎全军覆灭，这就导致蜀汉国力大伤，失去了与曹魏对抗的资本。  关羽作为镇守一方的大将，他的贸然出兵，破坏了全局战略，那么在关羽死后，刘备当然是非常伤心的，他十分愤怒，带了大军要为关羽报仇。 相对来说，诸葛亮对关羽的死亡，就没有显得多么伤心，这是为什么呢？其实这也很正常，首先关羽与诸葛亮的关系本身就没有那么好，关羽早年就追随刘备，在政权内部的资历更高，也有着极为重要的地位，他这个人看不起士大夫。 那么诸葛亮在他的眼里就没有多高的地位，俩人接触的时间比较短，诸葛亮也是后来的，他自然就很难得到关羽的认可。诸葛亮对于关羽的性格还是比较了解的，后来还曾巧妙化解关羽与马超的矛盾。  不过诸葛亮与关羽就是正常的同事关系，他们之间不太可能会有什么羁绊，因此关羽死了之后，诸葛亮更多还是站在国家的角度上看问题，他也不赞成刘备贸然为关羽报仇，而且他对于关羽的败亡，心里也会有一些不满。 当初关羽镇守荆州的时候，诸葛亮就曾大概问过他如何镇守荆州，关羽就表示如果曹操来就北面拒守，如果曹操与孙权一起来，就分兵对抗，诸葛亮确实心寒，这个回答自然是不行的，就告诉他一定要和孙权搞好关系，两边一起对付曹操。  然而关羽在荆州的一番操作，闹得孙刘之间的联盟破裂，最终双方刀兵相见，关羽遭受到了孙权，曹操的双面夹击，这才彻底溃败。 关羽没有按照自己的策略行事，诸葛亮心里应该是很不高兴的，这么好的局面就被葬送了，蜀汉也很难再有什么作为。搞到这种地步，诸葛亮哪里还有伤心的余地，想想当初关羽说的那些话，其实也没什么值得伤心可惜的了，甚至有些咎由自取，死不足惜。  诸葛亮最初就制定了双面出击的策略，荆州是一个很重要的立足点，没有这个点出击，蜀汉单方面出击就容易受到曹魏的牵制，因此就只能依赖孙吴。要是关羽没有大意行事，主动权还是掌握在他们的手里，可惜关羽太过冒失，从国家的角度来考虑，关羽的做法肯定会让诸葛亮心里不高兴的。 而且荆州的丢失，还有一个很恶劣的影响，那就是以诸葛亮为代表的这些蜀汉官员，大部分的人都是荆州人士，这些人故土在荆州等地，他们就非常希望能一直占有荆州，可关羽的失败，让大家失去了故土，这也造成蜀汉内部人心动荡，不少人都有了一些异心。  当然，关羽形势危急的时候，诸葛亮坐镇成都，也没有给他足够的支援，诸葛亮也是没办法的事情，当时刘备在汉中与曹操僵持，双方都集中了大量的军队，刘备缺乏资源，诸葛亮就只能把全部的资源都给了前面的刘备，因此关羽这边就得不到足够的支持。 关羽的失败，其实也有着一些运气的因素，像糜芳这些人贸然投降，导致荆州快速丢失，甚至都没能坚持多一会儿，但这与关羽有着极大的关联，像糜芳这样的人，可是跟着刘备从衰败的时候，一直到后来的地步，糜芳在危难的时候都没有选择叛变，可却在形势大好的情况下，选择了投降。  他的背叛肯定与关羽的待人有关，关羽不是一个太好相处的人，如果你的身份低微，和他相处起来就容易多，可要是有些身份的人，他都不会太在意的，这种高傲的性格，最终也害了关羽。 对于蜀汉政权来说，放关羽在荆州镇守，也是无奈的举动，当时能独当一面的人确实比较少。关羽是为数不多能独自带兵的人，他来守荆州还是可以的，诸葛亮肯定是要回到成都坐镇，没办法亲自去守荆州，而关羽就比较合适了。  可他也存在着一些不足，这也看出蜀汉当时的人才匮乏，毕竟他们的基本盘不够稳，崛起的速度较快，可用的人就相对少一些。论资源的话，它们在三家里面也是最弱的一个，能打成这样已经很不容易了，关羽在荆州的时候，自己手下也确实没有太多可以用的人，这也导致他最终的失败，要是能有一些可靠的人留守荆州，即便遭受到孙吴的攻击，荆州也不会就这么快落到对方的手上。 诸葛亮也比较郁闷，关羽没有按照他的战略执行，导致荆州这么快就丢掉了，而刘备一向是非常听他的，也没有按照他的想法执行下去，最终导致夷陵大败，蜀汉再度葬送了精锐的军队。 刘备也早早死去，这个烂摊子就落到了他的身上，如果不是诸葛亮的能力出色，他也没办法把蜀汉的形势扭转过来，从关羽失败到刘备死亡，这段时期蜀汉的大变太多，导致国家一下子就处在了极为凶险的地步，幸好有诸葛亮力挽狂澜，才没有让蜀汉过早灭亡，虽然诸葛亮最终还是没能让蜀汉一直存在下去，但他已经做到了一切，值得后人的称赞，而关羽作为忠义的代表，他这个人是值得大家尊敬，只是他在这次荆州守卫的选择中，还是存在着一些不足。  看完这段历史故事，读者难免感慨，读历史就是这样，历史就是一面镜子，可以照出自己的不足并加以改正。 读历史，我还是推荐《资治通鉴》，《资治通鉴》作为一部帝王之书、权谋之书、生存之书，读者可谓是获益良多，既能了解历史，也能学习书中的管理能力、从政经略以及安身立命只能。  很多粉丝私信我，说资治通鉴都是文言文，读起来比较吃力，这里，我可以推荐大家读有译文版的，这样看也会轻松许多。 读过《资治通鉴》，每个人都会有所感悟，在吸取古人成功的经验和失败的教训，灵活运用，对以后再社会上立足还是非常不错的。 尤其是在为人处世以及学习工作上，都能游刃有余。 |
|
|
