|
音乐舞台的梦想 从这里起航 点击题目下方蓝字关注分享鹦鹉咖 当你选择数字音频工作站（DAW, Digital Audio Workstation）时有非常多的选项，而且也可以证明为自己买一个正确的宿主软件是个艰巨的任务。从过去20年几乎使用过所有DAW的经验来看，我可以诚实地说并没有什么客观上最好的选择。它们之间在外观、工作流程和原生能力上有着细微的或者不是很细微的差别，而且挑选DAW的目标是找到你觉得舒服的并且信任的那个。希望这篇概述了许多市场上现存DAW的文章能帮你做出一个有理有据的决定，如果你在考虑购买一个DAW的话。 本文由C+鹦鹉同学翻译分享 Avid Pro Tools 我大部分的音频工作是录音、编辑、混音还有后期制作。因此Pro Tools是我使用最多的并且感到最舒服的DAW，如果你希望在音频方面建立生涯，那么我会说Pro Tools是必不可少的一个DAW。 大部分我工作过的专业工作室或我参观过的都使用Pro Tools作为他们主要的DAW，很少有例外。关于“行业标准”有一些要说的，当许多这些我在下文会提到的DAW在某方面优于Pro Tools时，Pro Tools仍能非常好地胜任足够多的任务来成为行业标准。因此，Pro Tools能兼容大部分现代软件（插件、虚拟乐器）和硬件（声卡和控制器等）。 Pro Tools，原本在1989发布时叫做Sound Tools，现在可用三个版本：Pro Tools First（对于新手是很好的起跑线）；Pro Tools（对于大多数家庭工作室是个很好的选择）；还有Pro Tools Ultimate（你可以在商业或专业工作室里找到）。我的家庭工作室配置是基于32G内存的iMac和Pro Tools的，而且可以轻松胜任超过130轨、有数十个剧烈运算插件的情况。 尽管Pro Tools发展了几十年，在高级功能和原生能力上仍留有很多有待改进的地方。无论如何，在创作出你喜爱的现代电影、电视节目或专辑的时候，Pro Tools都会在某个方面被用到。许多世界上最伟大的和获誉终身的音频工程师们都用Pro Tools，横跨了众多不同的媒体领域。它不是最漂亮的、最多才功能的、最前沿的软件，但我相信如果你希望在音频方面谋生，Pro Tools是必不可少的一个DAW。 通常用于： 音乐录音、制作、编辑、混音和母带处理；后期处理的声音特效录制、编辑和混音；直播录制和活动现场制作。 最爱特性： Pro Tools是个相当直白的工作性DAW，我必须说工作流程才是首屈一指的——快捷键和用户界面如其所示一样直观，并且我相信这就是它能成为业界标准的很大一部分原因。 优点： 定期更新 相对好学 能在大多数工作室中找到，并且容易找到教学和其它的教程 可用很多高多配置 缺点： 不如其他DAW前瞻 蹩脚的MIDI编辑 更强的版本和硬件很贵（官网按月订阅24.92刀/月，某宝Pro Tools Ultimate HD两万多）  Apple Logic Pro X 尽管我个人从来没有像许多音乐家、制作人和工程师一样爱上Logic，但受益于华而不实又玩世不恭的外观和丰富的功能以及不拘一格的声音，它仍是个非常有深度并且强力的软件。 对于需要有一个做临时录音和Demo目的的DAW的编曲人和制作人，Logic按理说是在一线的。Logic Pro X预载的虚拟乐器和插件质量很高，看起来和听起来都是，并且可以非常好的服务于音色设计者。MIDI编辑很扎实，而且还有丰富的功能，让它成为了许多类型制作和混音的极好选择。 对我而言，Logic的快捷键和布局总有不尽人意的地方。我永远都找不到那种在Pro Tools里进行速度拉伸魔法时的感觉，但一部分原因是我是从Pro Tools里学成的，所以这么说。如果你要买一个特为音乐制作、编曲和做Beat的DAW，我敢说Logic比Pro Tools更强。现今一些顶级制作人和DJ都用Logic，包括Calvin Harris、David Guetta和传奇Brian Eno。 通常用于： 音乐制作、录音和混音；编曲和配音配乐；音色设计。 最爱特性： Logic通常包含强大到无法形容的虚拟乐器。Alchemy是一个深刻和强力到让人震惊的软件乐器，而且排在我最喜欢的市面软件合成器队列里。 优点： 极棒的原生插件和虚拟乐器 好学 赏心悦目、好玩的界面 缺点： 音频编辑不如一些其它的DAW直观 只可用于MacOS 注意：我会避免在本文用大量篇幅来描述苹果的Garageband，但讲真，这是个很有趣的应用，它能完全胜任储存和发展音乐创想。实际我在iPhone上的库乐队从即将发布的版本里为我制作过的一首歌找到了灵感。  Ableton Live 先说最重要的——程序的名称是“Live”，然后发布它的公司是Ableton…认对了先！ 我最近写了一篇文章，宣称Live对于音乐制作是个有优越性的DAW，并且我支持Live在这个用途上比Pro Tools和Logic都要深刻和更灵活这一主张。我发现Live用某种方法解放了创意，这是其他任何DAW都没做到的，所以如果我感觉不到灵感，我会从用Pro Tools深研音频编辑里休息一会儿，然后打开一个新的Live Seesion。 Live通过其独特的Session和Arrangment视图，允许用户通过不同的视角来达成声音和音乐。它同样被论证为市面上最具前端性思维的DAW，并且含有高质量的原生音色和更进一级的功能，让它成为了任何对音乐制作、音色设计、现场演出和“更不传统”类型的声音媒体有兴趣的人的不二之选。我自己曾在一个只用Ableton Live和任天堂Wiimotes作为我们乐器的大学乐队里混过。当然，我们曾经叫它Wiitles。 Live与大量不同控制器包括极妙的Ableton Push接合的能力让它成为了现场演出的动态选项，并且深奥的Max for Live确保了Live能作为今天最具可塑性的一款DAW。可靠而又充满了生机的Live用户社区和三方软件开发者们让Live成为了一款任何有兴趣将他们的DAW扩展到符合这个DAW被设计要做的感觉上的人的必备产品。世界知名的制作人、DJ们包括Skrillex、Diplo、Flying Lotus和更多人使用Ableton Live来创作音乐。这个程序的能力绝不仅限于EDM，然而，Live也被用于无数Cirque Du Soleil（太阳马戏团，加拿大娱乐演出公司，世界最大戏剧制作公司）的作品中。 通常用于： 电子音乐制作；音色设计和编曲；现场演出；某些VR、AR和空间音频测试。 最爱特性： 讲真，Live里有太多令人兴奋的特点，但我必须说说Ableton Push整合。Push（Push2现在已经可用了）只要简单的演奏就能被信以为真。以我拙见，它是市面上最有趣、最直观和最灵活的控制器。 优点： 高质量原生音色和功能 前瞻性思维设计 与很多不同控制器的接合 缺点： 没有针对后期编辑和混音做优化 会给习惯了其他DAW的人一个很陡峭的学习曲线  Image-Line FL Studio 与Logic相似，特定的制作人会对FL Studio绝对宣誓。我经常持有这样的观点：FL相比于其他DAW更有一点“扳手”的感觉，但是在这程序上花了点时间后（主要希望弄明白为什么许多我的音频学生使用它作为选择），我就能理解为什么它有这么多狂热的用户了。它有一个色彩丰富但又不会过于饱和的外观（尤其是最近的版本，FL Studio 20），还有自带的效果器、功能和乐器提供了一个又棒又简单的学习起点，尤其是对于那些想做Hip-Hop或电子音乐的用户。 如果你只有兴趣做Beats或直截了当地制作音乐，选择FL Studio 20作为主要的DAW将会很好地服务于你。知名用户包括晚期Avicii、Martin Garrix还有Deadmau5。如果你希望在后期制作、高端混音或其它音频工作上建立生涯，那我就会推荐你看看其它DAW了。 通常用于： 音乐制作、混音和做Beat。 最爱特性： Edison录音和编辑工具是一个非常有趣的插件，它提供了一种独特的采样和切片方式。 优点： 好学 简单且舒服的界面 扎实的原生效果和音色 缺点： 没有对许多除音乐制作和混音之外的任务做优化  Steinberg Cubase Cubase是一款真正让人印象深刻的软件。它看起来很棒，听起来很棒并且有着无缝直观的工作流程。如果我不从事那么多的后期制作编辑和混音，我就会考虑用Cubase作为我工作室的核心。如果你有兴趣编曲、录音、制作、混音和母带，很难找到Cubase不擅长的。Steinberg在1996开发并发布了VST（Vitual Studio technology,虚拟工作室技术），该技术总能很出色地为专业音乐人和工程师创造出顶尖的软件。比起Pro Tools我更偏爱Cubase处理MIDI的方式，还有一些特定的功能像VariAudio（变音），Melodyne-esque人声调音工具让我好奇为什么Pro Tools不做一个类似的东西。 我最喜欢的一个编曲人Junkie XL比起其它DAW更喜欢用Cubase，而且我建议追看他的Youtube账号来管窥下当一个超牛的音乐家完全精通一个DAW时能做出什么。如果你有兴趣综合传统音乐制作和录音，还有给视觉媒体配乐，买个Cubase就很好用，它有Pro、Artist和Element版本。 通常用于： 音乐录音、制作、编辑、混音和母带处理。 最爱特性： 我相信每一个DAW都应该有一套自带的人声调音和编辑功能，而Cubase通过直观而又灵活的VariAudio将这一点做的很好。 优点： 非常灵活和直观 好看并易于导览 拥有很棒的声音和功能 缺点： 如果你想充分发挥出这个程序的能力，则需要一个陡峭的学习曲线  Steinberg Nuendo Nuendo其实是我第一份工作用过的DAW，而且不可否认的是，我从它转向Pro Tools花费了大量时间和努力。Nuendo是一个非常强大的软件，并且它被设计为专家用于电影、电视剧、游戏产业的后期制作。很多高级功能是设计给音色制作者、ADR（automated dialogue replacement，自动对白替置，后期对白配音）和拟音录制师还有混音工程师工作用的，它们证实了Nuendo配得上将近1900美元的价格。对于任何有兴趣开设商业工作室的人，Nuendo将会成为一个令人深刻的核心事物。 通常用于： 包括音色设计、编辑、混音、拟音和ADR在内的专业后期制作工作。 最爱特性： Randomizer是一款怪兽级的音色设计工具，它允许用户改变音频文件的音高、沉重感、色彩和时长。 优点： 难以置信的丰富和强 很多其他DAW没有的功能 缺点： 贵 陡峭的学习曲线，不是给新手用的  篇幅有限，剩下的部分我们下期再说~ 注： 部分内容有改动，不代表官方翻译。若有错误恳请指出。 文内观点不代表译者或刊登账号。 引用请注明来源。勿用做商业用途。 如若无意间侵犯到您的权利，请联系本人，一定会给您一个交代。 感谢原作者的文章！ 原文地址： https:///daw-guide/  音乐舞台的梦想 从这里启航 页面底部广告为腾讯公司随机插入展现，与本公众号无关。但您的每一次点击都会为鹦鹉咖带来微薄的收益，感谢您的支持与厚爱！ |
|
|
