分享

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

 图书馆收藏文库 2020-08-22

地球的肺、氧吧等词预示着氧气源于雨林与森林,然而地球的氧气却主要来自海洋。

雨林并不是氧气的主要来源

植物光合作用带来氧气,似乎有一副画面在我们的脑海中,巨大的氧气波不断地从雨林与森林中升起,汇入大气中,再通过一根根吸管连接着生命个体。

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

植物产生氧气,那么更多的植物,更大的植物就会产生更多的氧气,植被茂密的区域会比植物稀疏的区域产生氧气多,雨林被多层植被所覆盖,于是我们认定它为地球提供了最多的氧气,常把亚马逊雨林称为地球的肺。

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

然而据科学估计,这个世界上最大的雨林,氧气总产量只占据了全球的6%,这个肺不太称职。在46亿年的演变中,雨林并不长存,植被不断地进化,互相抢夺阳光资源,有时候一场地球灾难就会让陆地的植物覆灭。

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

例如:6000万年前,小行星撞击地球,尘埃、火山灰遮天蔽日,大量植物枯萎,食草恐龙灭亡,食肉恐龙没有吃草恐龙吃也一样。如果在地球演化中,氧气主要来自陆地,那么生物大灭绝次数会多得多。

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

然而,事实上我们并非如此脆弱,即使如今亚马逊面临大量砍伐,也没有造成谁呼吸困难。当然,亚马逊不能砍伐,除了氧气,生物的多样性,原始的雨林等等都是它存在的意义。

地球是颗蓝色的星球,而不是绿色的星球

从太空望过来,地球是颗犹如蓝色大理石一样的星球,71%被水所覆盖,因此水得到的阳光照射最多。与葱葱郁郁的茂盛相比,海面沉闷、无趣得多,然而海面下的生物却要比陆地上的生物要大的多,海底哪里来的能量能供养出如此巨大的生物?

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

生命与氧气都始于大海,生命原本就始于海底火山口,最初地球是厌氧菌的天下,直到海中绿藻的出现,使地球逐渐充满了氧气。在海面下200米的顶部区阳光充足,单细胞植物在阳光的照射下茁壮成长。相比陆地上你遮我挡的“平面”吸收,海洋中阳光进入之后立体式覆盖,更有利于光合作用。

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

藻类生物为海中的生物提供了氧气,并且还是海中生物的主要食物来源。据估算这些单细胞生物生产了地球上50%~85%的氧气。科学家还发现了一种新的,叫做原绿球藻的单细胞藻类生物,仅凭它自己就产生了世界上大约20%的氧气。

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

为什么估算偏差如此之大?

海洋中的氧气产生并非一成不变,产量受制于阳光照射量、季节、潮汐等因素,根据这些因素不同的海域产生氧气的水平也不同。不过,海洋中大多数的氧气并不会扩散到大气层,主要被海洋所吸收,因此海中的鱼不需要时不时的回到海面上呼吸。

藻类生物过多反而会发生悲剧

在陆地上我们说植物越多越好,但在大海中,如果藻类过多的生长反而会消耗氧气,我们称这种现象为藻华。

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

藻华的产生可能源于气候变化、温度变化,但通常是由人类干预的,例如化肥流入水域,大量的营养物质使藻类疯狂的增长,它们会覆盖在水面,使水中生物窒息,大量繁殖还容易产生毒素,从而杀死海洋生物。当营养物质被消耗殆尽,藻类会大量死亡,以腐烂藻类为食的细菌就会大量繁殖,并消耗水中的氧气。

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

如果藻华的面积有时高达几平方公里,覆盖海面一整片区域,这些区域被称为“死区”,因为水中没有氧气可以维持生命。死区不能养活鱼类,如果有更多的肥料、污水或其他污染物的流入,它还会扩散,会消灭维持海洋食物链所需要的重要物种。因此我们应该减少海洋的污染,否则藻类大量繁殖我会使海洋的大部分地区不适合鱼类生存。

总结

陆地的植物只贡献了大气中总氧气量的一小部分,大部分氧气来自于海洋中生长的单细胞藻类,但它们容易受到藻华的影响,失控生长,然后死亡。这种死亡导致腐烂的藻类被细菌吞噬,消耗的氧气远远超过藻类最初产生的氧气。

你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?

海洋最终可以从这些有害的藻华中恢复过来,但这需要时间,同时需要控制污染,比如流入河流、湖泊和海洋的化肥。海洋表面下生命的大量繁殖,如果它们死亡海平面以上的整个世界都将遭殃。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多