|
在众多清代宫廷戏流行的时代，我们在看电视剧、电影的时候除了关注剧情以外，也对清代官员的服饰产生了兴趣，尤其是光华璀璨的帽顶宝石，格外的夺人眼球。  还有台词里也经常出现，“赐双眼花翎，赏亲王双俸”、“拔翎夺顶”、“摘掉顶戴，移交刑部问罪”，可见这个帽子上的装饰物代表了权力、财富及社会地位。  在查阅了网络上众多关于清代管帽的文章后，产生了众多的疑问，带着众多的疑问再次的寻找资料、购买书籍、搜集标本，形成此文以饲读者。 一，基本知识： 让我们看图来了解一下管帽部件的名字：  注：吉冠示意图 大家常见的斗笠形帽子为凉帽，旁边的为暖帽，根据季节不同更换帽子来佩戴。  注：戴朝冠老照片 除了这种制式以外，还有一种尖顶的帽子，称为朝冠。  注：朝冠顶和吉冠顶 区分朝冠和吉冠，非常容易，看帽顶的样式即可，朝冠为尖顶，吉冠为圆珠顶。  注：吉冠配常服 朝冠则是出席非常重要场合时穿戴，吉冠是次重要场合穿戴，吉冠也可以搭配常服穿戴。 二，区分阶段看顶戴： 不论是参考乾隆《钦定大清会典》、《皇朝礼器图式》，还是参考网络流传的官员品级图样，这些只是体现清代某个时期的顶戴材质及特征。 我们将顶戴的材质划分为如下几个时期： 1，清军入关以前； 2，清军入关以后； 3，清雍正五年； 4，清雍正八年； 5，乾隆及以后； 做好时间节点以后，则可以更为清晰了解顶戴的变化，这个变化是一个逐步完善的过程。 入关前： 1636年，皇太极规定固山额真、各部承政均用宝石嵌金顶，其余品官均用金顶； 1639年，皇太极为提高宗室王公的地位，颁定亲王冠制，使其冠顶大量采用金质饰物、宝石、东珠等项； 由此我们可以得出，入关以前顶戴的宝石区分的是宗室王公、亲王和其他官员的等级而已，并没有区分其他官员的品级。 入关后： 1643-1644年，除详细规定王公、亲王、贝勒、贝子的顶戴规格外，还详细规定了品级官员的朝冠顶戴要求。 一品：上衔红宝石，中嵌东珠一颗； 二品：上衔红宝石，中嵌小红宝石； 三品：上衔红宝石，中嵌小蓝宝石； 四品：上衔蓝宝石，中嵌小蓝宝石； 五品：上衔水晶，中嵌小蓝宝石； 六品：上衔水晶； 七品：中嵌小蓝宝石； 八品：金顶； 九品：银顶； 清雍正五年： 1727年，因一二三品官帽顶均用红宝石，五六品均用水晶，仅靠中部镶嵌小宝石区分，容易混淆，因此改三品冠顶为起花珊瑚，六品，用水晶石； 据清人笔记，由于王公贝勒用红宝石，一品大臣也用红宝石，为了加以区别，将诸王帽顶改为长圆形，一品大臣改为六棱形。 清雍正八年： 1730年，十月皇帝传谕，除亲王至公侯伯及一品大臣所用帽顶无需更议外，“其二品以下朝冠帽顶与平时帽顶，倶按品分晰酌议”。 三品用蓝宝石或蓝色透明玻璃，嵌小红宝石； 四品，用青金石或蓝色涅（不透明）玻璃，嵌小蓝宝石； 五品，用水晶或白色明（透明）玻璃，嵌小蓝宝石； 六品，用砗磲或白色涅玻璃，嵌小蓝宝石； 这是用于贵重宝石，并不是所有官员都能买的起，毕竟这些东西都是要官员自费置办购买的，玻璃在当时也是属于稀缺资源，并且跟宝石也很像，因此从清中期开始，都使用玻璃也就是琉璃制品，替代真宝石，以解宝石之缺。 乾隆以后： 按照乾隆年《钦定大清会典》记载，文武一品至八品，均用镂金为底座。 朝冠： 文武一品：顶用红宝石，中饰东珠； 文武二品：顶用镂花珊瑚，中饰小红宝石； 文武三品：顶用蓝宝石，中饰如小红宝石； 文武四品：顶用青金石，中饰小蓝宝石； 文武五品：顶用水晶，中饰小蓝宝石； 文武六品：顶用砗磲，中饰小蓝宝石； 文武七品：顶用素金，中饰水晶； 文武八品：顶用镂金； 文武九品及未入流：顶用镂银； 吉服冠： 文武一品：顶用珊瑚； 文武二品：顶用镂花珊瑚； 文武三品：顶用蓝宝石； 文武四品：顶用青金石； 文武五品：顶用水晶； 文武六品：顶用砗磲； 文武七品：顶用素金； 文武八品：顶用阴文镂花金； 文武九品及未入流：顶用阳文镂花金； 乾隆以后一直到晚晴，再没有大的变化。 纵观清代帽顶，一直在变化，很难光看材质就来辨认品级，总之一个字“乱”！即便是乾隆本朝，朝冠和吉服冠某些品级材质都不相同。 三，关于材质的名称问题： 雍正时期就颁布规定，三品及以下可以用琉璃代替真宝石了。 但是在乾隆时期又颁布固定朝服和吉服冠的材质要求，这貌似有些矛盾了。 根据存世及市场流通的顶戴材质来看，乾隆后及晚晴的帽顶多以琉璃为主，也就是说虽然乾隆《钦定大清会典》中规定了材质，但是在实际使用中以琉璃为主，或是琉璃与真宝石混用。  注：清三品及四品朝冠顶  注：清五品及六品朝冠顶  注：清一品及七品吉服冠顶 甚至还会出现只追求颜色相近的情况出现，我们看上面这张照片，一品吉服冠顶是一颗透明红琉璃，按理说不应该出现。 如果这个顶子是清中晚期的话，乾隆规定一品吉服冠顶为珊瑚，那这透明红琉璃是怎么回事呢？ 或许，当时管理的并没有这么严格，当时就比较混乱。 还有一张照片，顶戴居然出现象牙材质的，这也是不合规的。  注：清象牙材质帽顶 我们大胆猜想，当时或许只是追求颜色相近即符合规制，并没有对材质过分的要求。 还有一个非常有意思的事情，清代不同时期对品级较高的官职要求帽顶材质为红宝石，但是实际发现并非是真的红宝石。  注：红尖晶石一品朝冠 注：红碧玺朝冠顶 这个情况的出现有两种可能： 1，当时的人无法分辨什么是真正的红宝石； 2，描述成红宝石的本意为红颜色的贵重宝石； 如果描述成红颜色的贵重宝石的说法成立，那关于与规定不符材质的问题就比较容易解释了。 或许，只要颜色相近，不论材质是什么，只要便于区分品级就好？ 有钱的官就用好些的材质装饰自己，没钱的官就想辙找替代品吧…… 文中观点及部分图片摘自李理《清代官制与服饰》、吴江《步步高升漫谈帽顶》 一家之言，如有不当之处，欢迎指正！ |
|
|
