分享

印度在近代以前只是地理位置?错,不仅是国家实体,而且早已统一

 历史的皇宫 2020-08-24

不论是史学界还是网络上,都有印度在近代以前不是国家实体,而是地理位置这样一个说法,到了近代,作为西方殖民列强之一的英国才帮助印度实现统一,形成国家实体,直到今天。

不过笔者经过深思熟虑,认为这种说法大错特错,印度在近代以前绝对不是地理位置,不仅是国家实体,而且早已在两千多年前就实现统一,建立了大一统朝代。

笔者之所以得出这个看法,是参照中国历史大一统朝代标准。众所周知,中国四千多年君主制历史,有秦王朝、西汉王朝、东汉王朝、西晋王朝、隋王朝、唐王朝、元王朝、明王朝、清王朝,一共九个大一统朝代。

但是中国历史大一统朝代的疆域标准,并不是现代中国的疆域,因为多数中国大一统朝代的疆域都比现代中国疆域小得多,多数不包括东北三省、内蒙古、新疆等地方。

根据中国历史大一统朝代疆域标准,只要一个朝代统一中华文明发源地黄河流域和长江流域及其周边大片土地,这个朝代就算中国大一统朝代。

所以,把大一统朝代概念放到印度历史,后世不应该把统一现代印度的疆域,作为印度历史大一统朝代的标准。印度作为世界四大文明古国之三,国家实体是确确实实存在的,而印度文明发源于恒河流域,只要一个朝代统一恒河流域及其周边大片土地,这个朝代就是印度历史的大一统朝代。

不过印度在历史上长时间处于分裂局面倒是真的,从公元前2500年左右,印度就诞生君主制国家,换言之印度君主制持续了四千多年,比中国君主制历史稍长一点点,不过大一统朝代的数量就少得多了,整个印度历史,只有三个大一统朝代——孔雀王朝、笈多王朝、莫卧儿王朝。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多