|
今天的人们把越来越多的生活场景依托在网络上来开展，而网络“雁过留痕”的特性，在人们“毫不知情”的情况下，他们所有在网络上的行为信息都以“0、1”的形式永久保留在这些互联网企业的服务器中（虽然它们一般声称不会保留，但请不要相信），甚至运营商的管道中。 这有什么影响呢？举个例子说，十年前，你半夜去敲了村口张寡妇的门，只要你和张寡妇都闭口不谈，全世界没有人知道。但今天，你在通过社交软件去“撩”了张寡妇，一旦被传出，全世界的人们如果想知道都可以知道。哪怕没有被传出，但这个信息会一直存在网络上，你不知道哪一天就会被泄露。近两年很多幸福平稳的家庭会突然因为网上爆出的“开房信息”而离散，而那次开房的时间可能是几个月甚至几年前的。 而正是这些隐私事件杀伤力极大，而且频频发生，原本懵懂单纯的人们开始重视他们的隐私信息安全，他们的意识开始觉醒，而这个更加加剧了隐私安全公共事件发生，如前段事件非常火的周叔叔360水滴摄像头事件。 还有一个显著的变化就是，过去隐私安全事件的“大恶人”往往是黑客，他们攻破企业的防火墙，窃取出用户信息，用以勒索或直接发布到网上。而人们意识觉醒后，把关注点前移了，开始质疑互联网企业收集、保留他们信息数据的动机。如前几天有用户质疑今日头条通过麦克风收集用户个人信息。 当然，我认为这个案例中的用户就有点受迫害妄想症了，虽然从技术层面，一个app获取了麦克风权限是完全可以后台调用麦克风去收集信息，但这个事情不可能做得天衣无缝，最起码不可能瞒过运营商，因为所有数据都必须通过运营商的管道。其次，当前声音内容分析的难度还是颇高，大家会觉得今天语音识别技术已经很发达，但问题是，如果规模化地开展用户日常生活的声音数据分析，从中收集有价值的信息，这样的做法成本实在是太高了，因为你不知道用户什么时候会说出“我想吃牛排”这样有价值的话。 事实上，互联网企业对用户数据的滥用已有症状，举个我个人的例子，有一天，我正在浏览cnBeta，这是一个科技资讯网站，在它的右侧会有一个广告框，旁边一个女同事突然说“你要买针孔摄像头干嘛？”，我愣了一下，才发现在那个广告框里出现的是一个非常香艳的针孔摄像头的广告（见下图）。这下我哑口无言了，地球人都知道，现在的广告都是精准广告，广告框里出现的商品都是你曾经搜索过的。而事实上，我向天发誓，我甚至不知道我收到这样的广告是因为我搜索了什么？ 前两天“微信之父”张小龙在公开课上主动声明“微信不会去看用户的聊天记录，也不会给用户发任何骚扰信息”，并进一步从产品设计的角度证明微信甚至没有存储用户的信息——“在腾讯联合创始人Tony的建议下，微信为用户隐私着想，最开始就没有做用户消息网上同步的功能，仅仅开发了本地局域网同步消息，直到现在。”这句话的意思是，用户所有在微信上的聊天信息都只保存在用户的手机存储器中，并没有在微信服务器保存，这从根源上解除了用户对微信泄漏隐私的担忧。 这已经不是腾讯、微信第一次对用户数据保护的表态了，这确实能给用户很大的信心。但是，我的问题是，为什么公众的隐私保护只能依靠这些巨头的自觉行为？为什么这些巨头都是通过口头表态的方式来承诺保护用户数据？ 假设有一个app，在它发展还蒸蒸日上的阶段，有着稳定的收入来源，有着非常可期待的发展态势，利弊权衡之下，这个app当然会保护好用户的隐私数据，不会急于把这部分数据变现，而一旦，这个app遇到发展危机，失去了收入的来源和发展动力，它是否还会“忠心耿耿”地保护用户的隐私呢？ |
|
|
