分享

苹果拒绝“高通税”,iPhone价格会下降吗?

 悲了伤的白犀牛 2020-08-25

高通绝对是通信及IT行业最让人“分裂”的企业,一方面,人人都需要它,另一方面,人人都痛恨它。为什么呢?两个原因,一个是它太牛逼了,另一个是它太贪婪了。

牛逼:它的牛逼体现两点——一个是独自打造了CDMA,足以对抗倾整个欧洲之力打造的GSM;另一个是它的手机基带芯片确实做得非常出色,尤其是骁龙系列,几乎垄断了全球高端手机市场。

贪婪:高通充分利用其手中的筹码,用尽一切办法来变现。如果手机厂商使用了它的芯片,就要付它芯片的钱和专利费;如果设备厂商建基站使用了高通CDMA的专利(不可能绕得过),也得付专利费;而通信运营商则更苦逼,前后两端都要向高通付费。而最令人“憎恨”的是其霸王式的收费方式,只要手机厂商使用了高通的芯片,不论其手机卖多少钱,必须按手机价格的5%付费给高通。这就是业内恶名昭彰的“高通税”。

基于以上高通的牛逼和贪婪,它占据了产业链的上游,攫取了大部分的利润,2016年高通营收为236亿美元,净利润为57亿美元,净利率接近25%,这是一个特别夸张的数字,被普遍认为暴利的苹果公司,其净利率也不过在20%左右,而在国内被用户普遍吐槽“垄断、暴利”的中国移动,其净利率也不过15%;而一直牛逼哄哄的华为,其2016年的净利率仅为7%。从这些数字的比较上,大家就能感受到高通对于产业链的控制和掠夺。

当然,随着各个被当成冤大头的企业的逐渐觉醒、甚至各个国家开始通过行政手段进行“制裁”,高通的日子也过得大不如前,刚过去的2017年,高通营收下滑5%,而净利润更是下滑了57%。(导致其净利润下滑的原因除了经营层面的问题,另外很大部分是因为它经常受到各个国家的罚款,如2017年就受到中国台湾针对其芯片技术的反垄断行为处以的高达7.8亿美元的罚款,在美国和欧盟也受到不同程度的处罚。)

而这个进程就目前看来还将继续下去,各个企业的抵制不会停止,高通的两大赚钱领域,一个是通信领域,一个是智能手机,现在这两大领域都不太景气,通信行业早几年已经进入了下行通道,无论是设备商还是运营商,花起钱来肯定不像过去那边大手大脚,更重要的是5G的到来,更多厂商的涌入,可能会让高通失去了其基于CDMA的专利护城墙;而智能手机市场陷入同质化竞争,失去了具有颠覆力量的创新,厂商们已经陷入了拼价格的白刃战,因此给高通的“进贡”肯定要好好计较一番。

最近,苹果公司开始正式放风准备要拒绝“高通税”,苹果公司放出风声说“可能放弃与高通的合作,改选英特尔作为其下一代iPhone调制解调器芯片供应商”,而背后的主要原因是英特尔的芯片报价相比高通有较大幅的差额,这对于无力扩大市场销售的苹果来说是一个极具诱惑的选项,至少在利润上会马上得到正面的效果。

而事实上,苹果拒绝“高通税”已经不是放风试探阶段了,早在2017年初,苹果公司就分别在美国本土和中国向高通发起了专利诉讼,起诉高通“垄断无线芯片市场”,并向高通分别提出近10亿美元和10亿人民币的索赔。而从2017年第四季度开始,苹果公司就已经正式拒绝向高通支付任何形式的专利授权费。

高通收取的专利授权费对苹果有多大影响?我们可以简单算一笔账,2017年第一季度,苹果公司向高通支付了专利授权费接近7.4亿美元,同期苹果公司一共销售了2150万台iPhone,这意味着每台iPhone光专利授权费就高达35美元,而这还没算上芯片本身购买的价格,而一枚基带芯片的价格大概为18美元,那意味着一台iPhone苹果公司要向高通支付53美元。以iPhone 8为例,64GB版本价格为699美元,其中高通赚走了近8%,而一台iPhone的毛利率也不过30%左右。

因此,无论苹果公司的目的是确实想要借此把高通芯片换掉,还是只是作为“压价”的一种手段,但毫无疑问高通的好日子差不多到头了,成功节省一大笔成本后,苹果公司在利润上的收益应该能得到保障,但作为普通用户,我们关注的是,苹果公司会相应降低iPhone的销售价格吗?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多