分享

二战后,美国为何毫不吝惜的放弃了对菲律宾的殖民统治?

 天亲馆 2020-08-25

对于殖民者的认知和评价,一般来说都不可能会好,而就被殖民国家的独立而言,大多命运多舛一波三折,主要原因还是宗主国不愿放弃长时间以来丰厚的既得利益。

举个例子,另一老牌殖民国家英国就是如此,比如美国的独立战争,如果不是爆发大规模武力抗争,北美十三地乃至现如今的美国全境恐怕还是归属于英国。

再比如印度,被英国人誉为皇冠明珠的印度独立过程也并不是那么顺利,这其中同样有着历经多年的抗争和美国的斡旋,当然,美国当时对印度和英国都不具什么善意,虽有理念问题,但主要还是因为自身利益的关系。

作为新型殖民者的美国,为什么那么轻易的就让菲律宾独立呢?

一是美国原本殖民色彩相对英法西葡这类国家来说本就不是很重,除了资源掠夺以外,更多的是推销他的民主制度和意识形态;

二是二战后世界格局发生改变,宗主国们的意识也发生转变,旧有的殖民思想亟待改变,当时的美国将此视为己任,主要是对自己所谓“道德高尚”和“民主优越”方面的迷之自信,另外也有宗教原因,不多赘述;

三是继续殖民菲律宾并不符合美国的利益,或者说美国已经通过常年的培养,完成了菲律宾的“民主窗口”改造计划,完成了美国自己的阶段性任务。

韩国与菲律宾在某些方面比较近似,看来美国的“民主”普及行动还是有一定套路的。

虽然美苏之间因为朝鲜半岛有过协议也有过争执,貌似很重要的样子,其实当初这地并不怎么受两国待见,美苏都想早日抽身韩半岛,仅留常规驻军,只是因为双方没有达到既定目标,所以屡次延后而已。

想要“改造”一个国家,下手无非政治、经济、文化等几个方面,政治方面,包含体制问题和民主意识的传播、亲美势力政要的培养等;经济方面,包含利用菲律宾(韩国)的自有国家资源,培养一批亲美的巨富财阀集团,在财富和产业分配过程中,美国的倾向性极强,根本不做任何掩饰,这其中韩国三星就是个典型的例子;文化方面主要还是所谓民主和意识形态的传播。

这些通用套路,菲律宾都经历过,还被强制“加课”普及英语和美式教育,使之成为全世界第三大英语系国家,同时也成了菲律宾的官方语言,高等教育也是全英文授课,说是英语,其实是标准的美语,这对民众的改变是潜移默化的。

单提一句,某些作者认为美国在这其中并没有施加任何影响,一切都是“自然”的产物,对这种观点令人非常,非常非常诧异,美国插手菲律宾年轻人的普及教育和体制推销是很明显的,而且并不是所有事都需要美国利用行政管理权参与,很多事有安插的亲美人士去做就够了,并不是没有施加影响,只不过换了个怀柔版的方式而已。

为何面对杜特尔特的怒骂美国始终低调回应甚至根本不回应,因为美国知道菲律宾在操弄政治,以美国在菲律宾的政要、商界、民众基础,他无需担心这个小弟除了动动嘴以外能干什么出格的事。

再比如什么港口、驻军之类,菲律宾本身并不介意,当初很多政客就没打算让美国人走,是美国给菲律宾加上时限并到期后,主动撤离的,在以前或以后的日子里,如果菲律宾拒绝了美国的港口使用和驻军要求,唯一的原因就是好处没谈拢,仅此而已,还有一种极端的假设就是菲律宾不想因为站队问题沦为白地。

提及美西战争,就不得不提到巴西和菲律宾,在十九世纪末,他俩有太多的相似之处,同样在国内流行反殖民独立浪潮,不屈不挠的与西班牙殖民者作斗争,有相似的产业主体,比如甘蔗、糖等等低工业化产品,美国在两国同样有着自己的利益。

可能是为了表达西班牙殖民者在巴西暴行的愤怒,也可能是为了护侨做准备,更可能是示威以保护美系在古巴的既得利益,缅因号奉命开拔停驻哈瓦那港,谁知道在此期间竟然发生爆炸,而美国正好缺少一个开战的借口,所以美西战争不可避免的爆发了。

战争的结果自然是西班牙落败,所以菲律宾和巴西落入美国囊中?没那么容易,当初存在过的蜜月期无非就是“敌人的敌人就是朋友”,现在美国要延续西班牙的殖民统治,任谁也接受不了,可惜细胳膊扭不过大粗腿,菲律宾不想认也得认了。

很多朋友觉得这是菲律宾的运气,因为当时觊觎菲律宾的还有日本、英国和德国,美军及时封锁了马尼拉湾,才没让英德捡到便宜,但总觉得这种措辞很有问题,撇除很多本土既得利益者出于自私目的而选择的政治倾向,没有哪国人民希望被殖民被奴役,只不过是以一个糟糕的结果避免了一个更加糟糕的结果而已。

在美军侵占菲律宾初期还有较大规模的抵抗,但面对武器精良的美军部队,抵抗力量付出沉重代价后最终臣服于美国的统治,美国民众但是也支持政府吞并菲律宾,因为他们已经付出了战争的代价,应该获取相应的胜利果实。

但这种心态并没有持续太久,渐渐的,美国民众发现菲律宾并不能带给他们什么,政府也没有从中获得什么巨大利益,鸡肋般的存在只是在空耗纳税人的钱,比如美国大力扶助的并给菲律宾带来人口飙升结果的公共卫生措施和相应的医疗系统。

各方面相对来说菲律宾的底子太薄,需要美国常年的在各方面进行扶植,迫于压力,罗斯福和威尔逊为了迎合民众意愿,也都在公众场合表达过自己的观点,支持菲律宾独立,甚至可以在条件不成熟的情况下,可见心情之急迫。

菲律宾本土的既得利益者们对于独立却充满了担忧,没有谁比他们更清楚菲律宾的工业底子(几乎算是没有),想要脱离美国的扶植发展工业在当时来看,困难重重压力山大,几乎是个不可能完成的任务,而其他产业一旦脱离美国参与到国际贸易竞争中去,也没有什么优势。

出于对前景的迷茫,很多人都希望美国继续留在菲律宾,在工业发展进程上把自己扶上马再送上一程,可惜美国已经受够了这一切,这不符合他的价值观,也不符合美国的现实利益,没见过哪个殖民地抱住大腿还就不撒手的。

在美国,还有一种普遍心态,自菲律宾被侵占以来,同样也有很多美国人发出质疑,美国本身就脱胎于抵抗殖民立国,现在却要去殖民其他国家,这种心态直至二战后也发挥着非常巨大的作用,对英法的传统殖民地,美国始终以这种态度斡旋,试图“解放”各殖民地,让他们得以独立,因为二战后的世界格局不该再支持和允许这类情况发生。

美国的确无法放弃军事方面的战略殖民地,但是普通的殖民地在美国看来并不重要,应该及时脱手。

1934年,美国通过《泰丁斯.麦克杜菲法案》,这将允许菲律宾在1944年正式独立,但是这个进程被日本破坏,1942年,日本进驻菲律宾并扶立傀儡政府,美国在二战战后才重返菲律宾,而菲律宾则在1946年宣布独立。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多